А на русский переведете?

Спасибо за статью, я только вникаю во весь этот Сапеевский бизнес.

Лично я эту статью возьму на заметку.

За статью спасибо. Я тоже в сапе только начал разбираться. Подскажите, правильно будет закупать ссылки на релевантных страницах доноров с уровнем ТИЦ допустим от 100 и выше, или ТИЦ не принципиален, главное релевантность? И еще вопрос, принципиален уровень домена (второй или третий) у донора?
P.S. Тиц на моем блоге 0, закуплено 20 ссылок на один ключевик (частота 4000 запросов) и по 5-6 ссылок на три ключевика (частота от 100 до 600 запросов.)

Прошел через аналогичное.... дошло до того, что любимый сайт, в яке и барыжущий ссылками с тиц 200 на одном сайте упал до 40 )) но затем, вернул сайту 130 ТИЦ. стал 170
Метод автора самый что ни на есть верный. Отбор руками, со смыслом приводит к положительному результату. Я правда еще траф поднял с гугля на 800 %

Без проблем:
По доброте душевной? От нечего делать? Чтобы помочь всем здесь присутствующим?
(Нужное подчеркнуть:))

investory, а в чем проблема ? Явно п.1 и п.3 . И что в этом плохого. Тупой и так не поймет, ленивый не будет запариваться отбирать страницы, ну и ищущий подкорректирует свой путь к ТИЦу

Ни в чём. Давно не качаю ТИЦ в сапе.
Полагаю, что выкладки полугодичных исследований никто просто так в паблик выкладывать не будет. Значит сделано это не просто так, а с целью. Сия цель мне неведома. О чём здесь и отписался. Это стало чьей-то проблемой?

логично

investory,на личности переходить плохо, однако не судите о людях по себе...я например всю жизнь делюсь СВОИМ опытом с людьми, не вижу в этом ничего необычного.

imcl, в каком месте логика, в том что если это не белое значит черное ?? а как вариант желтое или синее ?

Передёргивать ещё хуже. Где здесь переход на личности?

Вопросы ТСу недопустимы? Вы работаете в одной команде? Являетесь его адвокатом? ТС нуждается в вашей защите? Странно ваша "защита" выглядит.