Прием большого количества заявок
 

Приветствую всех!

В сутки приходит примерно 1500 заявок. Жамкаю Fn, удаляю полный шлак (от 20% до 33%), жамкаю тиц, YAP, H и глазами вычитываю всякие бяки с морфологией, которые не выцепил Fn, по YAP и H тоже ориентруюсь грохать заявку или нет. Последнее время слишком много длинных, около 10ти слов, заявок с гнилой морфологией: типа {Продажа оконных металлопластиковых окон из оконного металла продаем}. В общем, времени и сил на скуривание заявок уходит много. Но самое неприятное это то, что после ручной фильтрации из принятых 500-800 заявок, оптимизаторами принимается половина или треть! Блэк листами не пользуюсь вообще, причина этого - тема для отдельной ветки.

Как гласит народная мудрость: хорошо там, где мы есть ;) и пришла в голову такая идея: несколько раз в день захожу в список новых заявок, жамкаю Fn удаляю полный шлак, а остальное принимаю! Далее, после 00:00 по московоскому времени захожу в общий список ссылок, включаю фильтр ОК, жамкаю тиц, YAP, H и совершаю обычный набор действий по удалению плохих _уже_ссылок_.

Немного лирики: слету может показаться, что это недружелюбно по отношению к оптимизаторам. Как показывает двухдневная практика, из уже принятых заявок и попавших в статус ОК, по параметрам индексации и морфологии вылетает очень небольшое количество: из пятисот "ОК" ссылок сегодня удалил меньше 30ти. По сравнению с тем количеством шлака, которое льется в заявки, потом _читается_глазами_, а потом еще и отваливается... В общем, из говнозаявок в говноссылки попадает очень небольшая часть.
Тот факт, что на сайте несколько часов будет висеть ссылка с кривым текстом и на баненный ГС, имхо, для поисковика не имеет большого значения. Небольшая вероятность того, что он страницы с говноссылками успеет проиндексировать. А даже если и успеет, то в следующий свой визит их уже не найдет. Если учесть, что за два дня работы по такой схеме в "ОК" оказываются 30 говноссылок и 470 человеческих - то, вроде как, все должно быть хорошо. Хотя, конечно, нужно еще подумать, как этот момент улучшить.

Минус: Пришла заявка 19го апреля, я ее принял 20го, а оптимизатор ее одобрил 21го. После этого в списке "ОК" эта ссылка окажется датированной 20м числом! И происходит это уже после того, как я в начале суток 21го числа отфильтровал все, что принял за 20е. То есть, в уже отфильтрованный набор ссылок может попасть говноссылка. Таким образом, чтоб вычищать все говноссылки до одной, ежедневно нужно просматривать все "ОК" ссылки за три последних дня, так как WAIT дольше трех дней не живет.

В общем, если бы принятая 20го числа вебмастером и одобренная 21го оптимизатором заявка, датировалась бы 21м числом - работать по такой системе было бы гораздо удобнее. Да и если подумать: принял оптимизатор ее 21го, с него списывается и мне начисляется тоже с 21го - значит и ссылку надо датировать 21м числом. Если саповладельцы сделают так - будет просто великолепно ;)

Пока не нашел, каким образом можно использовать в этой системе состояние ссылки "NEW". Да и значение его не совсем понятно: у меня есть "NEW" и двухмесячной давности, и не все свежепроданные ссылки имеют статус "NEW"
Опытным путем выяснил, что "NEW" помечается заявка, принятая руками оптимизатором, а принятая автоматом не помечается. Но какой с этого может быть прок в моей системе - не знаю.

В кратце так.
Конструктивная критика очень даже приветствуется

Ничего себе, вкратце :)
Есть такое выражение - "мнофа букафф"

Суть предложения (а тему стоило создать именно там) в том, чтобы дата размещения ссылки была от того числа, когда и О и ВМ одобрили заявку и ссылка стала "видна" на площадке.

Вполне логично, как по мне...

а какие у вас цены, что "стока" заявок валится? может ценой отрегулировать говнозаявки?

sitestyler, интересная метода.
Спасибо.

Добавлено через 1 минуту
Да ладно, порнушники и виагрщики иной раз покупают такие дорогущие ссылки што сносить рука не поднимаецца..
:)

Вот не поверите. Сначала буква в букву вместо "вкратце так" было написано "многа букафф". Потом, перечитывая и редактируя пост заменил ее. Потому что народ тут все-таки серьезный, и всякими udaff'овскими фичами особо злоупотр****ть не стоит, имхо.
В предложениях по улучшению системы можно создать короткий посто про датирование ссылки, тут вы правы.

Добавлено через 2 минуты
А где как. На некоторых сайтах раза в полтора выше среднего на УВ3, на некоторых чуть ниже. Цены на всех сайтах подбирались как раз из количества заявок, переходящих в ссылки... как же иначе то с ними ;)

Добавлено через 2 минуты
Наздоровье ;)
Конструктивная крититика и доработки приветствуются.
Например, кто что знает/думает про статус ссылки NEW и то, как его можно с пользой вкрутить в эту систему?

Я примерно по такой схеме работал некоторое время. Главное не запускать с проверкой принятых ссылок. Несколько ссылок на баненый сайт - вылет из Яши как минимум на месяц, несколько ссылок на фарму - отваливается PR Гугла, тут тоже пару недель ждать перепроверки да восстановления как минимум. Сейчас от греха подальше опять делаю полную премодерацию. Только цену выше сделал.

А как проверяли заявки? Ежедневно за трое суток?
Сейчас уже по другой схеме работаете?

PS: кстати, полная перемодерация не повредит... если посмотреть полный список всех ссылок - то полюбому всякая фигня просачивается... при чтении заявок внимание притупляется иногда.

Добавлено через 2 минуты
Да, и еще вопрос сапогуру: заявка на сайт с тИЦ10 и выше, в индексе яши 39 страниц, у гугля примерно столько же, текст вменяемый, НО: страница сайта, на которую идет ссылка в заявке - не в индексе. Вы принимаете такую заявку?
Я да. Не смотря на то, что Wink плагин ее помечает на удаление

Я пишу премодерацию. Т.е. ручной режим включил опять и все ссылки заранее проверяю.

Одна ссылка на страницу не в индексе - ничего. Но если пять ссылок с вашего сайта пойдут на забаненый сайт - Яша банит ваш сайт. Как только ссылки исчезают, сайт автоматически разбанивается в течение месяца.

Ерунду пишете. у меня есть сайт забаненый, в яндекс каталоге, и на него стоят кучи ссылок с трастовых сайтов, и не очень трастовых.Идаже сквозняки. И что то яндекс пока свой каталог не забанил.Это как пример, таких примеров еще куча.

Работаю на автомате 2 года , ничего не откуда еще не вылетело. Ну разве что только Pr слетел. Но на доходы он не влияет.

Наверное это актуально для свежих ГС. Для нормальных старых сайтов такие чистки ни к чему.