Особенности продвижения в Гугле
 

За последние пару недель третий человек обратился с вопросом- "на что надо смотреть, чтоп в гугле продвигацца нормально?". Ну и я решил, что тема то залсуживает того, чтоп быть запосщеной сюда.

Дисклаймер: я не мегагуру, могу ошибацца, фсе что вы делаете- это на ваш страх и риск и так далее. Мой опыт- это инетмагазы. Если вам есть чего добавить- буду очень признателен!
:)

Моё видение продвижения в Гугле

Все сказанное- в предположении, что мы двигаем инетмагаз для продаж. Другой опыт (сми или блоги- согласуются с этим в той или иной степени).
Никаких сверхестественных требований у Гугла нет.

1. Самое главное для трафика с Гугла- удержать сайты в основной поисковой базе. Лично мой опыт говорит, что ничего "особенного" для этого делать не нужно. Чтобы вылететь из индекса в саплементал или вообще- нужно потерять "траст" в глазах Гугла.
Траст теряется:
а) продажей сцылок (лично мой опыт);
б) "плохим" доменом;
в) "плохими" беками;
г) возможно, "плохим" айпишником или хостингом (не проверено на 100%);

Несколько раз обращались товарищи, с проблемами индексации инетмагазов- я ничего не смог увидеть. Тоесть видимых ошибок нет, а Гугл сайт не любит- о всех страницах знает, но держит их в "тухлой" базе.

Возможно (почерпнуто из буржуйских статей о трастовости в глазах Гугла), тут помогут жирные ссылки с трастовых ресурсов.

2. Обновления- это гуд;

3. Отзывы юзеров- это гуд;

4. Ссылочная масса должна расти медленно;

5. Ссылки должны быть качественными и разнообразными (1пс идет гулять без вопросов- если прогонять- то только руками и только у качественных прогонщиков);

6. Копипаст товаров - живет нормально (почти всегда, но как я говорил- есть и печальные исключения);

Тоесть, в общем- все тоже самое что и было для яндекса, но только "чуть-чуть" построже в плане ссылок. Естессно, правильное заполнение метатегов, хедеров и прочей хтмл-ной фигни - обязательно. Естессно- не отдавать один контент по разным адресам.


Еще раз на всякий случай- я не мега спец по Гуглу, поэтому я тут не кичусь знаниями. Я высказываю свою точку зрения. Хотите добавить или поправить- буду рад.
:)

видно, что человек старался, писал...спасибо, конечно(плюс).

Но вот НАИБОЛЕЕ загадочный момент: что же все-таки в понимании Г:

ТС, спасибо, картина проясняется! :)
Как считаете, что лучше работает: ссылки с бирж или статейное продвижение?

Траст в Гугловом понимании- об этом хорошо написано тут:
http://devaka.ru/articles/trust-and-authority

А на практике- бойтесь ГСов.. вроде так это можно перевести на русский..

:)

Добавлено через 43 секунды
Эти две вещи ничем не отличаются. Вопрос - где вы покупаете ссылки и где размещаете статьи.

Имхо.

Ссылки с ГС тоже прекрасно рулят, особенно с морд! ;)

укажите параметры ГС, которые рулят

))) проиндексированность сайта в гугле, ничего сложного!

что-то я не замечал, чтобы тонна ссылок (в индексе Г) давала офигенный результат в выдаче.
Да и после статьи (см.выше "Йода" писал http://devaka.ru/articles/trust-and-authority ) - в ваши слова не верится.

Умные статьи это хорошо, конечно, но имхо всё нужно всегда проверять самому.
Что такое ГС для большинства в сапе? Это сайт с нулевыми показателями, особенно если нету ТИЦ, т.к. пр активно режется гуглом, но при этом нулевой сайт для гугла совсем необязательно гс, ведь так? ;)

Непоймешь гугль

На домен где был откровенный ГС поместил МФС (полностью сменил контент и тематику) и чтобы побыстрей в индекс загнать, закупил разных ссылок в т.ч. и для гугля с ПР4,ПР5, (ПР6 одну штуку - бюджет нерезиновый ;) ).
Так вот траф с гугла прет только в путь.

СДЛ (домену 2й год пошел) в ЯК и ДМОЗ - тоже ссылки закупаю, все вручную проверяю, каждый день контент пишу уже 3 месяца и до этого уник был весь, ссылки наращиваю, трафа с гугла 0, в выдаче на 2й 3й странице :confused:
И заходит раз в неделю - хотя сайтмап тоже регулярно скармливаю.
Писал запрос на пересмотр - месяц назад = результат тотже - трафа 0