Переход на ИП 6% из-за отказа WebMoney
 

Здравствуйте. Планирую в скором будущем перейти на ИП по УСН 6%
В связи с этим возникло несколько вопросов, на которые надеюсь форумчане мне помогут с ответом:

1. Возможно перевести текущий аккаунт с нерезидента физика на ИП сохранив все проекты? Или нужно будет создавать новый аккаунт и туда переносить все проекты?
2. Если возможно, то что будет с деньгами, которые были заработаны до того, как я стал ИП?

P.S. Для справки. В целом переход вызван тем, что получил отказ в обслуживании в системе WebMoney из-за того, что поддержке не понравились мои вопросы и мой тон общения. Следовательно выводить деньги теперь невозможно, только ИП.
Никто не сталкивался с подобной ситуацией? Как-то возможно продолжить работать с WebMoney?

Заранее благодарю за ответы и советы.

1. новый акк с переносом проектов
2. денежные средства на другой аккаунт не переносятся

А что, так сильно им нахамили :) ?

Если был персональный аттестат с хорошим стажем то надо круто постараться чтобы так нахамить и получить пинка из системы. В правилах у них вроде нет бана за хамство и неудобные вопросы.

В том и дело, что нет.
Был персональный аттестат, 2 года пользуюсь.
Суть обращения была в просьбе удалить мои данные из системы ENUM-авторизации, т.к. зарегистрировался неправильно.
На что мне ответили, что там моих данных нет, а эти данные принадлежат им.

И вот моё сообщение, которое вызвало отказ в обслуживании:

А в ответ что пришло:?

Понятно. Отказываем Вам в обслуживании.

Как-то странно отреагировал саппорт на вполне нормальную просьбу. Я бы на вашем месте еще побомбардировал их письмами, возможно, дело в некомпетентности отдельно взятых сотрудников.

Я уже писал писем 7 в разные службы поддержки.
Открывал тикетов 5 там же. На любое письмо или обращение один ответ - Вам отказано в обслуживании.
С разными вариациями типа:
1. Прощайте.
2. Пользуйтесь другими денежными системами.
3. Обращайтесь в гражданский суд.
4. До свидания.
Писал уже куда только можно, но результата нет. Прошло уже 2 недели. Дали только вывести деньги на свой счёт в банке.

ахренеть

Что-то явно Вы не договариваете.

Обращайтесь, а что такого если переписка соответствует дуйствительности то почему бы и нет..

И точно все было корректно, не было мата и угроз?
До такой степени, что невинная просьба вызывает
?
Не верю. Вебманьцы может и не торопливы, но всегда корректны.

Я был бы рад, если бы это было так.
Я привёл дословно сообщения из переписки.
Если бы я что-то нарушил, я бы даже не заикнулся. Я во всех своих письмах просил их указать причину отказа в обслуживании.
Они мне говорят только одно. Всё указано в письме об отказе в кипере.
Там сказано на основании соглашения, пункт 9.3
В нём говорится:
9.3. Мы можем аннулировать Соглашение:
a) немедленно и без уведомления, если ВЫ нарушаете любое его требование;
А на вопрос, какое требование, они не отвечают.

Вряд ли суд чем-то поможет. Насколько я знаю WebMoney юридически где-то на островах оформлена.
Да и что я в суде скажу? WebMoney не хотят со мной работать?
Посчитав временные и денежные затраты, напрашивается вывод, что открыть ИП будет быстрее и удобнее.
А ещё кто-то может ответить на вопросы про ИП? Или первый ответ - это точная информация? А что с текущим аккаунтом произойдёт после переноса?

P.S. Вся последующая переписка была полностью спокойна, вежлива и корректна.
То моё последнее сообщение, это было максимум эмоциональности. Маты вообще в переписке не использую.

вполне.
Но перенос - не значит потеря. Только денежные средства не переносятся, все остальное - да. Все купленное и проданное

Добавлено через 2 минуты
Прямых путей при ПОЛНОЙ блокировке ВМ не видно.

элементарно создаем новый кошелек меняем в аккаунте кошелек ждем неделю и выводим средства на новый кошель, сидим пьем пивко на полученные деньги, незабудь проставиться:D

Вы немного не поняли. Это не блокировка кошелька и даже не блокировка WMID... Это отказ в обслуживании. То есть я не могу пользоваться системой WebMoney более никогда.
Ну официально разумеется. А так как у меня был персональный аттестат, то мои паспортные данные нельзя более использовать.

AleXSuS, можно завести новый вмид на друзей/родственников у которых есть банковская карта и вывести деньги на неё.

Такая идея уже была, но зависеть от кого-то не хотелось бы, да и тягать потом людей каждый раз тоже.
К тому же читал разные форумы после этого случая, там говорят, что при малейшем подозрении, что пользуется системой заблокированный человек, то сразу блок снова.
Вывести деньги, которые есть сейчас, это я найду способ разумеется.
Интересует, есть ли способ продолжить работать, как раньше. Может возможно как-то связаться с более адекватными людьми в WebMoney или ещё что-то.

AleXSuS, попытайте счастья на форуме вебманей

Пробовал на следующий же день. Как мне сказал модератор:
Сам виноват. Нечего было просить удалить.
Вот такой вот ответ. Что меня больше всего удивляет, то что ENUM - это вообще сторонняя технология и компания, а отказали в обслуживании в WebMoney. :D Смех, сквозь слёзы...

Я сталкивался с подобной ситуацией.
Боюсь продолжить работу с системой WM для вас невозможно.

Мне, как регистратору WM иногда приходится нажимать кнопочку блокировки юзера на получение аттестата именно из-за "тона общения".

Могу уверить, что тон общения в 100% случаев возникает не на ровном месте, а потому, что соискатель считает, что он умнее системы и пытается перехитрить ее.

Как правило соискатель не знает, что человеку с которым он общается известно о нем и его действиях существенно больше, чем он может предположить. И любая его хитрость видна как на ладони. Если соискатель на голубом глазу начинает клянется "я этого не делал" или "я это сделал", а сотруднику достоверно известно, что дело было наоборот, и при этом соискатель включает дурочку, вот тогда и возникает "тон общения".

Политика проста.
Если пользователь пытается обмануть систему даже в мелочах, то слишком велик риск, что в дальнейшем последует обман по крупному. Как правило - следует блокировка.

Добавлено через 5 минут
И подставить друзей-родственников?

Вот-вот проявить очередную хитрожопость, подвести под блокировку брата-свата-жену-мужа и потом шуметь по формам, что вебмани совсем оборзели, блокируют за тон общения.

Доказывать сейчас не имеет смысла, но я могу точно сказать, что не совершал никаких, даже малейших действий, чтобы обмануть систему WebMoney.
Я хотел наоборот, быть более защищённым и зарегистрировался в системе ENUM, хотел посмотреть, что за штука. При регистрации там нужно было ввести контрольный вопрос и ответ. Я для пробы ввёл слишком простой, т.к. думал, если буду пользоваться, то потом изменю. А там нет такой опции и в помине. Поэтому я написал сначала запрос изменить эти данные, мне сказали нельзя. Потом я хотел ещё раз зарегистрироваться, но это тоже нельзя. И последнее, чего я хотел добиться - это удалить мои данные из этой системы, что привело к такому результату.

Вот вы мне скажите, пожалуйста, только одно. Если бы пользователь написал вам такое сообщение:
Это по вашему послужило бы поводом для полной блокировки пользователя в системе?

Именно поэтому я и пытаюсь официально решить проблему, т.к. не хочу обманывать систему и что-то скрывать, опасаться бана в любой момент.

Кстати, про тон общения, это лишь моё предположение. Потому что я не нашёл более никакого логического объяснения этому.
Также я не нашёл в соглашении, на которое ссылается поддержка, пункт о тоне общения.

AleXSuS, я переносила проекты с физ. лица на ООО. Самое больное - это потеря фильтров и черного списка (я не знала тогда). В остальном - проблем нет. Все быстро, без потерь самих проектов. И реагируют очень быстро.

AleXSuS, по моему скромному мнению, это довольно таки грубая форма обращения, попробуйте с примерно таким же обращением пойти в любой правоохранительный орган РФ, результат можно предугадать без труда. Это конечно грубый пример, но суть отражает.

Тогда если проводить такие аналогии, то действия WebMoney равнозначны тому, что если бы я пришёл в правоохранительные органы и меня посадили бы пожизненно за такие слова.
По-моему, мера пресечения не вяжется с произошедшим.
В данном случае мне видится просто самоуправство человека и не более...
Плохо то, что компания никак не контролирует это.
Вот так, из-за плохого настроения сотрудника поддержки, любой пользователь может оказаться в затруднительном положении, а компания потерять лояльного клиента, если можно так выразиться.

Забавная петрушка получается.
Детский сад, кто-то что-то не так сказал, все, кулачки зажали, губки прижали, дуются, несерьезно как-то. Особенно когда касается партнерских отношений(именно их, ибо понятно что вебмани одолжение не делает и не благотворительная контора, и без своих "юзеров" сидела бы в ж.) и денег. А разбазаривание партнеров(клиентов) никого до добра не доводило...
Это, как я называю "кризис роста", через который проходят все крупные конторы с уже приличной базой клиентов.
Хотя никаких проблем с wm никогда не имел.

В системе WM постоянно происходят подобные случаи (репрессии). Видимо тот, кто стоит у руля возможности отказывать в обслуживании получил совершенно неограниченные полномочия и одурев от таких возможностей использует свое право по любому поводу. Причем, это не один человек, а группа лиц. Пробиться сквозь них и получить помощь где то еще в этой системе практически невозможно. Поэтому нашему герою можно только посочувствовать.

Не... Государственные органы обязаны заниматься вашими проблемами и должны быть адекватными. А WM никому ничего не должны. Мне не нравится ссылка, я её не принимаю. WM не нравится пользователь система с ним не работает.
Мне непонятно другое, что вам мешало завести другой аккаунт в e-num, видя что ситуация заходит в тупик.

Однозначно, если такое обращение сопровождалось попыткой схитрить.

А вы там поищите пункт не о "тоне обращения", а тот пункт, который вы нарушили. И все сразу станет на место.

Добавлено через 11 минут
Не исключено, что вашему герою наоборот, можно позавидовать, что дело ограничилось только блокировкой, а не сдачей его компетентным органам.

Я думаю, что если бы одновременно с блокировкой данные по его операциям ушли бы, скажем, в налоговую, у него бы сейчас не было бы времени гнать волну на форумах, его бы сейчас терзали бы другие заботы.

Просто примите как данность, если идет блокировка WMID с двухлетним персональным аттестатом, то значит причина - более чем веская, причина такого уровня, которая в гражданском праве влечет вполне конкретную административную или уголовную ответственность.

Почему бы ТС не воспользоваться данным ему советом и не подать гражданский иск? Повод - вполне конкретный - потеря бабок из-за блокировки. Если его заблокировали только за грубость - выиграет 100%, да еще за моральный ущерб получит.

Но он же этого не делает, предпочитая гнать волну на форуме.
Значит - понимает, что рыльце в пушку.

Нельзя завести другой аккаунт в e-num на тот же номер телефона.
Не менять же из-за этого номер мобильного.
По вашей манере общения, я начинаю понимать почему меня заблокировали. Почему вы меня в чём-то подозреваете, не имея на это никаких оснований?

Мои слова о том, что я не делал ничего противоречащего системе и тем более противозаконного (не занимался мошенничеством, не брал кредитов, я даже деньги практически не выводил из системы, тратил только на хостинг, покупки, домены) - для вас априори являются ложью.
А то, что система могла поступить неправильно - это невозможно в принципе?

Про суд - во-первых, деньги я не потерял, я их вывел, как я писал выше.
Во-вторых, вы наверное не сталкивались никогда с возмещением морального вреда. Доказать это довольно сложно, а получить можно максимум пару тысяч.
И никакой волны я не гоню, как вы выразились. Я просто поделился опытом. Из которого следует, что лучше лишний раз не обращаться в поддержку WebMoney, т.к. это равносильно игре в русскую рулетку (вдруг не понравишься саппорту).

А я скажу, что основания есть. И что будем спорить до посинения.

Так вы не делали НИЧЕГО ПРОТИВОЗАКОННОГО или не делали только того, что перечислили в скобках?
Ваши слова являются для меня ложью не априори. Я просто ЗНАЮ, что вы пытались схитрить, как вот сейчас хитрите с перечнем нарушений. И вы тоже это ЗНАЕТЕ.

В принципе возможно. Но в вашем конкретном случае - вряд ли.

Как так не потеряли? Потеряли! У вас остались деньги на аккаунте Sape, которые вы теперь не можете вывести. Более чем веский повод для обращения в суд.

А мне ситуация видится несколько иначе. Вы обиделись, что вас поймали, и теперь стараетесь напакостить системе хотя бы на уровне отрицательных отзывов, в виде советов не связываться.

P.S. Решение об отказе в обслуживании саппорт принять не вправе. Саппорт может только сообщить по инстанции о возникших у него подозрениях, и не более того.
Решение о блокировке принимается на совсем другом уровне, то есть людьми с которыми вы вообще не общались, и которые даже не в курсе того, с какой степенью невежливости вы общались с саппортом.

Вы конечно об этом не подумали, прежде чем назвать в качестве причины блокировки свою невежливость.

Намекните, пожалуйста, хотя бы на то, что я мог сделать. Если нельзя здесь, то в личку.
Я искренне недоумеваю. Я уже даже начинаю сомневаться, может я что-то на самом деле сделал, а сам не понимаю, что это было нарушением.

AleXSuS,вспоминайте где указали ложные данные.

Откуда да ж я знаю какая у вас причина.
Я знаю процедуру принятия таких решений.
Я могу понять какого рода причина вызвала блокировку.
Я совершенно твердо знаю, что та персона, с кем вы говорили невежливо не только по статусу не могла принять такого решения, но и даже будучи обиженной, никак не могла повлиять на решение, которое принималось совсем другой инстанцией и даже совсем другой организацией.

Этих трех знаний для меня вполне достаточно, чтобы понять ситуацию в целом.

А конкретную причину может назвать только тот, кто принимал решение. Но он ее назовет только в суде, если вы подадите иск.
Хотите узнать - подавайте!

У меня был персональный аттестат. Я лично приходил с паспортом к регистратору. Там никак не может быть ложных данных.
Никаких других WMID на меня зарегистрировано более не было.
Или какие-то другие данные?

Озвучьте её, если возможно.

Насчёт суда: насколько мне известно WebMoney юридически находится не в России, поэтому это заведомо провальное мероприятие.
В России оформлено только гарантийное агентство, на которое подавать в суд нет причин. Если я не прав - поправьте.

Возможно вы и правы, но когда я искал по форумам похожие ситуации, то я находил минимум 3 похожих, когда из-за матов (в моём случае матов не было) в переписки с поддержкой - следовал отказ в обслуживании.
И на форуме WebMoney официальные представители отвечали в таком тоне, что якобы сами виноваты, напросились. И я склонен верить, что это просто произвол арбитража или какая там структура это выносит.

мне что-то видится несколько другое.

enum - допсистема защиты кошелька. посмотрите в таком разрезе. кошелек угнан, мошенник задает вопрос в техподдержку сбросить данные e-num чтобы провести свои операции, так как угнать кошель и получить доступ к почте гораздо легче чем получить доступ к телефону. мошеннику отказывают, он начинает злится и хамить.

я бы заблочил кошель.

Я так и не включил ENUM для доступа к киперу, т.к. там использовался слишком лёгкий вопрос для восстановления.
То есть если бы кто-то получил доступ к кошельку, то у него не было бы преград для вывода денег.
Как тут было сказано, поддержка видит много разной информации и она должна была видеть, что ENUM не используется и, что более важно, для захода используется всегда один и тот же белый IP, уже почти 2 года.

viewlink,заблочить и отказать в обслуживании не одно и тоже.

Вернемся к началу, поведайте, чего вам от e-num понадобилось и зачем? Отчего крик поднялся?

а я бы сразу растрелял. ;-)

У вебманей слишком много прав и слишком мало обязанностей, чтоб доверять своё финансовое благополучие ей и строить свой бизнес на взаимодействии с ней.