noindex + nofollow
 

Добрый день!
Есть мой сайт о монетах (http://dema-na.narod.ru/), который весь "усыпан" внешними ссылками на статьи Википедии. В этом вся суть сайта - у человека есть непонятная монета, ему интерестно что на ней нарисовано, он кидае в поисковик вопрос (например, "монета со слоном"), находит мой сайт, видит искомую монету, а под ней описание - что нарисовано с ссылкой для любознательных на подробную вики-статью о человеке, растении, животном, событии... Сайт нормально проиндексирован (некоторые страницы под фильтром гугля, но в основном - нормально), все было нормально, пока не зарегистрировался в Сапе. И вот тут мне пришлось вспомнить/понять, что много внешних ссылок с моего сайта не есть хорошо. Немного на скорую руку пролистал Интернет и нашел вот такое решение:
<noindex><a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/..." title="про ... у Вікіпедії" target="_blank" rel="nofollow">...</a></noindex>
А теперь, собственно, вопрос - подскажите, пожалуйста, допускается ли такая реализация скрытия ВС в плане бана/фильтра от Гугла, Яндекса и Sape? Все ли по-честному?


Если об этом вопросе уже была тема, извините, не нашел.

допускается, достаточно rel="nofollow"..

хз. если ссылка с рождения закрыта - то всё гуд. но если у вас изначально было 1000 исходящих - а потом вы всё закроете - то могут быть варианты. был грустный опыт с гуглем, после закрытия исходящих выкинул с индекса почти все страницы (но единичные опыты - не есть показатель, а масштабно я не экспериментировал) имхо.

ноуиндекс и ноуфоллоу не работают.. если в сапе продавать ссылки будете - попадете в мой ГБЛ :) ссылки только ява скриптом закрываются

В плане бана или фильтра тематические ссылки на авторитетный источник еще никому не мешали. Ну разве что оптимизаторам типа Allintop, которые предпочитают закупаться на страницах без исходящих ссылок.

отжег жня :)

ну и про первое предложение - почитайте про гугл :)

а если ты тот самый винк, то на моих курсах ты в фаворе :) и если он самый - есть пара вопросов :)

Allintop, кажется на этом форуме других "винков" нет, так что если чо, пишите в личку. А чем плоха ссылка на википедию "в плане бана"? Раз уж вы сегодня все равно у нас на форуме, может осветите тему поподробнее или ссылку дадите?

в смысле бана? :) она наоборот плюс даст :)
а про ноуфоллоу и прочее... и википедию.. у меня статья на сайте есть

а про винков буду знать :) как сформулирую вопрос - сразу напишу :)

Ну я про это как бы и писал. Только ТС уже успел закрыть все свои ссылки, так что без разницы уже.

вопрос-то в том, что я сразу написал, что эти псевдо теги не работают.. особенно если закрывать то, что уже сто лет работало :)