я слабо себе представляю бизнес, который резко снимает все СЕО и уходит в директ. ЛИчно мое мнение, что такой бизнес а) Получит увеличение рекл. бюджетов в разы б) Уменьшение количества клиентов
Т.е. будет только хуже. Ну это при условии что в СЕО есть успехи, если их нет, то можно "уйти в директ", вот только насколько это будет эффективно я не знаю - слишком много отраслей.

Вот это непонятно как-то написано. Какая разница, кто у меня купил ссылку, автомат или оптимизатор руками. Если на момент покупки денег хватило и оптимизатор согласился с указанной ценой, то почему она "не может подняться до изначальной цены"?

Выскажу свое мнение. Мимолетный рост дохода от SR обернется следующим:
1. На странице с высоким SR появляется ссылка
2. После появления ссылки падает ее позиция в Google, соответственно, снижается посещаемость.
3. От снижения посещаемости падает доходность от других видов монетизации трафика - контекста и прочего.
4. После снижения посещаемости - снижается SR и вебмастер начинает получать стандартную оплату.
5. Среди покупателей ссылок SR, как обычно, будет много "мигальщиков" SLEEP-еров, которые будут бить именно по высокопосещаемым страницам.

В купе с некоторым увеличеним нагрузки:
просто повышается конкурентоспособность других систем - контекста и прочего.
Хочется надеяться, что я глубоко ошибаюсь.

не вернутся только если нет квоты. ДАвайте я объясню на примере:

Вы разместили ссылку оптимизатора на странице с SR 5 за 100 руб. И эта ссылка была куплена авторежимом, в котором закончилась квота этой ссылкой и стало 1000 руб из 1000 руб.
Допустим далее SR вашей страницы падает до 0, и стоимость ссылки стала 1 руб. Тогда квота авторежима сменилась на 901 руб из 1000 руб.
Авторежим начинает докупать. Предположим он ничего не купил и у вас SR вернулся обратно на 5, тогда цена на ссылку опять станет 100 руб. Если же новая цена не влазит в квоту, то остается старая цена до тех пор, пока в квоте не установится необходимое количество рублей для поднятия вашей цены.

Получается что в случае достаточного количества продавцов всё зависит от производительности робота (успел или не успел докупить).
Неустойчивая система.
Может стоит повысить устойчивость путём введения "отсрочки"?
Т.е. цена падает не мгновенно, а через время T (к примеру 3 дня или неделя), и только при условии что текущее значение SR не вернулось.
Алгоритмически ничего сложного - как только SR упал, ставится "будильник", а когда "прозвонил", ещё раз сравнивается с текущим SR. Если SR по-прежнему упавший, понижаем цены. Если вернулся - ничего не делаем.

Эти весна и лето дали уже несколько примеров рвения по учету и монетизации эфемерных показателей. Началось все с аптулайк в одном месте, потом этот аптулайк размножился и оккупировал еще несколько ранее приличных мест, правда чуть демократичнее, в добровольном порядке.

Глядя на это безобразие сапа начала свой эксперимент по прикручиванию пятого колеса... Зачем ? Были массовые жалобы от О ? Яндекс официально признал некие критерии ?

Согласен с предыдущими товарищами, что базовую цену ВМ плавно повысят на 20% и вопрос уйдет на второй план.

Или пока Оптимизайка не увеличит бюджет? Почему мы должны оплачивать его не желание вести бюджет?

бюджет О соблюдает при таких условиях. Таких ситуаций избежать не получится, как со слипами например - может быть оптимизатор только на 5 минут не пополнил баланс, но место из-под его слипа уже продано другому.

Т.е. вся эта затея с SR имела только одну цель: отрезать у ВМ дополнительно 10% заработка?

нет, эта вся затея для того что бы выпустить продукт, которого нет у других.