Что за беспредел???
 

Сколько это может продолжаться? Я получил заявку на размещение ссылки в новости №17269303. Я гарантировал размещение, написал хорошую тематическую уникальную новость, разместил ссылку. Через какое то время, заявка оказалась отменена!!!!!!!!!!
Как можно отменить заявку после размещения????? Лично я как оптимизатор в своем интерфейсе такого сделать не могу.
Это происходит уже не в первый раз. Что за беспредел? Кто оплатит мне мой труд????

Деньги начислились? Если нет, пиши в поддержку http://help.sape.ru/pr/faq/1240

А у меня попропадали эти вечные... нет вечных ссылок есть долгие

Конечно же не начислились. Написал в тех. поддержку. Результат ноль.

Добавлено через 12 минут
Сегодня были сняты еще 2 заявки, по которым в рассрочку выплачено менее 50% от стоимости. Подскажите как можно с этим бороться? Может есть какие то черные списки таких оптимизаторов, которые после индексации ссылок отменяют их размещение?

К вопросу о беспределе... Новый топик создавать не буду, отпишусь тут, ибо возмущен до глубины души!
Получил заявку на ссылку в новости, с анкором в виде названия на англиском агентства недвижимости заграничного, (пока не указываю конкретно) типа "Cool Estate Realty Mexico" за неимением тематических новостей вздохнув, заказал копирайтерам новость про недвижимость "Мексики", затем элегантно вписав туда анкор, что типа такое-то агентство предоставляет неплохие услуги например (в середине текста). Разместил... и...
От оптимизатора - новость не та, и вообще ненравиться переделывайте... абсолютно не воткнув, что может быть нетематического и о чем вообще писать можно к такому анкору (заметьте речь о ссылки в новости, а я почти обзор сделал)... подправляю красоту вписывания ссылки в текст, и отправляю ... результат... от модератрора:
- "Размещенная ссылка или предложение с ссылкой логически не связана с остальным текстом новости. Предложение с ссылкой и остальной текст размещенного материала должны быть единым целым. Пожалуйста, разместите ссылку корректно и логично."
Чтобы я дальше не изменял в размещении анкора, чтобы не писал, типа что нетак? что изминить? и тд., там автоматом приходит ответ тотже самый: - "Размещенная ссылка или предложение с ссылкой ...."
вообщем робот какой-то...

Результат наплевал на деньги потраченые на статью, отказал в размещении... НО имхо бред полный. Может спецом оптимизатор затягивал время чтоб проиндексировалась ссылка? незнаю, но тут явно что-то не так.

Автору топика, ставьте "гарантирую размещение" и заявку не отзовут, хотя в моём случае получилось неправильно, вначале гарантировал, а после не принятия размещения отклонил... но со стеной бороться не могу... как ещё тематически разместить ссылку про агентство недвижимости, если не в обзоре недвижимости?!????!!!

ну как пример
открылось новое агентство недвижимости, его преемущества быстрая скорость и низкие цены, все можно сделать через веб-сайт агентства ссыль
Пользователям из веба обещаются не малые скидки.

вчера заметил то же самое
оптимизатор отменил размещение ссылки из-за не индексации
но вчера был АП, страница в системе не проиндексирована, я опоздал с перепроверкой, а хитрый оптимизайка взял и снял ссылку
а страница в этот АП вошла в индекс

Хочу уточнить
Допустим, размещена заявка на вечную ссылку. Вебмастер купил контент под неё, а после этого заявка отозвана. Зря потраченные деньги, если она узкотематическая. Если нажимать кнопку "гарантирую размещение" - после этого заявка не может быть отозвана или это абсолютно ничего не гарантирует?

не может быть отозвана. ну во всяком случае у меня за почти 1К заявок таких прецедентов не было. Пару раз писал оптимизатор и просил отменить заявку.

Ок, спасибо.

И насколько я вижу - вебмастер, который прогарантировал размещение заявки, имеет полное право отказаться от неё в любой момент, пока её не подтвердил оптимизатор, верно?

тоже верно

Последнее время поступают заявки на снятие - у оптимизатора недостаточно средств на оплату. Заявки оплачены на 30%, после этого у О. почему-то кончаются деньги, и не надо платить за снятие. Такое уже не первый раз, сегодня пришли сразу 2 подобные

Чьёрт побери - сегодня тоже впервые столкнулся с такой проблемой, со снятием.

Это что получается - вебмастер заказывает контент, размещает его, выводит в индекс, ссылка висит в индексе три месяца - а потом всё пропало? То есть даже при утверждении заявки всеми тремя сторонами и выведении её в индекс поисковиков - средства всё-равно не блокируются у оптимизатора? Почему? Зачем тогда трёхмесячный холд на зачисление? Вы считаете это нормальным и справедливым?

Какая тут может быть первая мысль? Давайте я тоже создам сайт, левый аккаунт на сапе, закажу мильйон ссылок, выведу сайт в топ, а через три месяца скажу - "денег нет, но вы там держитесь, хорошего настроения" и помашу ручкой.

Поддерживаю название темы - Что за беспредел???

Напишите примеры заявок - проверим.

Добавлено через 16 секунд
также нужны примеры заявок

Вот, други, может и по сабжу, объясните новичку: ссылка проиндексирована у яши, а ВМ страницу закрывает, не прошло и месяца. В чем прикол?
№21724743, ссылка в новости, размещена.
И еще - ВМ обычно не отвечает в комменте, так не принято? Я задаю вопрос -ноль реакции. Может надо нецензурно спрашивать???

Написали вебмастеру.
Скорее всего это временная проблема, т.к. сейчас лишь небольшая часть заявок на площадке в ошибках. Также если проблема не устранится, то деньги за заявку вернуться вам на баланс.
По поводу комментариев сейчас немного сложная ситуация. Мы недавно починили баг с прочитанностью комментария. Проблема была в том, что после написания комментарий сразу становился прочитанным и адресат мог не увидеть новые комментарии. Плюс после починки у крупных вебмастеров появилось много непрочитанных комментариев и видимо нужно подождать пока они их прочитают. Извиняемся за такие неудобства :(

one7bill, спасибо!

Тоже периодически сталкиваюсь с сабжем, но сегодня был вообще адовый случай. Заказали мне несколько размещений, написал статьи, разместил - на следующий же день 2 отмены размещённых заявок, с оплатой за отмену ~1/6 от стоимости. Круто, чё сказать.

Все бы ничего и можно было бы компенсировать, если бы не ограничения на стоимость статей.. вот тут печалька, пришлось блокировать много хороших площадок.

Согласен...полный беспредел! Вебмастера которые через год снимают вечные ссылки, конченные удоты! Потерял за четыре года больше 600000 руб т.к. закупал ссылки на свои сдл!
Мне думается, нужен список благонадёжных ресурсов, и сайтов без гарантии...

Добавлено через 11 минут
Снял ссылку без разрешения даже через пару лет, удот :D н****гонадёжный сайт

Заявка 22273417 - размещена менее месяца назад, стоимость 80р., за снятие предлагают 16 рублей. Почему вместо 80 я должен быть рад и 16?

В этой заявке все деньги сейчас находятся в заморозке. Если бы страница проиндексировалась в Яндексе, то при снятии вы бы получили и 80 рублей за заявку и 16 за снятие.
У нас правило, что при заявке на снятие всегда вначале выплачивается вся сумма за заявку.

Почему то висят по несколько месяцев такие заявки, и оплата до конца не прошла по ним, всего штук 100 наверное. вот для примера. Или правило не для Всех действует?

20685396
21251268
21251023
21245037

Как добавить оптимизатора в чёрный список?

DRAKULKA, такого вроде нет
ест только площадку в черный список

оптимизаторов тут всегда оберегали и лелеяли
...больше чем веб-мастеров так , как они деньги в систему несут

так что даже ваша просьба создать такое , не будет выполнена.

Тогда ещё один вопрос: За посылание оптимизатора далеко на ху..тор в коментах системой какие то санкции предусмотрены?

Прошу администрацию прояснить ещё один момент.

Согласно правил системы размещения в формате "Ссылка в новости" должны иметь 1000 символов. Но есть некоторые хитровыделанные оптимизаторы, которые в описании задания добавляют приписочку мелким текстом что объём работы должен быть не менее 1500 символов.

Вопрос - даёт ли это право оптимизатору не оплачивать работу?

Я в таких случаях пишу - учите привила . статья будет сделана по правилам системы. Хотите 1500 , платите больше.

Это скажем так понятно, меня больше интересует случай если например тематика и формат заявки подходит и автоматом кликаешь её в исполнение (потому что знаешь что это 1000 букаф), а потом видишь что всё стандарно сделал, но есть эта приписка..
Кто-то может сказать мол, сиди и читай все требования, но есть ли в ней смысл когда она противоречит правилам системы? На чью сторону стаёт администрация в таком арбитраже?

обосновывай все правилами системы. А не хотелками .
Мне тут на ротапосте один товарищ заказал Постовой ( 750 знаков)
Я написал 1000 и сдал. Приходит сообщение - Увеличьте количество знаков до 2000. Я ему написал чтобы изучал правила или заказывали Пост ( 1500 знаков). На дурака короче . Видят что есть выбор по цене и заказывают дешевле, а потом начинают писать давай больше , а я хочу

Коллеги, вы какую то ерунду тут пишете, или очень выборочно и односторонне трактуете правила системы. Там русским по белому написано "Объем основного текста новости должен больше 1000 символов, считая пробелы." и если оптимизатору нужно это больше в размере тех же 1500, то это его право, о чем он вам честно указывает в доп. условиях. А то что эти условия читают по диагонали, то это уже проблемы того кто читает... Поверьте, саппорт 100% в такой ситуации примет сторону заказчика, потому что он как раз все условия описал.

Wulfen, можно чуть больше подробностей? Номер заявки, номер тикета в обратную свяь?

Wulfen, как раз это по вашему ЧЕСТНО?

Я не совсем понял вопрос, что честно? Если заказчику при условии что новость должна быть свыше 1000 символов нужно 1500 и больше и он это указываетв заявке то в чем проблема то? Мне часто приходят заявки на обзоры с условием 4-6к символов, хотя стандарт 2000+. И тут уж мое дело внимательно прочесть условия, согласиться, запросить увеличение стоимости, или отказаться.