Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Пожелания пользователей системы (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   WR, давно пора =) (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=1932)

Webmaster 06.05.2007 15:08

WR, давно пора =)
 
Уважаемые администраторы, считаю будет очень полезным выводить вместе с тиц (возможно с кол-вом бэков) и пр странички еще ее WR, чтобы вопросов о весе ссылок в вашей системе возникало как можно меньше. Для тех кто в танке, можно написать соотв. пункт в факе.

Alexey 06.05.2007 15:58

И что вам даст этот WR? Он где-то учитывается? Ваши товары покупают пользователи с в****ьты? Вы готовы тратить деньги на раскрутку в в****ьте?

Webmaster 06.05.2007 16:22

Цитата:

Сообщение от Alexey
И что вам даст этот WR? Он где-то учитывается? Ваши товары покупают пользователи с в****ьты? Вы готовы тратить деньги на раскрутку в в****ьте?

Нет конечно, речь не об этом. Одного пр недостаточно, в системе миллионы страниц с нулевыми параметрами пр на которые устанавливают цены в зависимости только от тиц сайта.
См. пункт для тех кто в танке.

Alexey 06.05.2007 16:31

А, значит типа тем у кого ПР0 можно было хоть что-то иметь ненулевое :D

Типа "ну купите ссылочку, ну пожааалуйста, ну посмотрите, вот WR есть..." и пофик что этот WR ничего в нынешнем SEO не определяет, но есть же, значит куууууппиииитеее!... :DDD

Alexey 06.05.2007 16:36

Вообще есть 2 крайних типа покупателей:

1) Которые дорого платят за несколько КАЧЕСТВЕННЫХ ссылок. Им WR не нужен т.к. у качественных ссылок есть PR 7-5 и тиц
2) Которые покупают много дешевых ссылок. Им WR не нужен т.к. их цель - массовость, а под в****ьту ориентироваться им все-равно незачем.


Средние же между этими пунктами, пытащиеся купить подешевле, да получше тоже WR не особо понадобится т.к. у "получше" будет хоть какой-никакой, но не нулевой PR.

Вот и получается что WR нужен тольо вебмастерам, чтобы пиписьками друг с другом меряться. Да и то не лучшим т.к. у более "удачливых" (читай - умных, трудолюбивых) есть и PR и тИЦ.

Webmaster 06.05.2007 16:38

Цитата:

Сообщение от Alexey
А, значит типа тем у кого ПР0 можно было хоть что-то иметь ненулевое :D

Типа "ну купите ссылочку, ну пожааалуйста, ну посмотрите, вот WR есть..." и пофик что этот WR ничего в нынешнем SEO не определяет, но есть же, значит куууууппиииитеее!... :DDD

Ну зачем вы так, многие оптимизаторы в "нынешнем SEO" тоже плохо ориентируются =)

Webmaster 06.05.2007 16:49

Цитата:

Сообщение от Alexey
Вообще есть 2 крайних типа покупателей:

1) Которые дорого платят за несколько КАЧЕСТВЕННЫХ ссылок. Им WR не нужен т.к. у качественных ссылок есть PR 7-5 и тиц
2) Которые покупают много дешевых ссылок. Им WR не нужен т.к. их цель - массовость, а под в****ьту ориентироваться им все-равно незачем.


Средние же между этими пунктами, пытащиеся купить подешевле, да получше тоже WR не особо понадобится т.к. у "получше" будет хоть какой-никакой, но не нулевой PR.

Вот и получается что WR нужен тольо вебмастерам, чтобы пиписьками друг с другом меряться. Да и то не лучшим т.к. у более "удачливых" (читай - умных, трудолюбивых) есть и PR и тИЦ.

Вы не совсем правы, как минимум мне для раскрутки нч и некоторых сч совсем не обязательно покупать дорогие жирные ссылки... не забывайте про увеличение тица при покупке большого числа ссылок.

Если говорить конкретно про систему, то уверен, в ней большая часть страниц это страницы с нулевым пр. Цены на которые разнятся от 2 центов до 20, а то и выше, за тиц, толку от которого с них будет немного, что нам и должен показать WR.

Wink 06.05.2007 20:02

WR - абсолютно бесполезная пузомерка, которая ни на что не влияет.

Если вы считаете из двух страниц с одинаковым PR и ТИЦ лучше будет та, у которой больше WR, то покажите мне это на конкретном примере или объясните доступно почему именно так.

Alexey 06.05.2007 21:32

Что и требовалось доказать...

Если у страницы выше WR то это _СОВСЕМ_НЕ_ЗНАЧИТ_ что для яндекса эта страница лучше. Оценивая по WR, вы оцениваете ТОЛЬКО для в****ьты, оптимизироваться под которую глупо. Не выдавайте желаемое за действительное.


Где сказано что WR вообще адэкватно что-то оценивает? И уж тем более нигде не сказано что мнение в****ьты совпадает с другими ПС

Webmaster 11.05.2007 15:04

Цитата:

Сообщение от Wink
Если вы считаете из двух страниц с одинаковым PR и ТИЦ лучше будет та, у которой больше WR, то покажите мне это на конкретном примере или объясните доступно почему именно так.

Конкретных примеров у меня пока нет, но наблюдения говорят именно об этом. Некоторые догадки по поводу алгоритма подсчета WR также в пользу этого.


Часовой пояс GMT +3, время: 07:15.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.