Вечные ссылки, статьи, сапоссылки - Тиц. Как правильно?
Не хотелось бы поднимать очередную банальную тему, но есть множество вопросов, на которые хотелось бы получить пинок в нужном направлении. ГуглЗ знает все, но многое не договаривает, да и информация не везде достоверна, и ее множество. Начну я вот с чего.
Т.к. основные проекты пали под АГС, за копи-паст естественно, то я решил взяться за направление копирайт\рерайт контента. Есть у меня личный блог, который я использую для терзаний своего литературного "таланта", и пишу о разном, неторопливо, с выдержкой. В общем не делаю из блога ГС. Моя текущая задача, узнать, какие затраты денег необходимы для поднятия тиц от 10, с помощью вечных ссылок, статей, сапо-ссылок, и как их эффективно использовать для поднятия пузомерок. Вечные ссылки Столкнулся с тем (работая с блогуном, казапой) что веб-мастера, со своими ГС, даже не пытаются нормально вписать ссылку в текст. Сам контент на сайтах или Скан, где тупо текст разбит на бессмысленные куски с тайтлами из случайных фраз, или копи-паст, который явно долго жить не будет. Понятное дело что каждый хочет срубить "бабла", но такой откровенной "лажеработы" я еще не видел. В итоге становится задача - имеет ли смысл подымать тиц вечными ссылками (постовыми) с этих систем, с таких площадок. Какая польза от тупо вставленных ссылках, в несвязном текстом, без около ссылочного текста, на страницах, которые могут уйти из индекса. Работая со стороны оптимизатора я столкнулся с тем-же вопросом, но к себе. Конечно я хочу заработать на своих сайтах, и готов любой ценой впихнуть ссылки в некоторые свои гс, чтобы отбить их существование (то есть по сути делаю то же самое, что те ГС веб-мастера), хотя с другой стороны я стараюсь качественно вписать постовой. Если же дело касается основного СДЛ проекта, то мне просто жалко продавать места по таким мизерным ценам, при этом еще выполняя кучу требований, которые из СДЛ делают ГС. В итоге становится вопрос: А есть ли в этих системах нормальные блоги с адекватными людьми, которые могут сделать нормальный постовой? Я так понимаю, что основная польза от постовых когда: 1. Сайт близкой с тобой тематики 2. Заметка в которой находится твой постовой, близкой темы с темой, куда ведет твоя ссылка. 3. Правильно оформленный постовой, лучший вариант - когда вписан по смыслу в середину текста заметки. 4. Пузомерки донора в принципе не важны, точнее менее чем три выше-написанных правила. Теперь вопросы: - Как правильно работать с вечными ссылками? - Как найти адекватного веб-мастера в системах, который сможет реализовать эти 4 пункта (выполнив задание)? - Есть ли шанс получить нормальные ссылки за минимальные деньги (15р) в блогуне (10р) в казапе. (понимаю что тут форум Сапы, но уверен многие работали с ними и понимают о чем речь). Или же стоит искать качественные площадки - дороже, в этих системах или брать системы выше (ГоГет линкс). - Что лучше - много мелких постовых, сомнительного качества или хорошие, но очень дорогие? - Какие затраты продвижение статьями, Тиц от 10, во сколько обойдется для "личного блога на разные темы" - Какие затраты на продвижение вечными ссылками через разные биржи? Не выгоднее ли будет закупиться через сапу? Я пытаюсь провести разные эксперименты с тем или иным видом продвижения, но все это требует времени, чтобы понять что работает что нет. По неопытности тычусь в стены, если есть возможность направить на путь правильно лежащих граблей, буду признателен. И еще два вопроса(ответы можно в личку): - как правильно оптимизировать страницы под НЧ запросы? - как правильно оптимизировать ВордПресс движок. (необходимые плагины, оптимизация, уборка лишний ссылок, тема) Посоветуйте хорошие мануалы, ресурсы. Спасибо. ;) |
Есть ли жизнь на марсе?
|
Всё не осилил. Могу помочь тем, что в подписи.
|
хотелось бы так сказать в двух чертах понять, сколько дорого ? 100 руб за заметку на хорошем ресурсе не уличенном в продаже ссылок и без адсенса по кругу - это дорого?
Если нет то гогетлинкс вполне |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Я понимаю что слишком все сумбурно выдал, извините. Интересует схема наращивания тиц - вечными ссылками. И интересуют примерные бюджеты, способы, правила, результаты. А именно в системах: Блогун\Казапа\Гогет\Продвижение статьями. Тобишь, если уже платить деньги, при вечных ссылках бюджет естественно дороже. то как получить результат и не про*рать деньги?
Я благодарен за реферальные ссылки, и платные товары, но было бы здорово, если бы говорили о более конкретных вещах. С ГогетЛинксом, я думал об этом. Но тут надо четко знать, какой бюджет необходим. Ибо 100р\ссылка - не дешево, хотя естественно и не самые дорогие как я помню, или например суммарный бюджет когда большой. Конкретных данных конечно никто не даст, а как раз эти данные нужны. Тут даже не в цене дело, а в правильности оформления ссылки и нужных площадках. Эксперименты слишком дорого могут обойтись. Цитата:
Тиц нужен, чтобы иметь какую-то основу в ресурсах(доходах) и продолжать эксперименты. СДЛ+Тиц - это уже что-то. Дальше разбирая тему СЕО можно развивать результат, но про "минимум" мы все знаем. |
Цитата:
учиться копирайтить намного дешевле,чем учиться наращивать тиц. Цитата:
|
Нужно сотрудничать на постоянной основе с людьми, имеющими сетку сайтов на разные тематики. Они потихоньку наполняют сайты и будут вписывать ваши естественные ссылки с вашими анкорами в свой свежий текст. И поэтому все будет замечательно и естественно.
Цена вопроса неизвестна, но я знаю тут одного человека который может сотрудничать в этом плане. Думаю, шо тут таких людей несколько больше..... |
baya, По моим наблюдениям ТИЦ 10 можно получить на Миралинке, самый малый бюджет который у ходил на ТИЦ 10 - 300р. Но такой ТИЦ крайне не стабилен так что приходиться тратить 1000-2000р. На счет блогуна сколько я там не покупал все в бес толку, если пытаться качаться блогуном то это каждодневная нервотрепка с блогерами, которые ну не как не хотят творить добро :)
|
Часовой пояс GMT +3, время: 03:50. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.