"ПопрЫгунчик"
 

С начала недели начал замечать странное колебание ссылок за 10-15 мин до окончания часа количество подтвержденных ссылок возрастает, а в начале следующего часа спадает.
Изучая статистику, нашел этого прыгуна. он закупает на сайте сразу по 10 одинаковых ссылок, через 5-10 мин сообщение о том что оптимизатор не подтвердил размещение, а через пару часов та же картина. и так каждый день по многим сайтам.

в начале моей сапо-карьеры мне рассказали что не надо бояться таких "оптимизаторов" и что мне все равно будут начисляться деньги.

Сейчас, я решил проверить данное утверждение.
Создал новый аккаунт - оптимизатора. Забросил туда 1 руб.
Начиная с понедельника (17-09-12) каждый день делаю такую процедуру: покупаю на автомате и подтверждаю на автомате на своих 2-х сайтах по 3 ссылки. Через 10-15 мин захожу на страницу - вижу если ссылка размещена - сразу отказываюсь от размещения.
Такие действия проводил 3 дня подряд.
потом был занят пару дней и не "игрался в оптимизатора".
На сегодня баланс на аккаунте оптимизатора так и остался 1 руб. Стоимость размещения закупаемых ссылок была от 3,00 до 15,00 руб (т.к. экспериментировал с годовалыми ГС, страницы в индексе Я и Г).

Сейчас этот прыгун в ГБЛ, но вопрос в другом: когда уже начнут бороться с этими "прыгунами" и их "мигающими ссылками"?.
Пора уже брать плату с 1-ой секунды размещенной ссылки.

Это больше похоже на ручную покупку ссылок, быстрым подбором или по фильтру оптимизатор купил у вас на сайте 10 ссылок, потом проверил визуально или различными инструментами ваши страницы на качество, релевантность итд они его не устроили и он отказался. На проверку как раз и ушли те 5-10 минут про которые вы думаете, что оптимизатор ждал статуса ОК от ссылки. Думаю вам радоваться надо, что оптимизатор так быстро проверяет ссылки.

+ оптимизатор похоже просто не выставил опцию "Размещения на площадках:" в положение "с открытыми и закрытыми URLами отправлять в заявки" либо привык так отсеивать, либо по другому не умеет

Тогда нужно вводить минимальный срок размещения. Или Вы предлагаете все риски свалить на оптимизатора?

Согласен, похоже
но я говорю что проверил не один день и не один временной промежуток
как эта выборка скриншотов попадает под это объяснение?

http://s58.radikal.ru/i162/1209/dc/1bc3f25989bb.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1209/57/38c26e9a0b49.jpg
http://s44.radikal.ru/i106/1209/c9/aad4e22dce03.jpg
http://s45.radikal.ru/i107/1209/77/1fcfb3196438.jpg
У меня один вывод: хитрожипый оптимизатор по средством какой либо автоматизации по 5 раз на день размещает одинаковые ссылки на разных страницах одного сайта, с целью попадания БЕЗ ОПЛАТЫ ссылки в кеш поисковика.
Или Вы можете дать другое объяснение?

Добавлено через 16 минут
Нет, я не предлагаю свалить все на оптимизатора, но и как вебмастера меня не "радуют" мигающие ссылки на моих проектах и отсутствие оплаты за их размещение.

Я занес этого оптимизатора в ГБЛ. в предыдущем коменте засветил его сайт, у администрации сапы должен быть механизмы наказания за подобные действия. В случае надобности - могу предоставить подробные срины за неделю, где видно что это не просто отказ от размещения а систематическое размещение ссылок на 10-15 мин. по 4-5 раз в день. без оплаты. в данном случае присутствует обман не только вебмастера но и самой системы (сапы), т.к. она не получает своих % за размещение ссылок.

Для начала нужна революция (точнее эволюция), первое что бы я предпринял это убрал бы такой рудимент как "скрытый URL", далее убрал бы кучу не нужных опций типа "с открытым разместить сразу и т.п.", далее дал бы оптимизатору четкую и единственную кнопку - купить. Без вариантов.
Иногда гибкости приводят к винегрету в котором 80% горошка. Кто-то выковыривает, кто-то ест так - вкусы конечно разные, а блюдо то одно.

Та пусть остается как есть, я родился в СССР, жил СНГ, я умею выживать.
но даже в захудалой онлайн игре за использовании читов и багов - следует наказание.

С мигальщиками бороться в принципе просто. Была бы воля.
Проанализировать внутри системы каждое ручное снятие и при превышении порога заносить проект стоп-лист для данного оптимизатора ресурсоемко, но совершенно не трудоемко. Вопрос "недобросовестной борьба с конкурентами" тоже обходиться не сложно - блокировкой проекта Оптимизатора, а не URL акцептора. Мысль можно развить и довести до логичного воплощения, я озвучиваю мысль сходу.

Тоже замечал подобное несколько раз. 10-15 ссылок скопом на один сайт, потом так же махом их убирают.

проверил. Точно. Именно так он себя и ведет. Добавил гбл. Другого обьяснения этим действиям не нашел

...нашли бы другие баги
А так, пока мы заняты этой "мелочью", не видим другие дыры.

Я за перемены, вот только sape как видно - не совсем
Они не возвращается к своим "прошлым проектам"(столько багов последне время всплывает), а движется дальше и дальше от них.
Да новые проекты дополняют один старый, но если старый имеет десятки недочетов, может поправите его? :(
За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймешь.