Покупка ссылок на SAPE легко палится, разве не так?
 

Много читал форум, пока был ридонли, и пока аккаунт активировался, потерял все посты. Суть такова: тут писали, что если закупать "красиво" и прочие бла-бла-бла, то будет все ок и ПС не спалит.

Но у меня возникает вопрос: как это не спалит, когда оптимизаторы палят свой сайт хотя бы в таких очевидных вещах, как:
1. Метка UTM - sape-yandex. Насколько я знаю, этот аккаунт Сапе зарегистрирован на Яндексе для помощи/выполнении каких-то задач (возможно по аудиту). У меня почти каждый день эта метка на сайте присутствует.
2. Переходы с бирж по заказу статей. Я заказываю на Сапе, а ко мне переходят постоянно с разных биржевых сайтов, например
http://contenthub.ru/copywriter/articles/view_task/
http://pr.sape.ru/advert/view/id/
3. Постоянный переход с реферером http://123sdfsdfsdfsd.ru/r.html?r=

По-моему этих очевидных вещей достаточно, чтобы понять, что оптимизатор начал использовать биржу ссылок. И других сложных алгоритмов, как анализ сайтов вебмастеров даже не нужно.

Неужели такие очевидные вещи не скрыть, хотя бы редиректы через сайт для скрытия рефереров?

Яндекс по-любому спалит. Но тема в том, зафильтрует или нет. Причем, продажа или покупка ссылок - один из многих факторов для наложения фильтра.

Меня например напрягает, что такое палево. Я только обзоры через САПЕ заказываю, т.к. все в одном месте. Хотя уже есть сомнения насчет адекватности вм - постоянно вместо обзора лепят статьи, да еще и потом недовольны. Многие на РП заказ делают, после на свой сайт и на САПЕ в 10 раз больше с меня берут.

Может для моих целей есть другие ресурсы? Просто я раньше пресс-релизы заказывал напрямую на сайтах, но цены от 10к, а это ну очень дорого, да и еще самому их писать надо.

Буду благодарен, кто подскажет (можно лс), как еще можно покупать качественные обзоры (можно статьи), за адекватные цены, у адекватным сайтов/вм. Сейчас закупаю в среднем по 1к за обзор (но это с учетом возможной рассрочки, иначе бюджет огромный будет тратится).

HeyJoe, если они по реферарам будут валить сайт, то тогда будет совсем беспредел, этих рефереров нагенерировать программами можно сколько угодно и каких угодно.

+1
Любое искусственное явление можно спалить. В тот или иной способ. Вопрос только в критериях опасности этого явления и при каких масштабах должна "срабатывать сигнализация" у Яши.

зочем? если ъх завернуть в газету, все равно будет видно шо это ъх.

Ну положим наличие кода сапы и ссылок отлично показывает даже RDS Bar
Отсюда спалят ПС ссылки или нет, так вопрос даже не стоит.
А вот фильтры наложить могут за переизбыток таковых ссылок.
Посему продвижение должно быть разнообразное как и получение внешних ссылок ;-)

Меня больше прикалывают анкоры вида "купить унитаз Москва". Неужели оптимизаторы не понимают, что это 200% палево. Такая ссылка сразу же считается купленной. Однако оптимизаторы продолжают требовать ставить именно такой анкор. Я уже стал просто отказываться от таких заданий.

Да с какого это перепугу? Контекстные ссылки вполне естественными могут быть. Например вполне соответствует правилам русского языка вот такое предложение:

"По стремлению жителей купить унитаз Москва давно является мировым лидером - в этом городе прописано десять миллионов засранцев".

После унитаза запятая не нужна? После "например" точно необходима.

А так пример хороший. Но вписать такое предложение в текст трудно.