Все эти велосипеды уже давно изобретены. Но вы упорно не хотите замечать, что данное решение предлагалось как опциональное, на ряду с XML.
|
Цитата:
На счет опциональности, наверно я просмотрел, просьба сильно не пинать :) Я думал предлагается заменить XML-RPC на сериализацию. |
Заменять не нужно. Я же сразу обратил внимание на другие языки, которые изначально ее не поддерживают.
Я тот же XML-RPC даже в "ручном режиме" могу использовать, без библиотек. Да и кроме ЗФ есть еще куча других библиотек и ФВ. Это не проблема. Просто если с данными работать на ПХП, то удобнее будет сериализация. |
А вы видели исходный код функции unserialize?
Тем более XML - это стандартизированный формат. А serialize-данные - это запакованные объекты, и ничего более. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И если совместно с сериализацией использовать сжатие (на С), то получется весьма неплохое решение для передачи обработки в ПХП. ps: Я вижу вам просто интересно поспорить на тему программирования. Может лучше это сделать на винграде? ;) |
mman, зачем же развивать холи-вар?
Просто XML - стандартизирован. XMLRPC признан наилучшим решением для удалённых вызовов, а не serialized-данные какого-то там PHP. Скорость парсинга обоих форматов практически одинакова, а если учесть, что для походов по дереву XML не нужны велосипеды, а для serialized-строк нужны библиотеки, выбор напрашивается сам за себя. Возможно, лет через -цать serialized будет настолько же приятен, как и XML. Но XML удобочитаем даже не проходя через какие-либо функции. Вот на тему сжатия можно было бы попросить gzip для apache на стороне Sape, но любое сжатие - это процессорная нагрузка. Если Avelon утверждает, что на парк компьютеров она не превышает 11%, то в производительности никто не потеряе, а только выиграем все. |
big.bon, вы вообще читать умеете? Или вы только свои посты читаете? Или читаете через один? Или просто решили выделиться и потролить-похохмить?
Еще раз напишу, процитировав себя, может это пробьет защиту в вашем танке: Цитата:
Цитата:
|
Зачем усложнять систему ради какой-то смутной выгоды? Необоснованно!
|
Цитата:
Выгода не смутная, а вполне реальная. Как для сапы, так и для сторонних разработчиков. Сделать дополнительный экспорт в сериализе - не более получаса работы 1 человеку. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:35. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.