FoxTail, ну если брать траф со всех ПС как 100%, то с рамы у меня идет 10-12%. В редких тематиках достигает 15%. Сложно назвать это неплохим трафом.

Интересен ещё другой момент — какие фокусы надо проделать с сайтом, чтобы он был оптимизирован под rambler? :rolleyes:

Может быть, те же самые, что и под другие поисковики... ;)

FoxTail, да хз. Уже где-то отписывался по этому поводу. Был гос. клиент на продвижении. Они пользовались только IE6 и Rambler. Собственно, никакие аргументы их не убеждали в превосходстве Firefox и Google/Yandex. Пару месяцев сайт отсутствовал в раме вообще. Благо народ шел из яши и были заявки с сайта. Потом, ближе к концу третьего месяца сайт встал как вкопанный на 1 места по всем ключам. Хз, что было. И такая практика (лично у меня) в 60-80% случаев. В остальных, сайты также висят где-то за пределами первой сотни, а потом как по-волшебству появляется в первой пятерке и колбасится там.

В среднем от 10 до 20%. Основные проекты мои, расчитаны на женскую аудиторию, может поэтому такие данные... Когда начинал работать, очень расчитывал на mail.ru, но оказался вообще пустой номер. С Яндекса и Гугла приходит примерно одинаковое количество (по 40%).

Значит вам не интересны ваши 10% посетителей? Когда трафик за 5000, то извините, 500 человек в Рамы тоже траф ))) С миру по нитке как говориться...

Гораздо проще!!! Здесь важно количество бэков ))) Ну и оптимизация стандартная. А если еще его счетчик поставите...

Правильное наблюдение. У рамблера АП происходит раз в месяц-полтора... За три АПа он "съедает" все ваши ссылки, а так как фильтров у него маловато, то естественно он вас ставит на первые места. Единственный недостаток, он медленно кушает странички (а уж возвращается на них еще реже), так что некоторые ссылки могут быть не проиндексированными месяцами. Поэтому под Раму вылазят хорошо сайты на которые накуплена куча ссылок... Одной оптимизацией, вылезти в ТОП Рамблера, практически нереально, да и одна-две ссылки роли большой не сыграют.

Жаль рамблер, мои сайты в нем в топ1, правда трафика почти ноль :)

Mitay, ну, может вы и правы. Хотя, если там будет клееная выдача (из гоши или из яши, с кем они там договорятся) мне же будет проще. Те же самые 10% и проблем с оптимизацией не возникает.

А какая оптимизация под Раму? Вы что-то путаете ))) По своему опыту - молодой сайт (при условии продвижения естественно) в основном начинает получать траф именно с него, так как нет никаких фильтров, песочниц и тому подобное. Еще бывает с мыла что-то приходит, но это больше как повезет. Потом начинает потихоньку приходить траф с Гугла и уже после с Яндекса. Бывает конечно что Яндекс сразу принимает, но согласитесь, такое случается редко ))
Да и вообще, иметь небольшую подстраховку, считаю хорошим делом. Я например знаю, что не дай бог один из моих ресусров вылетит с Яндекса, у меня есть альтернатива. То есть есть откуда будет идти траф. То есть сайт не загнется первое время, и я смогу спокойно (ну не спокойно, но все таки) в это время решать проблемы с Яндексом или другим поисковиком.
Одним словом, всегда считал и считаю - лучше больше поисковиков ))) Так намного надежней

Это должно было случиться более пяти лет назад.

+1, а в яндексе на десятом месте, а траффика в десять раз больше :D

Все равно во что превратится Рамблер, главное чтобы http://web.rambler.ru/ поддерживали :cool:

На одном проекте
Жаль, если рамы не станет. Он мои сайты очень любит:)
А кто, простите, не дебилы? Те кто пользуется другими ПС?