Я убег, жена съедает :)

Аналогично :)
До понедельника, коллеги!
Всем хорошего воскресенья!
:)

Не совсем бессмысленно, если речь идёт о гугле.

Аналогично.
Христос Воскресе, как говорится.

Счастливой всем пасхи!

Спасибо за квест, очень увлекательно :D В личку скинул ваши комиссионные.

Разница большая и очень даже. По моим прикидкам около 50 ссылок с одинаковым анкором приносят максимальный эффект по соотношению потраченные ресурсы/отдача. Далее идет т.н. "склейка" и эффект от большего количества купленных ссылок с этим анкором все меньше и меньше.
Пусть будет не 50, а N. Нет, N мало, возьмем М. :D

Так вот как распределить это количество М ссылок с одинаковым анкором? Покупать одни морды или не заморачиваться и покупать 3УВ? Или же М распределить напр так: 20% - морды, 30% - 2УВ, 50% - остальные.

И почему именно Я? А Г - не ПС? :)

Добавлено через 12 минут
Я не об этом спрашивал, а вот о чем: есть ли разница продвигать ли морду или страницы 2УВ и 3УВ. То что я вижу, - однозначно есть, и продвигаемая морда сайта имеет больше шансов попасть в топ, нежели другие УВ.

И продвигается страница по какому-то запросу, поэтому словосочетание "продвигаемый запрос" тоже уместен, хотя естественно в конечном счете продвигается страница.

И снова, либо я сумбурно написал либо вы невнимательно прочитали. Напишу подробнее.

Я продвигаю одну страницу(морду) по запросу "розовые слоны". Закупаю на неё 50 точных вхождений и 500 разбавленных. Но на сайте кроме этой страницы есть еще 999 страниц, и сайт о розовых слонах, просто другие страницы менее релевантны. Вопрос: насколько оправданно немного закупить ссылок на другие 999 страниц с околосмежными, разбавленными анкорами? Повлияет ли это на продвигаемую страницу, поднимет ли её рейтинг в глазах ПС?

Добавлено через 10 минут
Пока в этой теме я не вижу ничего полезного ни для кого. Нет конкретики, нет выводов, подкрепленных статистикой, результатами, экспериментами.

Вордстат, разбавление анкоров, околоанкорный текст, падение веса - все "темы" прозвучавшие здесь. Это базовые знания, зайдите на любой манимейк приличный блог и почитайте аналитику - там это в основах все прописано.

Совершенно с Вами согласен. Я просто старый звиздобол, которому захотелось выпендриццо перед дитями. Каюсь. Грешен. Обещаю исправиццо.

Пашол заходить на "манимейк приличные блоги", читать тамошнюю аналитику и курить мануалы. До пятницы не ждите.

:D

я вот про енто не сказал, но об этом подумал :D
хотя про "старый" сомневаюсь...

Если кто-то кого-то посылает, это вовсе не означает что туда нужно идти. Да и не имел я ввиду конкретно вас :)

Если вы старый и умудренный опытом звиздун с мячиком, то попытались бы ответить на хоть что-то из предложенного. Я же не прошу "темы палить". Вы попросили задавать конкретные вопросы - я их задал. Никогда не гнушаюсь послушать новые мнения, услышать результаты новых экспериментов.

Другая ваша тема "Продвижение по нч-хвосту", безусловно будет полезна многим как хотя бы путь куда и в какую сторону нужно двигаться.

Добавлено через 3 минуты
PS: Приортиет внутренней перелинковки сайта - МОРДА т.к. я написал .

Это потомучто после фенобарбитала ты стал очень вежливый :)

Добавлено через 17 минут
Боюсь, что тут я реально ничего не знаю.

Я делаю так- если задача долгосрочная и донор внушает доверие- то покупаю и УВ3. Единственное отличие УВ2 от УВ3- скорость доступности ссылок ПС.


Блин, ну вы прежде чем спрашивать- почитали бы что нить.. Это ж как вы говорите, на массе ресурсов описано.
Это естественная практика- под тяжелое двигаем морду, под несложные нч- двигаем внутряк.


Ну я бы точных закупал как можно меньше с как можно больше жирных доноров.
Я боюсь склейки. Но это не единственный правильный путь.
Что касается оставшихся 999 страниц-
вы должны создать семантическое ядро для продвижения, и естественно, двигать внутряк по этому ядру.
Единственное замечание- следите, чтоп по одному запросу не продвигалось две и более страниц одного сайта. Ибо в выдаче по конкретному запросу все равно будет только одна. Можно предположить о неких доп. бонусах, но я о них ничего не знаю..
Когда продвигаешь магазин на 10 тыс товарных страниц, автоматически выгружая данные, легко может закрасться ошибка и получается слив бабла.


Мячика нет, честно скажу. А вот на "слабо" пробивать невежливо.

:)

да не, просто мну лень было писать...

Он щас ведет под крышей нетпромоутера. http://cybermarketing.ru/
Но че-то не часто. Если прокрутить страницу вниз, то видно, что его пятидневных семинаров было за последние полгода всего два - в ноябре и в феврале (сентябрьский - был без Каширина, так что низачот). В общем, обещанного регуляра, кажется, не получилось.

P.S. Но если вдруг промелькнет перед глазами объява - сходите, не пожалеете.

Ага. Именно так. Стоит своих денег стопудово и даже больше.

Как то тема из "Платим за знания? Отзывы о платной рассылке Ашманова " перешла в тему вопросы/ответы tse :D

В любом случае было интересно почитать :)

На пару дней выпал из сетки, а тут столько настрочить успели...
Хорошо замаскировался (или сохранился), раза в 3 омолодили:)
Это, батенька, снобизм. Сначала "я нежадный", а потом...


Первый человек заметил :)
В общем прикольно просмотреть все скопом. Из полезных советов, считаю было всего 2. Первое:
Почему-то большинство вообще не озабочивается перелинковкой. А ведь только на одной перелинковке сайт можно поднять в топ по НЧ, а иногда и по СЧ
И второе, WebFX повторил "прописную истину", типа "спалил" :)
Эх, если бы ГО следовали хотя бы этим простым правилам, глядишь и мусора в сапе было бы меньше...

Я подписываться на платную рассылку, IMHO, не стоит. Пробовал пару лет назад, когда она выходила с завидной регулярностью. Разница между платной и бесплатно по количеству полезной инфы минимальна. А на текущий момент - похоже совсем отсутствует.
Получается единственный бонус от платной рассылки - скидка на всякие там семинары и конференции. Там тоже бывали. Полезной информации не многим больше, чем здесь на форуме. В общем, зря потраченное время и деньги. Честно говоря, бесплатный экспресс-анализ сайта дал больше, чем посещение этих сборищ. Не, вру, еще бумажку красивую выдали "Участнику...." :)

Добавлено через 26 минут
Всем заинтересованным лицам: оказывается, тема "с ответами на вопросы" переросла в отдельную статью с рекомендациями от tse

tse, sashko, спасибо, что оградили от лишней траты денег на рассылки.

В связи со всем прочитанным и в этой теме и некоторых других, сделал для себя вывод - прописных истин вполне хватает, для продвижения, а другими никто делиться и не будет в принципе либо потому что их нет, либо потому что уж больно крутые методы :)

У меня еще такой вопрос, чем отличается продвижение по ВЧ от НЧ и СЧ, кроме бюджета, если не говорить о внутренних факторах (тескт, перелинковка)?

по ВЧ на тексте и перелинковке... у меня не было прецедентов. разве только если сайтик более 100К нормальных страниц, не пробовал
Да и, по моему опыту, толку от ВЧ не много (ну, может сильно от тематики зависит)

Моя тематика и ВЧ вполне совместимы - 100% :)
только пока не пробовал ВЧ продвигать.

разделили неразлучные понятия
Я тоже считаю, что чуть позже тему нужно удалить :), а то у детей слишком слабая психика :) (совершенно не к отписавшимся относится)
Предлагаю просто курнуть и напишем приличный manimake вау блог сами!
Не согласен, не всегда и не обязательно
чаще всего неоправданное дело, можно с легонца пробывать сверившись с адвордсом гугла, если не идет оставить на последний этап

ну не я же виноват что люди, гордо называющие себя "оптимизаторами", не знают азов.