Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Google, MSN, Yahoo (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Обсуждаем траст для гугла (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=31196)

Psihadelic 08.05.2009 18:40

Обсуждаем траст для гугла
 
Вот собственно тема на серче http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=343858
у меня там бан, очень хочу обсудить тут. Кто что об этом бумает?
Кто замечал что-то подобное?

Veem 08.05.2009 18:50

Остерегайтесь не тех дураков, которые говорят какую-то лажу, а тех, которые говорят ту же лажу убедительно.
На мой взгляд, это очередная статья из серии "жду ваших плюсов за инфу". Лучше почитайте про бритву Оккама.

p.s. начал было по кускам разбирать, но задолбался цитировать и копипастить. Ну его в печь.

Psihadelic 08.05.2009 18:53

Veem, ну незнаю, конечно там много воды и недоговорок, но по-моему статья хороша. Я бы сказал что статья на 100 баксов, только вот если бы всему этому было доказательство, поэтому и хочу узнать кто стыкался с этим на практике?

Тут слышал что многие допускают на свой сайт только тематические ссылки, так есть ли результат от таких действий?

Veem 08.05.2009 19:03

Цитата:

Сообщение от psihadelic (Сообщение 447503)
по-моему статья хороша

Как mockumentary - очень даже ничего ;)

Цитата:

Сообщение от psihadelic (Сообщение 447503)
Я бы сказал что статья на 100 баксов

Хотите, напишу аналогичную за 100 баксов?:)

Цитата:

Сообщение от psihadelic (Сообщение 447503)
Тут слышал что многие допускают на свой сайт только тематические ссылки, так есть ли результат от таких действий?

Есть, гугл в этом случае пр почти никогда не режет.

Цитата:

Сообщение от psihadelic (Сообщение 447503)
хочу узнать кто стыкался с этим на практике?

Таки да, поэтому и говорю, что статья лажовая. Знаете, есть такой подход - берем те факты, которые нас устраивают, объясняем их. Берем те факты, которые нас не устраивают, но легко опровергаются - опровергаем их. Берем те факты, которые "общеизвестны" (наподобие "Земля плоская" в прошлом) - подтверждаем их. Все остальное игнорируем. Лепим из этого 1 пост/статью/обзор/отчет - получаем удовольствие публики и рост авторитета. Типичный пример реализации такого подхода вы привели в первом посте темы.

Psihadelic 08.05.2009 19:07

Цитата:

Сообщение от Veem (Сообщение 447515)
Хотите, напишу аналогичную за 100 баксов?

Да нет, спасибо)

Цитата:

Сообщение от Veem (Сообщение 447515)
Как mockumentary - очень даже ничего


Цитата:

Сообщение от Veem (Сообщение 447515)
Таки да, поэтому и говорю, что статья лажовая. Знаете, есть такой подход - берем те факты, которые нас устраивают, объясняем их. Берем те факты, которые нас не устраивают, но легко опровергаются - опровергаем их. Берем те факты, которые "общеизвестны" (наподобие "Земля плоская" в прошлом) - подтверждаем их. Все остальное игнорируем. Лепим из этого 1 пост/статью/обзор/отчет - получаем удовольствие публики и рост авторитета. Типичный пример реализации такого подхода вы привели в первом посте темы.

Чтобы это доказать или опровергнуть нужно время, а его нету.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:38.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.