Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Google, MSN, Yahoo (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Санкции Google за продажные ссылки. Возможные алгоритмы действия фильтра. (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=32176)

y_avdeev 31.05.2009 15:03

Санкции Google за продажные ссылки. Возможные алгоритмы действия фильтра.
 
В числе многих других мой, когда-то довольно приличный с точки зрения Google сайт, стал объектом применения этим поисковиком санкций за продажные ссылки.
Попробовал проанализировать изменение PR на оштрафованном сайте за 2 Апа PR. Итак, в конце февраля я с удивлением обнаружил, что PR морды довольно трастового ресурса слетел с PR6 до PR4. 4 000 страниц с PR1,2,3 просто обнулилися. PR сохранился только на страницах 2УВ, его значение в основном стало PR3, на сайте обнаружилось также порядка 20 страниц PR2 и PR1.
В бэках у сайта, кроме естественных ссылок, была морда PR8 и сквозняк PR6, который тоже пострадал от санкций и слетел на PR4 с почти обнулением внутренних страниц. После АПа PR параметры моего сайта не изменились.
Я проверил акцепторов пиаристой морды и обнаружил, что все они с PR3-PR5, то есть меньше того, на что они во-всяком случае расчитывали. Сразу после АПа я отказался от этой ссылки и отказался заодно от сквозняка. По ходу прикупил несколько ссылок с морд PR6.

И вот АП PR 28.05.09. Морда моего сайта слетает с PR4 на PR3, внутренние УВ2 - в основном PR0. Остается одна страница с директории статей с PR2 (на неё было куплено немало хороших ссылок).
Какие возникли соображения по поводу действия алгоритма санкций.
С здравой точки зрения, этот алгоритм должен быть простым, то есть не требовать ресурсов для применения.

Самые простые варианты:
1. Добавить в расчёт PR всех страниц коррекцию (-3 допустим) и обнулить все страницы, которые просчитались в минус (сложно, потому что требует индивидуальный подход к каждому сайту).
2. Обнулить все внутренние, а морду оставить как есть (А как быть с PR0 и с N/A?).
3. Ввести в заблуждение потенциального покупателя, скорректировав показ PR через Toolbar (показывать не истинное значение)
4. Отменить внешние факторы при вычислении PR
5. Отменить внутренние факторы при вычислении PR
6. Уменьшить начальный вес (с точки зрения PR) вех страниц сайта до нуля, сохранив внешние факторы.

Я склоняюсь к варианту 6.
Мне кажется, что вес страниц сайта при наложении этого фильтра просто обнуляется, а работать остаются только внешние факторы.
Обычно структура сайта создается таким образом, чтобы передать вес всех внутренних страниц на главную страницу и страницы разделов, за счёт чего и растет PR морды, который частично разливается на страницы УВ2 и дальше (если хватит).
В зависимости от количества этих страниц (УВ2) они и получают определенный PR с морды и, естественно, PR с других внутренних страниц за счет переликовки. Вот при наложении этого фильтра действие перелинковки сводится к нулю.
Это было бы логично с точки зрения Google, потому что задача фильтра свести к минимуму желание покупать ссылки на страницах сайта.
Внешние факторы продолжают работать, но PR полученного извне, явно не хватает для наполнения страниц дальше, чем УВ2, а может не хватить и на второй уровень, если таких страниц 200-300.
В моем случае получилось, что когда был бэки с PR8 и сквозняка , они передавал на мой сайт PR, которого хватало для того, чтобы морда получила PR4 и ещё досталось многим страницам УВ2.
Как только этих бэков не стало, морда получила от остатка внешних факторов PR3, а на каждую внутреннюю страницу, в том числе и УВ2 досталось в лучшем случае PR0 (у меня 300 страниц УВ2).
А одна страница сайта с хорошим внешним фактором все-же получила PR2, что и побудило меня к этим размышлениям.

Конечно, все это только мои предположения. Хочу услышать альтернативные взгляды на эту, к сожалению, уже распространенную проблему, потому что определив алгоритм действия фильтра и алгоритм его наложения, можно понять алгоритм выхода из под него.

Rimlanin 31.05.2009 21:40

Цитата:

Сообщение от y_avdeev (Сообщение 463531)
3. Ввести в заблуждение потенциального покупателя, скорректировав показ PR через Toolbar (показывать не истинное значение)

Согласен с этим вариантом
Цитата:

Сообщение от y_avdeev (Сообщение 463531)
6. Уменьшить начальный вес (с точки зрения PR) вех страниц сайта до нуля, сохранив внешние факторы.

Здесь, думаю, опять же - внешние факторы сохраняются, начальный вес корректируется "в показе" (см. выше).
Замечено, что при снижении ПР выдача данных страниц в ПС не изменяется, трафик на них не снижается (трастовость остается), это объясняю тем, что иначе гуглу не доставало бы хорошей выдачи - размышления и наблюдения касаются хороших трастовых СДЛ. Уверен, что и ссылки с таких страниц обязательно учитываются по-прежнему.

jekky25 31.05.2009 21:51

А еще гугл не возвращал бы пр, когда ему пишут в обратку.

y_avdeev 31.05.2009 23:25

Цитата:

Сообщение от jekky25 (Сообщение 463830)
А еще гугл не возвращал бы пр, когда ему пишут в обратку.

Когда пишут в обработку, по-моему, модератор убирает галку "не учитывать вес собственных страниц", и добавляется мощный фактор перелинковки, видимый в росте PR всех страниц и особенно главной. Причем делает это, наверняка, без просмотра сайта, зная, что если причина не устранена, вес страниц опять автоматически обнулится.
Цитата:

Сообщение от y_avdeev (Сообщение 463531)
6. Уменьшить начальный вес (с точки зрения PR) всех страниц сайта до нуля, сохранив внешние факторы.

Здесь под внешними факторами я имел в виду передачу страницам сайта PR от внешних доноров.

Ataka 01.06.2009 00:19

Мой сайт тоже НОЛЬ! Весь! Уже 2 недели.
Продажные страницы в режиме быстрой проверки плагином зеленеют все. Даже не надо глубже проверять. Траффик с Гугла потихоньку растёт. То есть ссылочное работает.
Ссылки сняли 4%. С морды, на следующий день после обнуления, все 5. Но за 2 недели 4 вернулись.
Так и живём-ссс ...

Добавлено через 6 минут
Кланяться Гуглу, конечно же, не буду. Когда обнулит ПР всем, оптимизаторы просто перестанут учитывать этот параметр.
Но пока.....
Что касается меня, то я никогда не ориентировался на ПР во время покупки. Смотрел только наличие в индексе. Если плагин красный, то загоняю в Semonitor. Он глубже копает.. И не банится по IP.

pechkin 01.06.2009 11:34

Вроде логично. Но почему на финише весь сайт уходит в бан?

Maugli 01.06.2009 13:32

y_avdeev, вижу что давно маетесь с PR (впрочем как и я) )
ИМХО, важно не какие санкции Гоша применяет к сайту и по какому алгоритму (в любом случае это понижение PR, ИМХО по #1 и #6), а когда это происходит.

Мои наблюдения, по последним 3 апам:
Сайт 1. ЯК, ДМОЗ, ссылки с вики, мэйла и т.д. т.е. почти абсолютная трастовость.
4//4/1, общее коль-во внешних ссылок - много.
Обнуление PR внутряка 3ур наблюдается при изменении внешней ссылки (не всегда), ур2 - только если меняется 2 и более ссылки за период < 2-3 недель. При очередном Апе все восстанавливается иногда с ростом +1.
Морда - полная стабильность, ни в + ни в -.

Сайт 2,3,4,5... и т.д. Можно сказать СДЛ, середнячки.
ПР обнуляется ТОЛЬКО при изменении внешних ссылок...почти на всех сайтах ПР возвращается в течение месяца-двух, либо при АПе.

Универсальные условия:
1. Уник. Или почти. Со всеми вытекающими отсюда.
2. Правильный диз. внешних. (по блокам не разношу - считаю лишними хлопотами).
3. Регулярное отсеивание непота внешних, хотя бы по Яше.
Есть еще 4, но им вы точно пользуетесь, я читал).

solmir22 01.06.2009 17:15

Цитата:

Сообщение от Maugli (Сообщение 464315)
3. Регулярное отсеивание непота внешних, хотя бы по Яше.

Как Вы это делаете? Не руками же все страницы проверяете?

Maugli 01.06.2009 18:28

Цитата:

Сообщение от solmir22 (Сообщение 464532)
Как Вы это делаете? Не руками же все страницы проверяете?

Конечно же нет)
Плагин WINKa нам в помощь. Есть еще более загогуглистый, но более качественный метод с помощью YCCY...но это что называется - раз в квартал и под пиво)

solmir22 01.06.2009 18:59

Цитата:

Сообщение от Maugli (Сообщение 464576)
Конечно же нет)
Плагин WINKa нам в помощь. Есть еще более загогуглистый, но более качественный метод с помощью YCCY...но это что называется - раз в квартал и под пиво)

Отличный плагин, я им пользуюсь, спасибо WINKу за него.
Но как проверить забанены ли ссылки купленные на своем сайте?
В режиме оптимизатора все понятно, переходишь к списку купленных ссылок, тицкаешь YP и плагин начинает делать свое доброе дело.
А как в режиме вебмастера сделать тоже? Перехожу к списку проданных ссылок тицкаю YP или GC, а толку 0:(.

y_avdeev 01.06.2009 19:47

Цитата:

Сообщение от solmir22 (Сообщение 464592)
Отличный плагин, я им пользуюсь, спасибо WINKу за него.
Но как проверить забанены ли ссылки купленные на своем сайте?
В режиме оптимизатора все понятно, переходишь к списку купленных ссылок, тицкаешь YP и плагин начинает делать свое доброе дело.
А как в режиме вебмастера сделать тоже? Перехожу к списку проданных ссылок тицкаю YP или GC, а толку 0:(.

Судя по всему, речь идёт о разных плагинах. Есть простой плагин и более продвинутый плагин у Wink
- поюзайте

Uri 01.06.2009 21:12

Цитата:

Сообщение от jekky25 (Сообщение 463830)
А еще гугл не возвращал бы пр, когда ему пишут в обратку.

А где у гугла обратка?

turky02 01.06.2009 22:01

Цитата:

Сообщение от Uri (Сообщение 464727)
А где у гугла обратка?

В панели твоей учетки здесь http://www.google.com/webmasters/tools

Uri 01.06.2009 22:53

Цитата:

Сообщение от turky02 (Сообщение 464788)
В панели твоей учетки здесь http://www.google.com/webmasters/tools

Дык там только для жалоб - нужно указывать кто и на кого ссылается.

Maugli 02.06.2009 11:04

Цитата:

Сообщение от solmir22 (Сообщение 464592)
Отличный плагин, я им пользуюсь, спасибо WINKу за него.
Но как проверить забанены ли ссылки купленные на своем сайте?
А как в режиме вебмастера сделать тоже? Перехожу к списку проданных ссылок тицкаю YP или GC, а толку 0:(.

Юзаю плагин 1.20.6. В режиме просмотра ссылок в панели ВМ кнопочка YP. Тут возвожно 3 варианта:
1. Зеленый - страница в индексе;
2. Красный-зеленый - страница не в индексе, но хост в индексе;
3. Красный-красный - ни страницы ни хоста нет в индексе.

C #1 все понятно, с #2 надо посмотреть, с #3 надо посмотреть двумя глазами (площадку либо только выложили, либо бан). Обычно не заморачиваюсь с 3 - просто не принимаю, благо с заявками проблем нет.

Как смотреть на предмет непота в Гоше с помощью YCCY, Дримвьювера и 2(двух) банок пива на сайт, писал уже два раза на форуме - "поиск наше Фсе"! Если площадок много, то рыба к пиву - обязательна, без этого не пойдет).
Еще, по-моему errora, делился ценным методом по поводу проверки АллСабом - довольно удобно, если приспособится.

y_avdeev 02.06.2009 11:21

Цитата:

Сообщение от Maugli (Сообщение 465151)
Юзаю плагин 1.20.6. ....

По-моему, немного отошли от темы.

Amlet 02.06.2009 11:52

вот блин, у меня старая версия плагина была, не чекала так :) спасибо, обновил - все работает )

по теме: тож один сайт обнулился, сначала морда, потом весь внутряк, все страницы по нулям. Напишу в обратку - посмотрим, может повезет )

Evils 03.06.2009 01:09

В феврале 3 ПР слетело до нуля, в мае само все вернулось, как ссылки продавал, так и продаю по 5 на страницу. Возможно это просто пугают, не помогает то снимают фильтр, хотя фиг знает...

Al Pacino 03.06.2009 03:31

Цитата:

Сообщение от y_avdeev (Сообщение 463531)
Самые простые варианты:
1. Добавить в расчёт PR всех страниц коррекцию (-3 допустим) и обнулить все страницы, которые просчитались в минус (сложно, потому что требует индивидуальный подход к каждому сайту).
2. Обнулить все внутренние, а морду оставить как есть (А как быть с PR0 и с N/A?).
3. Ввести в заблуждение потенциального покупателя, скорректировав показ PR через Toolbar (показывать не истинное значение)
4. Отменить внешние факторы при вычислении PR
5. Отменить внутренние факторы при вычислении PR
6. Уменьшить начальный вес (с точки зрения PR) вех страниц сайта до нуля, сохранив внешние факторы.

ты забыл вариант 7:
обнулить нафиг все страницы.

Добавлено через 2 минуты
кстати, утверждение твоё в корне неверное.
я про ресурсы. гуглу не трудно над каждой страничкой произвести несколько операций - если уж в ап он считает итерационно до сходимости к стабильным значениям пиар, то это тем более как два пальца обоссать.

Дикарка 03.06.2009 10:29

У меня сейчас в Сапе порядка 15 сайтов. Сайты нормальные. Много, потому как не один год деланные.
До Сапы были очень хорошие показатели PR - 3,4,5
Понятно, что с покупкой ссылок пузомерки худели, худели... покудова один скелет не остался.
Пробовала выравнять ситуацию - резко подымала цену, в результате большая часть реклов плюнула-ушла, зато остались мало, но дорогие. Хотя заработок рухнул вдвое все равно.
Но пузомерки автоматом не вернулись.
На некоторых то упадут, то поднимутся немного.
Поэтому я уже никак не реагирую. Посещаемость все равно не падает, потихоньку растет.
Опустила опять цены, так как раз все равно пузомеркам это по барабану, а я хоть в деньгах выиграю.
А дальше... поживем-увидим.

freemangamer 03.06.2009 14:24

блин, у меня вообще на одном обнулили без причины, была тройка, стоит сквозняк с мощного донора, а в этот ап стал 0. Ссылки с него никогда не продавал.

y_avdeev 04.06.2009 00:51

Цитата:

Сообщение от freemangamer (Сообщение 466486)
блин, у меня вообще на одном обнулили без причины, была тройка, стоит сквозняк с мощного донора, а в этот ап стал 0. Ссылки с него никогда не продавал.

Донора не оштрафовал Google?
На Ваш сайт были куплены в последнее время много Гссылок?
Интересно, что народ думает о причинах санкций, вернее, о параметрах, по достижении критического уровня которых, Гугл применяет санкции.

Ataka 07.06.2009 23:58

Цитата:

Сообщение от y_avdeev (Сообщение 467166)
На Ваш сайт были куплены в последнее время много Гссылок

Интересно, кто будет на себя покупать гссылки? А вообще, что это такое?

orenkazak 08.06.2009 13:52

В январе, когда только пришёл на биржу по неопытности продавал слишком много ссылок. Видимо из-за этого на главном проекте уже через 2 недели был такой результат PR 3=>0. Грустно конечно. Но от продажи ссылок не отказался. Оптимизировал, перешёл к схеме 5:3:3. Через полтора месяца PR стал потихоньку возвращаться. При последнем апе - уже твёрдая "PR-Четвёрка", то есть рост по сравнению с тем, что было, когда пришёл на биржу.

freemangamer 08.06.2009 14:29

Цитата:

Сообщение от y_avdeev (Сообщение 467166)
Донора не оштрафовал Google?

Нет донор в порядке, у него твердая 4, ссылки с него тоже не продаюся.

Цитата:

На Ваш сайт были куплены в последнее время много Гссылок?
Сайт в ЯК, покупались ссылки только своей рубрики.

y_avdeev 10.06.2009 00:26

Цитата:

Сообщение от Ataka (Сообщение 470348)
Интересно, кто будет на себя покупать гссылки? А вообще, что это такое?

Я покупаю. Что-то типа коврового бомбометания. Но Гугл прощает из-за трастовости ресурса. А может до поры до времени прощал, но не хватило терпения.

Townsman 10.06.2009 00:52

Цитата:

Сообщение от Дикарка (Сообщение 466155)
У меня сейчас в Сапе порядка 15 сайтов. Сайты нормальные. Много, потому как не один год деланные.
До Сапы были очень хорошие показатели PR - 3,4,5
Понятно, что с покупкой ссылок пузомерки худели, худели... покудова один скелет не остался.
Пробовала выравнять ситуацию - резко подымала цену, в результате большая часть реклов плюнула-ушла, зато остались мало, но дорогие. Хотя заработок рухнул вдвое все равно.
Но пузомерки автоматом не вернулись.
На некоторых то упадут, то поднимутся немного.
Поэтому я уже никак не реагирую.

Прекрасный ответ на первый пост ТС.
Перефразируя известную поговорку: Мы предполагаем - поисковики располагают...

PS: у меня несколько бывших 6-ок обнуленные еще в прошлом году - так и болтаются в зонах 0-3.
ТС, оставь тщетные попытки что то вернуть, и пытайся получать удовольствие хоть от того что Гугл оставил...

Robingoodd 10.06.2009 10:26

Цитата:

Сообщение от y_avdeev (Сообщение 463531)
сквозняк PR6, который тоже пострадал от санкций и слетел на PR4

Цитата:

Сообщение от freemangamer (Сообщение 466486)
без причины, была тройка, стоит сквозняк с мощного донора, а в этот ап стал 0.

Может все дело в сквозняках?
Может они выглядят неестественно с точки зрения Гугл?

Smok 10.06.2009 11:49

Цитата:

Сообщение от Robingoodd (Сообщение 472456)
Может они выглядят неестественно с точки зрения Гугл?

Совсем наоборот. Гугл всегда любил сквозняки.

freemangamer 10.06.2009 13:36

Цитата:

Сообщение от Robingoodd (Сообщение 472456)
Может они выглядят неестественно с точки зрения Гугл?

Он (сквозняк) стоит уже почти год, и всегда было 3. А сейчас вдруг что изменилось?

З.Ы. Да и хрен с этим пр, главное Тиц растет =)

Ataka 11.06.2009 00:38

Цитата:

Google изменил алгоритм передачи веса страниц и начал читать ссылки в JavaScript
На конференции SMX Advanced Мэтт Каттс объявил, что Google меняет алгоритм формирования PageRank страниц. Ольга (Webcat) перевела статью Дэнни Салливана, в которой он разъясняет суть и последствия этого изменения для оптимизаторов.

Раньше каждая ссылка передавала некий pagerank странице-акцептору. Причем если закрыть часть ссылок на странице в nofollow или другими способами, вес перераспределялся для передачи по остальным ссылкам. Таким образом, можно было управлять передачей веса, блокируя одни ссылки и усиливая весомость других. Теперь же вес, не отданный заблокированным ссылкам, просто теряется

Ещё два года назад всем предлагал не палиться с нофоллов и не вестись на ловушки Гугла!


Часовой пояс GMT +3, время: 07:02.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.