но ведь другими словами это значит чтобы
работал ктото другой, а самому на Канары

не вижу тут проблемы - можно нанять человека для такой работы

СИСТЕМА по определению не должна вмешиваться в этот процесс ибо он на 100% субъективен

"Мобильные телефоны" - это кто написал? для кого?
если нет зпт значит человек для человека, а если есть то робот?

"Туры в Турцию, отдых в Египте, путеществие в Испанию - это наш профиль" - это лучше чем те двери?

да все зависит от точки зрения

это не корректный пример, я думаю
потому что здесь налицо факт нарушения структуры документа ХТМЛ,
а значит нарушение проходит по другой статье :)

есть строгие и формализуемые правила, а есть другие
и вот эти другие могут расцениваться только по понятиям, а это уже и есть нелегкий труд ВМ, за что ему тут и платят "зарплату" :)

Паритет, блин
 

Я все равно хочу вернуть дискуссию в русло паритета. Да, система зависит от О, но они также зависит и от ВМ. Есть хорошее армейское выражение "куда солдата не целуй, у него везде Ж". То же самое и со О. Их целуют, целуют, а толку - ссылки умнее не становятся. Как это донести до администрации - я лично я не знаю.

А идиотеку совершенно зря закрыли. Можно было бы показывать ее, к примеру, только зарегистрированным. Прогибаться тоже надо с умом.

нет, мы строим демократию в отдельно взятом обществе и практически не вмешиваемся в процесс. Полная свобода - хочешь принимай, хочешь не принимай. Возможно в будущем подумаем над премодерацией - но это 2-3 человека на полный раб. день. Мне их жалко.

Ну да. В конце концов, это справедливо. Каждый сам решает какие ссылки у себя размещать. Но можно же сделать включаемые/отключаемые фильтры для вебмастера, чтобы блокировать совсем уж вопиющие случаи - повторы ключевиков например.

Ну давайте тогда валидатором проверять, чего уж мелочиться, придираясь к мелочи :)

А поднимать цены - бесполезно. Вы думаете, что более богатые клиенты умнее чем бедные?
Я думаю, что вы добьетесь ровно обратного эффекта. Более богатые считают, что уж если задорого покупается ссылка, то она может быть вообще любого содержания.

а если вы зарежете НУЖНЫЙ и ПРИЛИЧНЫЙ повтор, когда он реально нужен и реально смотрится

ну например

"Кирпичный завод продает силикатный кирпич"

2 повтора корня "кирпич". но ссылка нормальная

Таких очень-очень мало

Уже ответили, что таких мало :)
И раз уж демократию строим, то почему не дать вебмастеру возможности принять такое решение. Его право.

И все-таки такая фича хоть и была б удобна, но для меня не решение. У меня большое количество нераспроданных ссылко-мест. Несколько сотен долларов в месяц из-за этого недополучаю. Но я не могу себе позволить заполнять их ссылками типа "дверные двери, сайт о дверях, деревянные двери со склада". Вот если хороших ссылок станет больше... эх, мечты мечты :)