Выживут ли арендные ссылки?
 

Сейчас все большее распространение получают сервисы типа GGL, Pr.Sape
с вечными ссылками в обзорах. Это денежно, это более безопасно, единственно плохо, время отнимает больше. Как кто думает, не умрут ли арендные ссылки вообще? И почему?

Последний АГС от Яндекса как раз показал, что арендные ссылки в разы безопаснее вечных.

таки да.
Но это имхо пробел в работе самой системы.

Поддержу.

Кроме АГС, есть и другие +сы в пользу арендных. Вот парочка:
- Есть такие "вечные" ссылки, кот никогда не попвдают в индекс или вылетают из него через время
- Покупаешь ссылку с сайта с одними показателями, через время показатели падают, а циферь за жирное пузо заплатил (у меня лично уйма примеров)
- Продаем к примеру нокиа1100:p, производитель снял с производства, мы продали остатки. Зачем "вечная"?

Это все - только мое мнение, и оно может расходиться с мнением других.

tbc, Покупайте ув2, их АГС оставил в индексе :D

Думаю что не умрут, биржи совершенствуются в ногу со временем...
Умрут ГС, продавая тонны ссылок со своих страниц и попадая под новые "волны" АГС(ов).

есть хорошие ссылки, а есть и плохие.
Вечные они или нет - не имеет никакого значения.
Это так, подсказка =)

АГС40 гарантирован если у вас ссылки в статьях, которые не соответствуют тематике сайта и на них еще и трафика нет. Каждое из этих условий-фактор риска. Наличие их вместе умножает вероятность попасть под агс40
Сами подумайте, сколько процентов в ggl статей соответствуют этим условиям?

Дело в том, что в ГГЛ и ПР.САПЕ отбор площадок более жёсткий и ГС сайты туда не попадают

Vankov.Vladimir, в ггл нет отбора практически, там очень большое количество площадок ушло под агс. ггл ориентирован на вебмастеров, а не оптимизаторов.