Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Курилка (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Вопрос дня. (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=9277)

shadx 19.02.2008 10:00

Вопрос дня.
 
До сих пор мучаюсь в догадках.
Почему голова и задница имеют схожую круглую форму?

datot 19.02.2008 10:16

Цитата:

Сообщение от shadx (Сообщение 90954)
До сих пор мучаюсь в догадках.
Почему голова и задница имеют схожую круглую форму?

Явно чел ждал АП всю ночь.:)
Перетрудился.
Телефон скорой, наверное, знаете?

Andruha2013 19.02.2008 10:48

2ТС: схожую круглую форму имеют множество объектов. Почему Вас заинтересовали именно эти? :)

shadx 19.02.2008 10:58

были предложены одним из источников (*телевизор*).

к тому же оба находятся на одном и том же обьекте, под названием человек. и имеют прямо так скажем диаметрально противоположное назначение, но одновременно и схожую круглую форму

Stri4 19.02.2008 11:20

Цитата:

Сообщение от shadx (Сообщение 90954)
До сих пор мучаюсь в догадках.
Почему голова и задница имеют схожую круглую форму?

Голова - овальная форма, а не круглая.
У задницы два круга в одном, у головы один...

shadx, а вообще выключайте комп и телек и идите на улицу, подышать свежим воздухом, а то до хорошего это не доведет... :D

K0rwin 19.02.2008 11:23

У человека, знаете ли, много чего имеет круглую форму...

Anfisa 19.02.2008 13:25

Я полагаю, что схожесть форм этих двух органов никоим образом не является следствием схожести их функциональности. Не исключено, однако, что в случае определенных индивидуумов данные формы являются доминирующим аспектом, который свидетельствует об уровне развития подопытного.
Хотела написать долго и умно - но передумала :)
Просто вопрос веселый.

Tualin 19.02.2008 13:33

я люблю круглые груди. тогда нет нужды смотреть на голову

datot 19.02.2008 13:41

Помогу Анфисе, если ей лень


Абстрагируясь от показаний и определений, связывающих органов в архитектурном аспекте, несущая конструкция одного из предметов немного опережает в движении при основательном обосновании надлежащего задания.
Составляя поведенческий алгоритм вышеупомянутых частей, можно дать стойкое определение, не требующее доказательств, а, следовательно, признать аксиомой – что оба, обозначенных круглыми формами, предмета – есть части тела одного человека. Если предметы разграничиваются одной (другой частью тела, как например: шея, если она есть, или спина, которая должна быть), другого хомосапиенса, то можно предполагать, что данные округлые формы могут, предположительно, иметь отношение к другим разным людям, но это только теория, в отличии от аксиомы, доказанной ранее. В данном поведенческом алгоритме, основным определяющим фактором может являться цвет частей тела, что позволит говорить и о надлежащей принадлежности к неодушевленным предметам, как то стул, диван, стена, стекло. В случае, если обе части имеют конкретное отношение именно, как предполагалось ранее, единственному экземпляру, т.е. имеющее основополагающее целое, то определять разницу предметов можно не только по статусу месторасположения оных на обозначенном теле, но и факт их использования в разных обстоятельствах. Например, при использовании одного из предмета (части тела) в качестве тяжелого инструмента в определении своей значимости (превосходства над другими частями тела или людьми) путем пробивания стен, разбивания стекол и прошибанием дверей, то качество любой части тела, определяет ее владелец. Ту округлую часть тела, которую он принял в качестве предмета, для действий описанных выше, и определяет разницу понятия его понимания ПОНЯТИЙ нужности прикрепленных предметов к его телу.

Anfisa 19.02.2008 14:02

А тут еще говорят, копирайтеров не хватает!
Да ВМ - такие копирайтеры!


Часовой пояс GMT +3, время: 08:09.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.