Актуальное SEO от руководителя технической поддержки sape.ru

[demon]

http://www.seonews.ru/analytics/detail/125163.php
не видел темы на форуме. для общего развития интересно на мой взгляд.

[kittenAA]

Думаю новичкам будет полезна статья.
Вот одни от ответов на популярные вопросы

Вывод: высокий ТИЦ не является 100% гарантом качества площадки, и панацеей для успешного продвижения.

Вывод, полученный из вышеуказанных графиков, очевиден – тексты нужно делать с преимущественно с точным вхождением, положительное влияние текстов ссылок с разбавленными вхождениями запросов не было доказано.

[Asterada]

неплохой материал

[badimao]

большие тексты меня только расстраивают

[kittenAA]

Перечитала еще раз всё: ничего нового. Того, что не списали бы на этом форуме нет.
Вывод: правильные анкоры рулят

[demon]

Сообщение от badimao

большие тексты меня только расстраивают

если кратко, то в приложении 2 графика: влияние параметров доноров на успешное продвижение и графики закупок ссылок удачников и неудачников. ну плюс зерна из контекста.

[narolskay]

Не думала, что будут такие низкие показатели без анкорного текста...

[Клон]

Сообщение от narolskay

Не думала, что будут такие низкие показатели без анкорного текста...

а с какого хрену они должны были быть высокими? =)))

[badimao]

Сообщение от demon

если кратко, то в приложении 2 графика: влияние параметров доноров на успешное продвижение и графики закупок ссылок удачников и неудачников. ну плюс зерна из контекста.

вот это годный текст с хорошим кпд.

а то из полного текста можно сделать вывод что в сапе не хватает хороших площадок надо брать из того что есть. ибо доказано! а если нет разницы...

[Maugli]

Сообщение от badimao

из полного текста можно сделать вывод что в сапе не хватает хороших площадок надо брать из того что есть.

Возникло ощущение, что у "руководителя ТП sape.ru" застоялись площадки с низким ТИЦ)))

Ни один из хостовых параметров сайта (наличие в ЯК, тематика, ТИЦ) не показал явной значимости при анализе ссылочной массы успешных и лузерных проектов.

несколько противоречит

При этом страницы с положительным PR и малым количеством исходящих внешних ссылок показали оказались очень эффективны по результатам исследования

да и мой собственный опыт это доказывает)
Собственно в статье реальный вывод только по 2 действующим факторам - анкоры-околоанкоры и скорость набирания ссылочного, все остальное от лукавого)