Новый вид бизнеса от школоло ?

[mastersat]

После покупки ссылок в Pr sape заметил что многие вебмастера игнорируют формат размещения ссылок. А именно при размещении "ссылка в новости" я выбираю вариант размещения "в тексте нового материала" и "вне текста новости (-20% кроме блогов)"

И мне приходят страницы с размещенными ссылками в большинстве случаем именно "вне текста новости" (в виде постового) и с пометкой что это "блог" хотя на самом деле там блогом и не пахнет и ссылку можно прекрасно вписать в текст. Ну да ладно фиг с ним, но меня больше поразил тот факт что на мой сайт стало очень много переходов с rotapost после того как я подаю заявки на размещение в pr.sape а в ротапосте я даже не создавал проект под эту площадку.

После размещения всех этих "постовых" в Pr sape которые на самом деле должны были быть в тексте новости я сделал экспорт всех площадок и добавил их в белый лист ротапоста. Произвел поиск и скажем так процентов 95 там находятся. Но суть даже не в этом а в ценах. На некоторые сайты они немного ниже (ну и фиг с ним так как все равно ввод в ротапост за ввод 15% берут) а на некоторые площадки ниже процентов на 50%.

При этом я стал искать площаки которые были добавлены в ротапост сегодня. Из 5 площадок 3 уже были в системе PR sape, 1 была в процесе добавления и 1 я смог добавить сам и она уже находится "ожидает проверки" таким образом если площадка мне не принадлежит но ее одобрит модератор она окажется в системе ?

Почему не существует проверки на принадлежность сайтов вебмастеру который добавляет сайт в систему, к примеру на том же уровне как при добавлении в яндекс вебмастер (проверка текстового файла или хтмл). Ведь просто в системе ссылок sape нельзя добавить сайт пока не разместишь код.

Таким образом некоторые "умники" продают ссылки на чужих сайтах (зарабатывая на марже) во первых в виде постовых а не в тексте новости. Во вторых это способствует наплыву г.хлама из системы ротапост.

[Veem]

Сообщение от mastersat

Таким образом некоторые "умники" продают ссылки на чужих сайтах (зарабатывая на марже)

Гы. Молодцы!

[danilclub]

Сообщение от mastersat

я выбираю вариант размещения "в тексте нового материала" и "вне текста новости (-20% кроме блогов)

Сообщение от mastersat

которые на самом деле должны были быть в тексте новости

Вы ведь сами выбор предоставляете.

[zhegloff]

А при чем тут школоло?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от mastersat

После размещения всех этих "постовых" в Pr sape которые на самом деле должны были быть в тексте новости я сделал экспорт всех площадок и добавил их в белый лист ротапоста. Произвел поиск и скажем так процентов 95 там находятся. Но суть даже не в этом а в ценах. На некоторые сайты они немного ниже (ну и фиг с ним так как все равно ввод в ротапост за ввод 15% берут) а на некоторые площадки ниже процентов на 50%.

При этом я стал искать площаки которые были добавлены в ротапост сегодня. Из 5 площадок 3 уже были в системе PR sape, 1 была в процесе добавления и 1 я смог добавить сам и она уже находится "ожидает проверки" таким образом если площадка мне не принадлежит но ее одобрит модератор она окажется в системе ?

Почему не существует проверки на принадлежность сайтов вебмастеру который добавляет сайт в систему, к примеру на том же уровне как при добавлении в яндекс вебмастер (проверка текстового файла или хтмл). Ведь просто в системе ссылок sape нельзя добавить сайт пока не разместишь код.

Зачем столько действий было делать?
Ротапост и пр.сапа давно интегрированы. Не хотите покупать с блогов - снимите соответствующую галочку.

[mastersat]

Не хотите покупать с блогов - снимите соответствующую галочку.

Я хочу покупать с блогов, а с сайтов которые выдают себя за блоги и ставят ссылку в виде "постового" на 20% дешевле. А получается что практически все сайты которые были добавлены из ротапоста в сапу выдают себя за блоги и связано это скорее всего именно с тем что в ротапосте постовой стоит намного дешевле чем ссылка "в тексте нового материала" за которую я плачу в pr.sape

В любом случае я считаю что было бы правильно сделать проверку на принадлежность сайта вебмастеру который его добавляет. Так как я такой проверки не увидел.

[petrenko]

Так требуйте ссылку в тексте, и снимайте галочку для этого при заказе.

Если что - отклоняйте.

[Маленькая сосна]

А вот, кстати, насчет "отклоняйте". Как оптимизатор может отклонить ссылку? Он может ее на доработку только отправить, может, у ВИПов что-то и есть, но такой кнопки, как "отказаться" я что-то у простых смертных в интерфейсе не видела.

[petrenko]

Отправить на доработку - это я и имел в виду.

[Маленькая сосна]

petrenko, понятно! ))