YAL и сниппет выдачи Яндекса

[Knl]

Бывает так, что при проверке yal текст ссылки не попадает в сниппет Яндекса. Например:
По запросу ("Розовые слоны" && "в Москве") (url:"имясайта.ru" | url:"www.имясайта.ru") выдача может выглядеть так:

Плюшевые медведи идут к тебе
Реклама. Партнеры. Розовые слоны в Москве. Выбрать и купить плюшевого мишку в интернет-магазине с доставкой.
имясайта.ru>плюшевые мишки копия

или так:

Пресс-центр
Плюшевые мишки заявили…
имясайта.ru>плюшевые мишки копия


Где первая строка – анкор, последняя – адрес, между ними сниппет

Т.е. ссылка на странице есть, но ее текст в сниппет не попал. Что скажут специалисты относительно ценности таких ссылок с «нерелевантными» сниппетами?

[DVE]

Сообщение от Knl

Что скажут специалисты относительно ценности таких ссылок с «нерелевантными» сниппетами?

Я, конечно, не специалист, но скажу, что такие ссылки тяжело проверять на YAL. А что тут ещё скажешь?

[Knl]

Сообщение от DVE

Я, конечно, не специалист, но скажу, что такие ссылки тяжело проверять на YAL. А что тут ещё скажешь?

Ну, почему тяжело? Проверяется и руками и автоматом (кто каким привык). Ссылка Яндексом находится, иначе выдача на запрос ("Розовые слоны" && "в Москве") (url:"имясайта.ru" | url:"www.имясайта.ru") будет "Искомая комбинация слов нигде не встречается".

Изначальный пост к тому, что есть сомнение, что яндекс (высоко) ранжирует такую ссылку. Может у кого-нибудь есть аналогичные наблюдения?

[slovoblud]

Имхо, Яндекс вообще снипеты как то по дебильному составляет, какой то у них хитрый для этого алгоритм, так что здесь возможно не имеет значения попала ссылка в снипет или нет.

[Georg_I]

Сообщение от slovoblud

Имхо, Яндекс вообще снипеты как то по дебильному составляет, какой то у них хитрый для этого алгоритм, так что здесь возможно не имеет значения попала ссылка в снипет или нет.

судя по практике, яндекс примерно так формирует;
-> запрос юзера -> содержимое страницы соответствующее запросу ->формирование снипета с включением "куска" содержащего этот запрос.

Другое дело, что у гугла (при той же самой схеме) выводится содержимое мета дескрипшен.

[aship]

Сообщение от Georg_I

судя по практике, яндекс примерно так формирует;
-> запрос юзера -> содержимое страницы соответствующее запросу ->формирование снипета с включением "куска" содержащего этот запрос.

Когда запрос из одного-двух слов, то близко к этому. А вот когда в запрос идет целая фраза, все увы, не так просто.

[Georg_I]

Сообщение от aship

Когда запрос из одного-двух слов, то близко к этому. А вот когда в запрос идет целая фраза, все увы, не так просто.

Т.е.? Целая фраза это от какого количества знаков или (уровня осмысленности предложения) начинается?

[aship]

Сообщение от Georg_I

Т.е.? Целая фраза это от какого количества знаков или (уровня осмысленности предложения) начинается?

От 42.

[Knl]

Сообщение от Georg_I

судя по практике, яндекс примерно так формирует;
-> запрос юзера -> содержимое страницы соответствующее запросу ->формирование снипета с включением "куска" содержащего этот запрос.
Другое дело, что у гугла (при той же самой схеме) выводится содержимое мета дескрипшен.

Подтверждаю, тоже наблюдаю такое.

Сообщение от aship

Когда запрос из одного-двух слов, то близко к этому. А вот когда в запрос идет целая фраза, все увы, не так просто.

Поскольку запрос в примере небольшой (а пример - прямо из жизни, только вместо розовых слонов, естественно, другое), то есть повод сомневаться в ценности ссылок, о которых идет речь в 1-м топике?

[chesbeiner]

А вот подскажите. Гугл мой сайт, если ввести запрос типа "жанр" онлайн, выдает в таком виде. Есть значит "сниппет"

триллер | sitename.ru - описание сайта ...
sitename.ru/thriller
Упоминаний: > 5 – Перейти к основному содержанию. sitename - онлайн ...
Криминальное чтиво Джон Траволта Сэмюэл Л. Джексон Ума Турман
Гора-убийца Аарон Дуглас Пол Кэмпбелл Кертис Караваджо

А у яндекса - без сниппетов. Но у него копия в архиве еще до оптимизации сайта. Ждать ли, что при следующем апдейте тоже будет выдавать правильно?