Косяки Яндекса

[Wizet]

Сексшопы тоже магазины, им тоже как-то рекламироваться нужно.


У Яндекс-директа с подсчетом склика большой косяк.
Особо интересный наблюдали 05-06 декабря, когда статистику по директу снимали и включили клиенту относительно дешевую рекламу в ночь по Москве - при таргетинге на Москву шли параллельные запросы (совпадающие до символа) с небольшим промежутком по времени с IP расположенных в разных странах.

Скрины выборки переходов по серверу (без самих запросов) прилагаю, Яша по данной выборке насчитал клиенту 3+5 оплачиваемых директ-кликов.
Меньше половины - это хорошо, но достаточно много для возможного недобросовестного использования.

П.С. Вообще за последний месяц хороший пласт информации для анализа собрали, можно самим уже оценить возможность для склика дорогих конкурентов. Ведь с большинством клиентов мы работаем по удаленке и имеем доступы на компы в разных офисах.

[elia_ua]

И все-таки какая строка запроса? Можно в личку.

[Виталий Меньшиков]

Покурил нынче форум, нашел:

Косяки Яндекса

Никогда не пробовал косяков Яндекса. И чё, вставляет?

Сообщение от artoff

Надо тему в курилку

Само собой, где ж еще косяки курить-то!

[Wizet]

Еж птица гордая - пока не пнешь, не полетит.

Справедливости ради отмечу, что клиент с нашей подачи все же написал в поддержку Яндекс-Директа с аргументами, и они-таки начали работать, признали, что что-то нехорошее творится.

Судя по всему начали корректировать свои алгоритмы отсева, ибо конкурентов конкретно бомбит - за выходные по серверу зафиксировано свыше 300 левых переходов (и еще энное количество реальных), а к оплате из этих левых предьявлено не более 8-10% (зависит от того насколько строго оценивать левак).

[elia_ua]

Сообщение от Wizet

Еж птица гордая - пока не пнешь, не полетит.

Справедливости ради отмечу, что клиент с нашей подачи все же написал в поддержку Яндекс-Директа с аргументами, и они-таки начали работать, признали, что что-то нехорошее творится.

Судя по всему начали корректировать свои алгоритмы отсева, ибо конкурентов конкретно бомбит - за выходные по серверу зафиксировано свыше 300 левых переходов (и еще энное количество реальных), а к оплате из этих левых предьявлено не более 8-10% (зависит от того насколько строго оценивать левак).

Барышня одна пытается "заработать" на просмотре платной рекламы от какого-то сайта. Сомнения вызывают темпы наполнения баланса у нее в аккаунте, где первый вывод возможен при 7тыс рос руб (последующие при паре сотен рос руб.). Сайт не светит (боится, что залошу ), но смог выпытать источник рекламы: Я.директ и только он; тематика рекламы любая...

Вот в таких местах, похоже, и скликивают все, что угодно.

[Wizet]

Такое ощущение, что в Яндексе процедуру смену главного зеркала писал какой-то полный дегрод.

Месяца 1.5-2 назад, решили переводить сайт А на сайт Б:
1) прописали нужный Host в robots.txt старого сайта
2) поставили на все страницы A редирект 301 на соответсвующие страницы Б.

Честно подождали, солидно больше месяца прошло.
Приходит сообщение от Я.ВМ => Произошла смена главного зеркала. Вместо A.ru будет отображаться www.A.ru.
При этом уже больше месяца как A.ru, так и www.A.ru ссылаются всеми PHP-страницами через 301 на Б.ru

Вот как с ними работать?

П.С. В гугле подали запрос - 10 дней и всё само поменялось без потери позиций.
П.П.С. Добавлю, теперь еще вебмастер требует подтверждения нового зеркала (с www), так как нужный мета-тег на главной странице (с 301) отсуствует..... нда...

[SergejF]

Сообщение от Wizet

Такое ощущение, что в Яндексе процедуру смену главного зеркала писал какой-то полный дегрод.

А чего в Рекомендации непонятного?

Изменение адреса главного зеркала

Указать роботу адрес, который необходимо считать главным зеркалом, или изменить уже существующее зеркало можно одним из следующих способов:

с помощью директивы Host;

с помощью серверного редиректа со страниц старого домена на соответствующие им страницы нового.


Вам понятен смысл выражения "одним из следующих способов"?

Сообщение от Wizet

Вот как с ними работать?

Пропишите Host в файлах на старом и новом домене и следите чтобы копии были одинаковы. Имхо всё.

[Wizet]

Сообщение от SergejF

Вам понятен смысл выражения "одним из следующих способов"?

Не первая переклейка, и даже не десятая, оба способа одновременно отлично работают когда хостинг не меняется.
https://yandex.ru/blog/platon/2073 у них вообще куча ньюансов.

Сообщение от SergejF

Пропишите Host в файлах на старом и новом домене и следите чтобы копии были одинаковы. Имхо всё.

Учитывая, что в новом вебмастере страницами сайта считаются и картинки и pdf, а на хостинг Б уже добавили кучу новой инфы, 100% идентичности точно не добиться.

Попробую договориться с владельцем домена, чтобы DNS CNAME прописал, против этого способа даже Яша не поспорит.

-----------------------

Вообще Яндекс часто противоречит сам себе, у нас на одном проекте было несколько сотен тысяч рублей потрачено на раскрутку сайта в 2012-2015 годах, потом люди из руководства, не подумав, мощно обидели главного системщика, тот уволился в мае 2015, и тогда оказалось, что домен изначально принадлежит ему, мы сразу просекли возможные проблемы - зарегистрировали новый домен, прилепили, переклеили.
Он в это время по-видимому договаривался с конкурентами, телепортил сайт (в виде слепка) не особо заботясь о работоспособности скриптов/линков и пересадил туда свой домен.
В сентябре 2015 наш новый домен с работающим сайтом, скриптами, с прописанным Host и отличающийся по новым статьям, с хорошей юзабилити БЫЛ ПРИЗНАН неглавным зеркалом этого обрубка с трехлетним доменом, с полностью нерабочими jquery и битыми ссылками и на другом IP.
Естественно мы тут же нажали расклейку в Я.ВМ, но в итоге 1.5 месяца ушло только на отклеивание (до конца октября 2015) - в это время полное отсутсвие в индексе Яши, и даже по сей день больше половины страниц нового домена ещё не вошли в индекс, при том что на старом домене каждую статейку облизывали, число страниц в поиске было больше 94% от числа загруженных.

[SergejF]

Сообщение от Wizet

Не первая переклейка,

Какая разница первая переклейка или нет? Вы выразили претензии к действиям Яндекса, хотя сами не следовали его инструкции. При несоблюдении правил использования претензии никогда и никем не принимаются.

Сообщение от Wizet

100% идентичности точно не добиться.

В таком случае и результат не гарантируется.

Сообщение от Wizet

Вообще Яндекс часто противоречит сам себе... потом люди из руководства, не подумав, мощно обидели главного системщика...

Простите, а часовню тоже Яндекс разрушил?

[Wizet]

Сообщение от SergejF

Вы выразили претензии к действиям Яндекса, хотя сами не следовали его инструкции.

В инструкции платона вообще 301 нет. Ну не суть, теперь работаем выдачей иных заголовков исключительно под робота яндекса, хрен он чего теперь засосёт по неправильному домену.
Я бы понял если бы переход не состоялся вообще, косяк, что он состоялся ТУДА?

Сообщение от SergejF

Простите, а часовню тоже Яндекс разрушил?

К чему вы процитировали про системщика? Я нигде не говорил, что именно яндекс обидел системщика.
Косяк в том, что Яндекс (вопреки своим же правилам) зазеркалил разные сайты, на разных серверах, возвращающие разный контент (отличие в полезном тексте по страницам от 20 до 50%, в коде до 30%).