|
Результаты опроса: Нужна ли ВМ-у возможность комментировать отказ размещения ссылки? | |||
Я - ВМ, готов корректно комментировать причины отказа, ибо хочу продать места | 217 | 75.09% | |
Я - ВМ, ничего писать не буду, ибо пусть О-ры сами думают | 31 | 10.73% | |
Я - ВМ, сгоряча могу и обматерить О-ра | 37 | 12.80% | |
Я - О-р, буду рад получить комментарий ВМ-а | 79 | 27.34% | |
Я - О-р, я сам знаю как и что мне делать | 10 | 3.46% | |
Мне всё равно | 25 | 8.65% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 289. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
02.09.2007, 10:40 | #11 | |
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 717
|
Цитата:
А при нулевых пузомерках нет мазохистов заглядывать на страницу
__________________
Читаем ФАК |
|
02.09.2007, 12:42 | #12 |
Мастер
|
это вообще говоря бред!
такой текст адекватен ЛЮБОМУ сайту! мои такие тексты стоят на куче сайтов ЛЮБОЙ тематики извините - если я их сделал - то чтоже мне на них писать?
__________________
|
02.09.2007, 12:57 | #13 |
Специалист
Регистрация: 18.08.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 262
Вес репутации: 211
|
так я уже говорил нужен инструмент передачи О причины отказа(не та тематика например) бана() или предложения (изменить текст на приемлемый, такой какой хотел бы видеть ВМ), или например предложения разместить на другом ID площадки более подходящей для данной ссылки , если у ВМ есть несколько площадок и есть подходящая.
Думаю польза была бы всем! |
02.09.2007, 14:29 | #14 |
Новичок
Регистрация: 02.09.2007
Сообщений: 4
Вес репутации: 0
|
Собственно зарегистрировался только за тем, что бы создать такую же темку, а меня оказывается опередили.
Создавая огромные ссылки, набитые ключами под завязку, вы гадите только себе: - вес каждого ключа из ссылки в разы уменьшается, чем если бы ссылка состояла из одного ключа. - одиночными ключами намного легче и в итоге ДЕШЕВЛЕ прокачивать СЧ и НЧ, неужели не ясно? - нормальные сайты НИКОГДА не примут ваши помойки, они будут торчать на сомнительных сателитах Сегодня было около 160 заявок, утвердил чуть меньше 10, поверьте, Оптимизаторы, вы делаете хуже только себе, просто на нормальных сайтах кончатся места, который займут короткие и правильные ссылки, и вам останется всякий хлам, куда вы с успехом можете пихать хоть сотни ключей в ссылке. Вот именно. Например "Длинная ссылка", тогда бы оптимизаторы задумались над тем, что если не позаботиться о качестве и длине ссылок, можно и без качественных мест остаться Последний раз редактировалось ffaust; 02.09.2007 в 14:36. |
02.09.2007, 14:59 | #15 |
Специалист
|
Если бы спросили меня как вебмастера, почему я отклоняю заявки, то сказал бы следующее:
01. Повторы слов и их производных 02. О-о-чень дли-и-иное предложение 03. Нетематика (например, гинекология) Были бы кнопочки, я бы ставил птичечки - Причину отказа Ещё причина отказа - среднее количество текста на дешёвую страницу Если уж и мучиться, так по-дороже ... |
02.09.2007, 15:20 | #16 |
Специалист
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 486
Вес репутации: 221
|
Оптимизаторы никогда об этом задумываться не будут. Ссылки покупаются тысячами, платит клиент, а не оптимизатор и причем столько , сколько скажут, в пределах разумного конечно. Те бюджет не жмет. И если откажет один сайт, то эту ссылку возьмет другой сайт. Они же покупают на автомате. Удалили Вы его ссылку, автомат мгновенно купит ее на другом сайте. О даже и не заметит ничего.
__________________
|
02.09.2007, 15:50 | #17 |
Новичок
Регистрация: 02.09.2007
Сообщений: 47
Вес репутации: 205
|
А.
ТакУЮ Денежку? Нет не хочу, и вот почему: - через пару месяцев ресурс станет помойкой и заметьте мой ресурс, а не ваши денежки; - с таким ресурсом (нашпигованном нерелевантными сылками) в общем то без проблем влететь под санкции "сами знаете как"; В результате, я останусь без ресурса которому посвятил много лет, и без ваших денежек, поскольку вы их уже мне платить не будите. Полагаю, я вполне ясно озвучил свою позицию? Б. Объявил локальную микровойну "ссылкам-паразитам". Результат: с утра (09.00) до 15.34 ни одна из 14-ти поступивших заявок на размещение от "О" не прошла моей модерации. Я лучше в 10 - 20 раз сокращу объём размещаемых ссылок, но да зато спать буду спокойно. Спокойный сон того стоит "О" тоже останется доволен (если он правильный "О"). Его ссылка будет идеально вписываться в контент, контекст, title и иже с ними данной страницы. З.Ы. Вы то свои ссылки еще найдете где размещать, а я до смешного дорожу своим ресурсом. Дорог он мне и в прямом и переносном смыслах. З.Ы. Поднял на 10% стоимость размещения, что бы в первую очередь "думали головой" при размещении и ценили ДОСТОЙНОЕ РЕЛЕВАНТНОЕ МЕСТО предоставленное для размещения. |
02.09.2007, 15:53 | #18 | |
Новичок
Регистрация: 02.09.2007
Сообщений: 47
Вес репутации: 205
|
Цитата:
Спасибо за отличный совет! Засучиваю рукава, и приступаю |
|
02.09.2007, 15:55 | #19 | |
Новичок
Регистрация: 02.09.2007
Сообщений: 47
Вес репутации: 205
|
Цитата:
Вот насчет разработки сайтов. Да, погорячился. Именно такая ссылка достаточно универсальна, что бы оказаться где (и как) угодно, ну может за редким исключением. Неудачный пример. Согласен |
|
02.09.2007, 16:00 | #20 |
Не эксперт ни разу
Регистрация: 26.04.2007
Сообщений: 1,208
Вес репутации: 290
|
Вебмастер: выполняю вывоз мусора из ссылочного массивы сапы в гбл, вывоз мусора оптимизаторов, вывоз оптимизаторского мусора, вывоз оптимизаторского мусора даром даром
|