11.06.2010, 13:01 | #221 |
Просто Гном
Регистрация: 02.07.2008
Адрес: Житель подземелья
Сообщений: 3,780
Вес репутации: 414
|
Для синонимайза более простых источников уже не осталось
Синонимайз - кратчайшая дорога в бан.
__________________
|
11.06.2010, 13:14 | #222 |
Специалист
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 433
Вес репутации: 0
|
+1.
Граждане сапоголики! Пользуйтесь размножителями статей! Прекрасная работа для мозгов и хороший результат (при наличии первого ессесно).
__________________
|
23.06.2010, 22:17 | #223 |
Новичок
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 2
Вес репутации: 0
|
Интересно а когда Яндекс по сценарию SubAqua начнет сканить ленинскую библиотеку - любимые всеми ГС-вебмастерами книги строительной тематики тоже будут сканироваться? ну вот зачем они Яндексу спрашивается? тихая заводь будет в этом сегменте имхо
|
17.07.2010, 14:01 | #224 |
Новичок
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 55
Вес репутации: 0
|
Есть вопрос к крадунам книжного контента. Опасаетесь ли вы сканировать новые книги? Издания, вышедшие до какого года, можно выкладывать в сеть, не боясь за свое (очко) имя?
С одной стороны, чем новее книга, тем актуальнее в ней информация. С другой - автор нового издания, увидев свое творение цинично скопированным на каком-нибудь сайте, может взбрыкнуть... |
17.07.2010, 14:33 | #225 |
Специалист
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 110
Вес репутации: 0
|
То, что скан скану рознь - это точно. Я для одного сайта отсканировал три десятка статей по достопримечательностям из старых книг. Часть этих статей потом доработал. И нормально всё, тьфу-тьфу
А вот когда чисто сканируют книги для ГС — вот это я считаю плохо. |
17.07.2010, 15:28 | #226 |
Новичок
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 28
Вес репутации: 0
|
Нет не опасаемся. Опасались бы - не было бы сейчас денег на новые уже уникальные авторские проекты
|
18.07.2010, 14:09 | #227 |
Специалист
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 433
Вес репутации: 0
|
Kwert, если Вы внимательно посмотрели что сделал Google, а я привел более чем исчерпывающий пример постами ранее, Вы бы не задавали таких вопросов.
__________________
|
18.07.2010, 18:19 | #228 |
Новичок
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 55
Вес репутации: 0
|
Вопрос технического характера... Как сканировать тексты, напечатанные в несколько колонок? Если я с помощью ФайнРидера (восьмая версия) сканирую и сразу сохраняю в .doc, то получается либо текст с колонками (которые, понятное дело, не нужны), либо (если в настройках отключаю колонки) каша, так как он не выводит текст из колонок по очереди, так, как должно читаться, а как-то сплошняком, сверху вниз. А по очереди выделять каждую колонку и распознавать более трудозатратно. Может быть, есть какой-то выход?
|
18.07.2010, 18:37 | #229 |
Новичок
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 28
Вес репутации: 0
|
Есть такая проблема. Я тоже сохраняю в Word, а потом уже вставляю каждую колонку в WYSWYG-редактор на сайте и там уже правлю. Для меня плюсом здесь является "принудительное" ознакомление с текстом будущей статьи, потому что пока всё отформатируешь как надо - выучишь материал наизусть
|
18.07.2010, 19:17 | #230 |
Специалист
|
Другой вариант - нарезать сканы по колонкам и потом добавлять в файн ридер.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Партнёрка Слушай-Книги.ру | САРА | Деловое сотрудничество | 43 | 11.01.2010 17:21 |
Покупают ли книги? | kaxart | Партнерские программы, баннерная реклама | 30 | 19.05.2009 14:07 |
Вопрос для тех, кто сканирует книги | Gonzales999 | Курилка | 53 | 08.05.2008 23:13 |
Книги, что читаете? | beep | Курилка | 12 | 02.08.2007 01:02 |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:20.