Ну что, пришла смерть ГС-ам?

[extruder]

И как назойливо звучат призывы к размещению контекстных ссылок.

И чем больше будет отток ресурса от сапы, тем назойливее будут эти призывы.

[Asterada]

Сообщение от Константин Белокуров

P.S.
А хрен вообще дороже редьки, кто в курсе?

Редька по килограммам продаётся, а хрен пучками, поэтому непонятно. Если это как-то повлияет на выдачу, то я могу завтра узнать.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от XAHTOB

может быть. да и поднятие тиц не только мало полезно, но может быть и вредно. вот поэтому многие и переходят от

повышения ТИЦ

к

продвижению по поисковым запросам

тенденция, однако.

Дык ведь вроде уже давно взаимосвязь между этими понятиями отсутствет? Или мне так кажется?

[Vorona34]

Сообщение от extruder

И как назойливо звучат призывы к размещению контекстных ссылок.

И чем больше будет отток ресурса от сапы, тем назойливее будут эти призывы.

а что плохого Вы видете в контестных ссылках? я просто еще не связывался с ними, поэтому юмора не понял (((

[grinalex]

Заметил такую же тенденцию: если год назад с ГС ссылки продавались быстро, то сегодня очень долго. И это несмотря на ТИЦ.
И еще одно наблюдение - крупные игроки, походу, просматривают новые сайты глазами, чтобы занести их потом в белый или черный списки. Отсюда и разные доходы с разными ТИЦ.

Ну и плюс тематика. Если раньше сайт по воспитанию детей продавал кучу торговых ссылок, то теперь такой же сайт уже не пользуется таким же успехом для разных интернет-магазинов и продавцов дверей и окон.

А вообще, рынок СЕО стал более тяжелым, в смысле стало намного сложнее продвинуть новый сайт по конкурентным запросам - да и понятно - таких же сайтов уже туча с тысячами бэков с тысяч сайтов.

Закупаться впрок - типа пусть бэки отстаиваются - это значит тщательно отбирать их при покупке - значит отсеивать ГС. Только вот каковы критерии их определения - у каждого они разные. Одно точно - среди нулевок их более 50% тех, которые через пару месяцев вылетят. Ну скажите - нах... мне такая трата денег на ветер.
Но и не факт, что со старого СДЛ с сотней тысяч страниц в индексе не вылетит какой-нибудь раздел с объявлениями или микроновостями трехлетней давности. А ведь это тоже почти что ГС-раздел, и такие постоянно мигают красным-зеленым при проверке плагином Винка.

Одно точно - пока новых тенденций в СЕО нет, а старые работают все хуже и хуже, доходы у большинства вебмастеров будут падать.
Как только оптимизаторы нащупают новые тренды, так и доходы пойдут.

[Asterada]

Сообщение от grinalex

Заметил такую же тенденцию: если год назад с ГС ссылки продавались быстро, то сегодня очень долго. И это несмотря на ТИЦ.
И еще одно наблюдение - крупные игроки, походу, просматривают новые сайты глазами, чтобы занести их потом в белый или черный списки. Отсюда и разные доходы с разными ТИЦ.

Ну и плюс тематика. Если раньше сайт по воспитанию детей продавал кучу торговых ссылок, то теперь такой же сайт уже не пользуется таким же успехом для разных интернет-магазинов и продавцов дверей и окон.

А вообще, рынок СЕО стал более тяжелым, в смысле стало намного сложнее продвинуть новый сайт по конкурентным запросам - да и понятно - таких же сайтов уже туча с тысячами бэков с тысяч сайтов.

Закупаться впрок - типа пусть бэки отстаиваются - это значит тщательно отбирать их при покупке - значит отсеивать ГС. Только вот каковы критерии их определения - у каждого они разные. Одно точно - среди нулевок их более 50% тех, которые через пару месяцев вылетят. Ну скажите - нах... мне такая трата денег на ветер.
Но и не факт, что со старого СДЛ с сотней тысяч страниц в индексе не вылетит какой-нибудь раздел с объявлениями или микроновостями трехлетней давности. А ведь это тоже почти что ГС-раздел, и такие постоянно мигают красным-зеленым при проверке плагином Винка.

Одно точно - пока новых тенденций в СЕО нет, а старые работают все хуже и хуже, доходы у большинства вебмастеров будут падать.
Как только оптимизаторы нащупают новые тренды, так и доходы пойдут.

А пройдёт ещё полгода и мы перестанем отличать ГС от СДЛ? Или Яша уже не может определить, получается?

P.S. Это не претензия, просто вопрос.

[WEB-Master]

Сообщение от asterada

Или Яша уже не может определить, получается?

По-моему яша уже сейчас очень неплохо находит ГСы и АГСит их.

Примерно 2 месяца назад для теста закупил на один сайт примерно 1100 ссылок с ГСов, так на данный момент из них в живых остались около 80! Получается что покупать ссылки с ГСов, которые вылетят через 1-2 месяца просто выбрасывание денег на ветер. Вот вам и ответ почему прибыль падает, оптимизаторы стали гораздо строже модерировать ссылки.

[Asterada]

Сообщение от WEB-Master

Примерно 2 месяца назад для теста закупил на один сайт примерно 1100 ссылок с ГСов, так на данный момент из них в живых остались около 80! Получается что покупать ссылки с ГСов, которые вылетят через 1-2 месяца просто выбрасывание денег на ветер. Вот вам и ответ почему прибыль падает, оптимизаторы стали гораздо строже модерировать ссылки.

Ну так ведь это же правильно? Я оцениваю ситуацию с точки зрения О, а не ВМ.

[stephano]

крупные игроки, походу, просматривают новые сайты глазами, чтобы занести их потом в белый или черный списки

Те, кто просматривают сайты глазами погоды на бирже не создают.
Погоду делают только ссылочные агрегаторы (массовая покупка в авторежиме) и внешний вид сайта (это субъективный фактор) там никак не играет роли.

[justworker]

stephano

Погоду делают только ссылочные агрегаторы и внешний вид сайта там никак не играет роли

в таком случае на кой черт тогда в биржах держат штат модераторов?

[WEB-Master]

Сообщение от stephano

внешний вид сайта (это субъективный фактор) там никак не играет роли.

Вроде в сеопульте все новые сайты (после автоматических проверок) просматривают люди, ставя сайту несколько оценок по шкале значений, за внешний вид, полезность и т.д. И от этой оценки зависит возьмут сайт или нет, и сколько мест будет выкуплено.