20.07.2008, 13:31 | #91 |
Мне повезёт!
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 1,076
Вес репутации: 278
|
Дело в том, что автоматически определить скрытую ссылку практически невозможно. В том числе для поискового робота.
максимум, чего можно добиться "малой кровью" - создать программу, которая автоматически будет проверять, что ссылка не за пределами экрана и для нее не заданы display: none или visibility: hidden;. И то, поисковик не может фильтровать даже такие ссылки т.к. он имогут быть использованы в совокупности с ява-скриптом вполне легально. Потому, сейчас, скрытые ссылки вполне эффективны. P.S: может ли кто-нибудь написать javaScript код, который определит, виден ли некий блок на экране? (речь идет о реальной видимости, с учетом оверфловов, хиддеров, я-индексов и т.д.). |
20.07.2008, 13:36 | #92 |
фОшЫст
|
Моделирую ситуацию:
Лежит на рынке китайская майка Дизель. Кто победнее - покупает и носит. Ибо в спортмастере продаются ОНИ же - но в 4 раза дороже. Тут мимо идёт мэн. Цепь на пузе, дольче габанна и верту в кармане. ИУвидел майки и как начал на дерьмо исходить..КАК! Как ты смеешь тут это продавать! А ну этикетку спортмастера на пакет и продавать по тыще! Имхо, крыса, ето как раз вы. Без обид - это константация факта. Вы стучите на хорошие жЫрные площадки, они уходят из системы.
__________________
|
20.07.2008, 13:37 | #93 |
Эксперт
|
а нефиг хорошим жирным площадкам клоакингом заниматься
__________________
Аттестат продавца. |
20.07.2008, 13:43 | #94 | |
фОшЫст
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты клоакинг-подмена содержимого сайта при показе роботу ПС с целью показа набитой ключевиками страницы. Именно так родился этот термин. Уже обсуждалось. По моим наблюдениям за полугодовой срок - около 5% ХОРОШИХ белых площадок имеют скрытые ссылки. Все они прекрасно и быстро индексируются. Как там выше сказали - я куплю ссылку а кто то стукнет и она пропадёт, за что я платил? Кто не рискует-тот не пьёт шампанское. Не покупайте. А пропадёт она только из за крысы.
__________________
Последний раз редактировалось WebFX; 20.07.2008 в 13:43. Причина: Добавлено сообщение |
|
20.07.2008, 14:35 | #95 | |
Специалист
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 149
Вес репутации: 0
|
Правила системы SAPE
Цитата:
__________________
|
|
20.07.2008, 15:08 | #97 |
Мне повезёт!
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 1,076
Вес репутации: 278
|
В приципе, щас я немного поковырял WebKit, и могу сказать, что программно можно определить следующие методы прятания ссылок:
position:absolute; left: -10000px; === display: none; === visibility: hidden; === width: 1px; height: 1px; overflow: hidden; По крайней мере, я сейчас написал прогу, которая в хтмл страничке определяет для одного единственного блока эти случаи (расширить на определение для заданного блока ссылки - это уже дело техники). P.S: проге не важно, где задано цсс свойство. Оно даже может его отследить, если оно задается яваскриптом. Добавлено через 8 минут Однако, не вижу способа определить ссылку, которая находится под другим блоком непрозрачным (WebKit всеравно ее рисует, а потом поверх рисует блок этот). Добавлено через 14 минут Так... посмотрел внимательней... В общем, сделать такое автоматизированное или полуавтоматизированное средство вполне возможно. Но достаточно сложно. По примерным оценкам, на разработку уйдет около месяца-полутора. Возможно сделать автоматическую пакетную проверку списка урлов, например: http://site1.ru/dd/|текст #a#ссылки#/a# с окружением http://site1.ru/dd2/|текст #a#ссылки2#/a# с окружением но оно будет небыстро работать, т.к. будет, как браузер, подгружать не только эту страницу, но и все связанные JS/CSS/картинки. только такой вопрос, а надо ли оно кому-то? И окупится ли это? (Тратить столько времени впустую забесплатно - глупо). Последний раз редактировалось Alexey; 20.07.2008 в 15:08. Причина: Добавлено сообщение |
20.07.2008, 15:11 | #98 |
фОшЫст
|
а как воняет от "сателлитов" вы бы знали...
Тоже поабузить чтоли?
__________________
|
20.07.2008, 15:23 | #99 |
Специалист
Регистрация: 02.07.2008
Адрес: Саратов однако
Сообщений: 369
Вес репутации: 206
|
Тет вопрос в другом, может ли такое сделать Яша и Гоша, скорее всего давно сделали, у них нет проблем с рабочим временем и средствами на такой пустяк. Почему тогда поголовно не банят? Другой вопрос. Это связано скорее с маркетинговой политикой, да и если банить начинать сразу, уйдет слишком много ревалентных запросов. Это не их задача. Банить будут постепенно и начнут с ГС, а пузатых в песочницу на месец другой.
Добавлено через 4 минуты Тут поддержу, смердит. Только сателлит сателлиту рознь. Если книжки сканненые или дешевые статейки по 2 бакса. Другое сателлит с уникальным контентом, людьми нормальными писанным, полезным и хорошо оформленным, почему нет?
__________________
Последний раз редактировалось bitlz; 20.07.2008 в 15:24. Причина: Добавлено сообщение |
20.07.2008, 15:26 | #100 |
фОшЫст
|
Ээээ..давно вы тут такое видели?
тут можно смело почти всё, что по xуизу имеет дату менее 3 месяцев в гбл пихать
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Скрытые ссылки на сайте PR/тИЦ 3/130 | MadGreen | Деловое сотрудничество | 11 | 09.02.2009 15:03 |
За скрытые ссылки Sape кого то наказала? | antimild | Курилка | 18 | 16.10.2008 15:29 |
Скрытые ссылки, неиндексируемы ссылки, правила. | wsp_tosh | Вопросы от новичков | 7 | 22.01.2008 17:17 |
Поясните про переиндексацию площадки | eles | Ошибки при работе с системой | 6 | 18.07.2007 20:31 |
Поясните, пожалуйста, по чёрным спискам | antsv | Вопросы по работе системы | 15 | 14.05.2007 11:56 |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:12.