Yandex spectr (яндекс спектр)

[Paranoya]

Сообщение от mouse_kill

есть такая вещь в энторнетах, как конкуренция.

о как! просветили

Сообщение от mouse_kill

Если по запросу "садовые лейки" топ 10 выдачи либо прямо ведет на твой магазин, либо опосредованно - для магазина это лучше, чем просто быть в том топе.

Не надо на лейки переходить, речь шла про конфетные букеты и магазину, торгующему этими букетами, нет резона писать статью в стиле "сделай сам", не, написать-то могут, но если там не будет толком инфы по изготовлению, то юзвер уйдет, это отказ. Если в шопе будет мануал по самостоятельному изготовлению, то пускай этот шоп будет в топе - запрос пользователя же удовлетворен )

[boric]

trance491,

Коснется ли это как продажи ссылок?

Коснется. Обсуждаемый алгоритм касается как контента самого сайта, так и его ссылочной массы. В частности именно поэтому недостаточно будет просто адаптировать лишь контент сайта под новшества яндекса.

Добавлено через 2 минуты
Paranoya,

то юзвер уйдет, это отказ

Поведенческие факторы на классификацию 100-пудово будут влиять.

[Paranoya]

Сообщение от boric

Поведенческие факторы на классификацию 100-пудово будут влиять.

так речь о том и идет что "Спектр" работает(судя по заявлению яндекса), основываясь на мнении "большинства", а не на поведенческие факторы, что в принципе неправильно

[techcompany]

Сообщение от boric

Таким образом вероятность получения адекватного ответа с первой страницы выдачи в среднем для большинства пользователей резко возрастает.

Адекватного чему? Своему алгоритму? Как он может за меня решить что мне нужно по всего одному слову?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Paranoya

так речь о том и идет что "Спектр" работает(судя по заявлению яндекса), основываясь на мнении "большинства", а не на поведенческие факторы, что в принципе неправильно

Мнение большинства..эххх... если большинство будет набирать "чайник" и попадать на сайт про "чайников в интернете" - то это бред. Чайник - это вещь, а не название новичка в инете.
А тут говорят, шо если подавляющая куча кликнет на сайт про "чайников" то и выдаваться буит потом этот сайт на первом месте, так? Так шо эта палка то о трех концах, и все концы тупые.

[boric]

techcompany,

Адекватного чему? Своему алгоритму? Как он может за меня решить что мне нужно по всего одному слову?

Большинство удовлетворится такой выдачей, а меньшинство возможно нет. Задача Яндекса - удовлетворить большинство. А вы просто попадаете в изгои (статистически).

[Silent]

основываясь на мнении "большинства", а не на поведенческие факторы, что в принципе неправильно

А не могли бы вы написать, что вы подразумеваете под мнением большинства, а что под поведенческими факторами.

Адекватного чему? Своему алгоритму? Как он может за меня решить что мне нужно по всего одному слову?

Вот. Именно поэтому он и подсовывает все те варианты, которыми заинтересовались юзеры до вас, тем самым повышая вероятность того, что и вы найдете то, что вам нужно...

[e-visitor]

Давно заметил, что чем меньше полезной для пользователей информации на странице, тем активнее они кликают по объявлениям контекстной рекламы.
Так и Яндекс - просто сократил количество полезной информации. На мой взгляд, он всё больше превращается в MFD-систему.

[techcompany]

Сообщение от Silent

А не могли бы вы написать, что вы подразумеваете под мнением большинства, а что под поведенческими факторами.

Вот. Именно поэтому он и подсовывает все те варианты, которыми заинтересовались юзеры до вас, тем самым повышая вероятность того, что и вы найдете то, что вам нужно...

А, пущай делает что хочет, я его открываю только по закладке "вебмастер" - позырить сайтики свои. А больше он мне не нужен и я запретила ему куки сохранять - обойдется.

[Paranoya]

А не могли бы вы написать, что вы подразумеваете под мнением большинства, а что под поведенческими факторами.

Про "большинство" имелось ввиду что на запрос яндекс намерен выдавать всякую ересь, которая по его мнению интересует основную массу народа с элементом угадывания желаний
А что такое поведенческий фактор... ну если к примеру человек по какому-то запросу зашел на сайт и через секунд 30 продолжил поиск дальше, то можно судить о том что результат выдачи не удовлетворил набранный запрос. Это конечно упрощенно написано.

Сообщение от techcompany

Мнение большинства..эххх... если большинство будет набирать "чайник" и попадать на сайт про "чайников в интернете" - то это бред. Чайник - это вещь, а не название новичка в инете.

"Спектру" виднее что вы там ищете

Сообщение от techcompany

А тут говорят, шо если подавляющая куча кликнет на сайт про "чайников" то и выдаваться буит потом этот сайт на первом месте, так?

нет, не так, выдаваться должно то, где меньше процент отказа пользователей, то есть наиболее удовлетворяет запросу

[techcompany]

Сообщение от Paranoya

"Спектру" виднее что вы там ищете

Это мы поглядим еще. Никому не нужен бардак, даже обычные пользователи инета перейдут на более качественный поиск - на Гугл.
У яндекса слишком много нововведений и слишком мало результата. Поиск - дерьмо, которое разбавляется всякими сервисами, шоб ваще его не забросили.