[История взлета и падения] Не побоялся и попробовал облачный хостинг. На свою голову.

[mr. DR]

Сообщение от Йода

Например типичная ситуация- днс-зона лежит на одном серваке, а вебсервер будет в другом. Что нужно сделать на хостинге? Да тока запустить виртхост апача

у меня на облаке так два сервера работают именно так, ДНС совершенно в другом месте и никаких акробатических номеров не пришлось делать, мне вполне хватило ИСП.

[Alexey]

Зато ISP Manager работает с nginx-ом

[Йода]

Сообщение от mr. DR

никаких акробатических номеров не пришлось делать, мне вполне хватило ИСП

Научите плиз..

Сообщение от Alexey

Зато ISP Manager работает с nginx-ом

Блин, я хочу как в "Матрице":
-Оператор? Программу управления и тюнинга ВДСом на всех мыслимых осях мне. Быстро!

[voooz]

Сообщение от Alexey

Зато ISP Manager работает с nginx-ом

Вместе с апачем, а у меня под сапу мафинька с чисто nginx, что уменьшило нагрузку в несколько раз.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Йода

А не подбросите чегонить почитать на тему рулежки?
А то весь мой опыт общения с юниксами- это настройка айпитейблса на древней циске 10 лет назад..

Под debian-подобные есть очень много скриптов "для чайников", к примеру http://thehook.eu/tools/nweb/

[Alexey]

voooz, без апача - это уже компромисс между скоростью и удобством, т.к. теряем .htaccess и многие другие плюшки.

А с апачем, когда апач отдает динамику через нгинкс, а статика - чисто нгинксом - получаем чистый прирост без никаких потерь. Хотя да, не так быстро.

[voooz]

Сообщение от Alexey

voooz, без апача - это уже компромисс между скоростью и удобством, т.к. теряем .htaccess и многие другие плюшки.

У меня четыре группы cms, для них в четырех файлах прописаны свои правила (как mod rewrite) для nginx, все .htaccess и не нужен, чпу и тд работает.

Сообщение от Alexey

А с апачем, когда апач отдает динамику через нгинкс, а статика - чисто нгинксом - получаем чистый прирост без никаких потерь. Хотя да, не так быстро.

Достаточно не быстро, одну vds'ку держу для клиентов с панелью и apache, nginx - порой нагрузка жуткая бывает (да и памятки кушает процентов так на 30 больше).

[Alexey]

Это ваш выбор... Никто не спорит, что nginx+php_fcgi - разумное и наиболее быстрое решение, но его надо настраивать руками для каждого сайта. Я не говорю, что это сложно - нет, не так уж и сложно, но нужно. Для многих это уже достаточно для того, чтобы отказаться, еще для некоторых просто лень.

Ну и мне, например, лень в квадрате т.к. у меня там еще стоит mod_dav_svn, mod_wsgi и т.п., и лень все это перекидывать через svn+ssh, через питон fcgi и прочее. И так тратится 130 рублей в месяц, максимум что - 20 рублей сэкономлю - стоит ли оно того?

[videomostru]

Ну все я вот тоже лезу в эти облака - встречайте
Кстати - этож тема обобщенная?
Тут в старпосте небыл упомянут еще один россейский облако-хостер: http://www.selectel.ru/cloud/ - хозяин его Вконтакте.ру
И Украинский облакохостер
http://ukrhosting.com/cloud-order.php
-----------
Я вот между этими двумя и третим из старпоста, растерялся и не знаю что выбрать - украинский мне бы - но он гад дорогущий. Селектел отзывов нормальных не нашел я, но там вообще от 10рублей на счет положил и смотри че там как И вообще там посмотрите стоимость расписана реально за все, и за процессор тоже - но вот как это выльется на практике - ктонить бы рассказал

Добавлено через 1 минуту
Только что осилил всю тему, отдельно Atomic-у: я афеллирован с УкрХостингом и Селектелом. Сейчас через пару постов придут сюда их представители и будут рекламить свои облака

Добавлено через 5 минут
Хотя вот нашол сравнение колодо и селекттела
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=576640

[voooz]

Сообщение от videomostru

И Украинский облакохостер

Только-только запустились и скажем так недо-облако, регулируемый vds это.

[damad]

Вот тут рассказали - http://forum.searchengines.ru/showth...45#post8460145