Рациональное предложение по средней цене!

[Rick]

Сообщение от Fed

Rick, Отлично! :)

А я еще вышивать умею, и на машинке тоже... (с)

Сообщение от Fed

Средняя цена сегодня не учитывает две ключевых характеристики:
1) количество внешних ссылок на этой проданной странице;
Совершенно недопустимо сравнивать цены одинаковых по пр и тиц страниц, но с макс. внешних ссылок 3 и 50!

Эту тему уже подымали (SergVK, насколько я помню). Все согласны с правильностью постановки вопроса, но дело застопорилось на том, как именно считать, по какой формуле.

Сообщение от Fed

2) авторитетность ресурса, а поскольку это автоматически проверить невозможно - авторитетность продавца; когда-то упоминалось на форуме, что какая-та подобная характеристика готовится - есть ли движение в этом направлении?

Тоже мысль давняя и тоже нет ясности, как конкретно это должно выглядеть.:(

Сообщение от kuz

всего лишь сделать две гистограммы, на которых будут видны все данные:

- цена покупателей
- цена продавцов.

1. Зачем нужна гистограмма, для показа двух чисел: средней цены предложения и средней цены сделок? А уж зачем нужны _две_ гистограммы - совсем не понимаю что на них показывать.
Гистограмма - лишняя проблема для разработчика и лишние вопросы пользователей "а шо енто за картинка?"

2. "Цены покупателей" в Sape нет. Вообще. То, чем стращал Avelon (цена спроса) отсутствует по причине неналичия.
Чтобы была цена спроса должен быть рынок "наоборот": покупатель не выбирает подходящую ему цену предложения, а сидит на месте под плакатиком "куплю то-то за столько-то" - и к нему поступают предложения продавцов. Ничего похожего в Sape нет.

ЗЫ: Ох, и тормозит же форум от введения репутации. 4-й раз пытаюсь запостить.

[kuz]

Сообщение от Rick

1. Зачем нужна гистограмма, для показа двух чисел: средней цены предложения и средней цены сделок?

2. "Цены покупателей" в Sape нет. Вообще. То, чем стращал Avelon (цена спроса) отсутствует по причине неналичия.
Чтобы была цена спроса должен быть рынок "наоборот": покупатель не выбирает подходящую ему цену предложения, а сидит на месте под плакатиком "куплю то-то за столько-то" - и к нему поступают предложения продавцов. Ничего похожего в Sape нет.

ЗЫ: Ох, и тормозит же форум от введения репутации. 4-й раз пытаюсь запостить.

гистограмма покажет весь спект цен от минимальной к максимальной и количество покупок/предложений по этой цене. Нет гистограммы спроса - значит остается две гситограммы: гистограмма предложения и, за неимением гистограммы спроса, - гистограмма совершенных сделок.

[Rick]

Как-раз добавлял в свой пост выше:
Гистограмма - лишняя проблема для разработчика и лишние вопросы пользователей "а шо енто за картинка?"
ВМ интересует "почем продавать" - ему цифирь нужна, а не картинка. :)

[Fed]

Сообщение от kuz

а административный ресурс это тоже человеческий фактор. администрация сама работает с сэйпом. и площадки свои есть у администрации и ссылки она размещает.

да, я в курсе.
по пока наиболее честную игру здесь ведёт именно администрация, как замечено;
даже несмотря на то, что в первую очередь выслушивают жалобы оптимизаторов...

почти все остальные тянут одеяло либо на О, либо на ВМ.

в любом случае - про административный ресурс я сказал "например"; применив фантазию - за конкретной реализацией, которая бы всех устроила, дело не станет.

ещё раз призываю обратить внимание именно на идею.

[Avelon]

Сообщение от kuz

а административный ресурс это тоже человеческий фактор. администрация сама работает с сэйпом. и площадки свои есть у администрации и ссылки она размещает.

(!) только сами понимаете, у администрации есть возможность разработать функционал для себя:

- на своих площадках размещать наиболее выгодные ссылки (чего нет у вебмастеров), наиболее дорогие и т.п.

-покупать наиболее оптимальные места для своих ссылок (чего нет у оптимизаторов), наиболее дешевых с максимальными показателями...

поверьте, мы этого не делаем. Покупаем как все.

[Fed]

Сообщение от Rick

Чтобы была цена спроса должен быть рынок "наоборот": покупатель не выбирает подходящую ему цену предложения, а сидит на месте под плакатиком "куплю то-то за столько-то" - и к нему поступают предложения продавцов. Ничего похожего в Sape нет.

вот только не нужно тут никаких идиотских торгов кликсоподобных!
это убьёт всю прелесть идеи Сапе, благодаря которой мы и наблюдаем здесь такое количество участников всего за каких-то несколько месяцев после запуска.

ЗЫ:
до сих пор при слове clx с трудом останавливаю поток мата :-/

[Rick]

Сообщение от Fed

вот только не нужно тут никаких идиотских торгов кликсоподобных!
это убьёт всю прелесть идеи Сапе, благодаря которой мы и наблюдаем здесь такое количество участников всего за каких-то несколько месяцев после запуска.
ЗЫ:
до сих пор при слове clx с трудом останавливаю поток мата :-/

Слющай, сам не хачу! :D
Это было ни в коей мере не предложение, а объяснение "на пальцах" почему в Sape нет и не может быть цены спроса.

[kuz]

Сообщение от Fed

да, я в курсе.
по пока наиболее честную игру здесь ведёт именно администрация, как замечено;
даже несмотря на то, что в первую очередь выслушивают жалобы оптимизаторов...

почти все остальные тянут одеяло либо на О, либо на ВМ.

в любом случае - про административный ресурс я сказал "например"; применив фантазию - за конкретной реализацией, которая бы всех устроила, дело не станет.

ещё раз призываю обратить внимание именно на идею.

про идею в принципе конечно я за. эта идея ж муссировалась уж не раз... все то же. суть одна - что-то надо делать. )) вводить рейтинги, выводить больше статистики.

лирическое отсутпление про администрацию: администрация права априори. так что заниматься критикой дело бесполезное и тянуть одеяло тоже. администрации только можно что-то предлагать. и администрация вдруг может прислушается ))

[den78ru]

Сообщение от Alexey

что есть такие вещи как спрос и предложение. и только их равновесие дает ЦЕНУ.
.

Всё правильно, зачем изобретать велосипед, а именно этим тут и пытаются заниматься. Для определённых параметров есть средняя цена, это усреднённая цена по которой реально! покупаются ссылки, т.е условно средняя величина между желаемой и той, которую реально дают. Единственно не учтён очень важный фактор, такой как кол-во ссылок. Это принципиально важно, а вот как коректно вписать это в алгоритм ценообразования вопрос... Не верю, что об этом разработчики не думали, просто :) ну не просто это.

зыж можно придумывать до бесконечности. но гениальное в простоте!

[kuz]

Сообщение от den78ru

Всё правильно, зачем изобретать велосипед, а именно этим тут и пытаются заниматься. Для определённых параметров есть средняя цена, это усреднённая цена по которой реально! покупаются ссылки, т.е условно средняя величина между желаемой и той, которую реально дают. Единственно не учтён очень важный фактор, такой как кол-во ссылок. Это принципиально важно, а вот как коректно вписать это в алгоритм ценообразования вопрос... Не верю, что об этом разработчики не думали, просто :) ну не просто это.

зыж можно придумывать до бесконечности. но гениальное в простоте!

вы все 9 страниц темы прочитали? или так, навскидку написали имхо ваше? (вкраце: самый важный момент другой неучтен - "говняность сайта" называется. или "хорошесть сайта". и эта хорошесть определяется ценой по которой продавец продает свои страницы. если он их продает дорого их их при этом покупают, значит сайт хороший. если дорого но не покупают значит плохой. но дорого продавать в любом случае не дают - средняя цена демпингует.)