27.11.2007, 13:48
|
#141 |
|
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 240
  |
Немного не в тему, но создавать новую - еще хуже (в качестве оправдания
 ) Особо подчеркиваю, речь идет НЕ о продажных ссылках, а о своеобразном доп. меню на стр. своего сайта. Просто хотелось бы знать для оптимизации ресурсов. Спасибо.Если делаешь дополнительное меню на какой-либо (не сквозняк) странице (ну там, "см. также" - несколько ссылок на страницы своего же сайта с похожими темами), по умолчанию display:block, javascript'ом после загрузки страницы меняешь на display:none, перед блоком ставишь ссылку для его открытия вручную - это считается нарушением для ПС и Сапы?
__________________
|
|
|
|
27.11.2007, 14:33
|
#142 | |
|
дендромутант-антропоморф
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: РФ
Сообщений: 1,826
Вес репутации: 274
|
Цитата:
Кстати, прошу прощения за склероз, попутно вопрос - какова вероятность, что ссылки, вынесенные за тэг <body>, проиндексятся? ЗЫ. Только что нашла площадку, где "запредельные" ссылки все-таки видны посетителю. Желающим полюбоваться могу в личку скинуть. |
|
|
|
|
|
27.11.2007, 14:53
|
#144 |
|
дендромутант-антропоморф
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: РФ
Сообщений: 1,826
Вес репутации: 274
|
Ank,
1. Не подскажете, что же все-таки с <body>? Львиная доля "оригинального оформления" приходится именно на него. Может, я зря бучу поднимаю? 2. С нынешним ветвистым видом "задай вопрос" не хватает терпения и, чего греха таить, внимания... Навскидку не вспомните, есть там отдельный вопрос для стука на плохую площадку? Как эту фигню можно шаблоном описать, чтоб каждый раз не тратить времени? |
|
|
|
|
27.11.2007, 15:00
|
#145 |
|
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 717
|
про боди.
Индексится до стука. Потом - в бан. стучать помоему сюда http://2.sape.ru/faq_new.php?q_id=167 формулировка "найдены нарушения на площадке... адрес.. ИД, заключаются в...." и кусок кода и адрес страницы
__________________
|
|
|
|
|
28.11.2007, 10:53
|
#147 |
|
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 717
|
Свое меню через скрытый слой не считается нарушением. И не считалось никогда. А как всплывающее меню то делать? Нарушение - только ВНЕШНИЕ САПОВСКИЕ ссылки, а саповские потому - что на остальные не властны.
__________________
|
|
|
|
|
28.11.2007, 11:15
|
#148 | |
|
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 240
|
Цитата:
__________________
|
|
|
|
|
|
14.12.2007, 01:12
|
#149 |
|
Guest
Сообщений: n/a
|
Только что прокликал десяток площадок со своими ссылками:
1шт - ошибка 404 (показывается статус ОК) 1шт - ссылки есть заключенные в невидимый div 1шт - ссылки показываются по очереди (т.е. в коде они есть в принципе все, но что-то я совсем не уверен, что это разрешено и одобренно яндексом) 3шт - просто ссылок в коде нет (хотя размещались уже более суток назад и имеют статус ОК) 4шт - нормально отображаются вот такая вот нерадостная статистика... а проверять каждую ссылку руками как-то не радует... так что очень хотелось бы, чтобы система на уровне автомата могла отфильтровывать подобные "казусы"... |
|
|
|
14.12.2007, 01:35
|
#150 | |
|
Специалист
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Уфа
Сообщений: 282
Вес репутации: 208
|
Цитата:
... и что значит по очереди? ...
__________________
|
|
|
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| невидимые бесплатные ссылки! | cooler | Вопросы по работе системы | 9 | 27.02.2008 22:29 |
| Страница непроиндексирована (невидимые ссылки) | JokeR | Вопросы по работе системы | 9 | 23.08.2007 00:15 |
Часовой пояс GMT +3, время: 01:36.