17.03.2011, 14:54 | #141 | |
Новичок
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 16
Вес репутации: 0
|
Цитата:
|
|
17.03.2011, 15:06 | #142 | |||
Сапер со стажем
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 4,382
Вес репутации: 526
|
У вас наверное много сайтов в ЯК и давно, раз вы такое утверждаете.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
p.s. В этом вопросе играют роль довольно много различных факторов, покупные ссылки - один из главных конечно. Но о других забывать тоже не стоит. Одни и те же ссылки для разных сайтов дали бы разный результат, именно потому что сайты разные.
__________________
Л. Н. Толстой |
|||
17.03.2011, 15:53 | #144 | |
Эксперт
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: ...у берега моря гляжу на ржавеющий флот
Сообщений: 1,069
Вес репутации: 276
|
Цитата:
Продается с него дорого и осторожно, вся масса тоже достаточно стабильная и постоянно контролируемая на непот.... Вот сижу, размышляю...к чему бы это все? |
|
17.03.2011, 16:03 | #145 |
Сапер со стажем
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 4,382
Вес репутации: 526
|
Значит стало учитываться то, что раньше не учитывалось, а скорее изменился коэффициент и теперь оно учитывается сильнее, чем ранее. Оно - вполне возможно, что своеобразный показатель заспамленности ресурса, в котором первую скрипку играют продажные ссылки.
p.s. Вообще все идет по плану: Яшка борется с СЕО - закручивает гайки.
__________________
Л. Н. Толстой |
17.03.2011, 17:13 | #146 |
Специалист
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 137
Вес репутации: 173
|
На всех проектах (15 шт.) тИЦ не изменился. На совсем новом проекте +10. По позициям в выдаче - полный переколбас. Много попадало, много поднялось. Исчезли некоторые запросы, появились новые ВЧ, которые ждали очень давно. Наблюдаются "ошибки" в определении релевантности страниц сайтов. Например, у G и R релевантность страницы определена верно (хорошо оптимизированная страница с уникальным текстом), а Яша "нашел" в ж*пе мира какую-то страничку с единственным ключевиком и кажет её. И страничек таких, по некоторым проектам, не так уж и мало.
Пытаюсь понять, чем же это Гстранички так нравятся Яше... |
17.03.2011, 17:42 | #147 |
Сапер со стажем
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 4,382
Вес репутации: 526
|
Тут не в том проблема. Дело не в плохих страничках вылезших, а наоборот в излишней тошноте продвигаемых. Фильтр. Переспамили ключами.
__________________
Л. Н. Толстой |
17.03.2011, 18:33 | #148 | |
Специалист
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 137
Вес репутации: 173
|
Цитата:
И, кстати! Есть старенький сайт (2007 год), который до неприличия заспамлен ключевиками (по ВЧ). Так заспамлен, что только держись. Когда пришел "Снежинск", он снёс сайт сразу. На сайт я забил, и ничего делать не стал (всё осталось как и было до Снежинска). Прошло 4 месяца (примерно), и сайт опять вернулся на прежнее место (по ВЧ в ТОП 20). Спустя еще 3 месяца (примерно), сайт занял ТОП 1 и вот уже более 5-6 месяцев сидит как вкопанный. Изредка уходит в ТОП 2, но быстро возвращается обратно. Текст на сайте уникальный, мегапроспамленный. Ссылок никаких не покупается. Т.е. сайт живёт своей собственной жизнью. Никто его не трогает, ничего на нем не делается. Вот вам и "тошнота"... |
|
17.03.2011, 19:03 | #149 |
Эксперт
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: Live in music
Сообщений: 1,342
Вес репутации: 274
|
Лучше всех в плане роста тиц себя чувствуют сайты, для которых покупаются ссылки только на продвижение (вне зависимости от совпадения тематики).
Если покупаются ссылки по тематике, с ручным подбором, типа для тиц - то результат отрицательный или в лучшем случае нулевой для 90% таких проектов. Может быть, конечно, у меня была настолько хреновая стратегия работы над ростом тиц, но тем не менее, забив абсолютный болт на показатели тиц пару месяцев назад для новых проектов и занявшись тупо продвижением по среднечастотным запросам, сейчас получил кроме ожидаемого роста позиций по сч еще и достаточно неожиданный рост индекса цитируемости (от 10 до 30 для совершенно новых нулевиков, чего раньше не удавалось сделать плавной покупкой только тематики - были стабильные 0, а потом прыганье туда-сюда около десятки). Ссылки покупались совершенно разных цен (от 25 копеек до 10 рублей за УВ3) и тематики. Сделал выводы, что тематика для роста тица (опять же оговорюсь - для новых нулевиков) не рулит, а рулит только количество, плавность и регулярность покупок (подозреваю, что это главный фактор) и разнообразный спектр купленных ссылок на разного качества площадках. Фиг знает, верный вывод или нет, но буду продолжать покупать разнотематичные ссылки под конкретные запросы, для позиций и трафика. Может и тиц будет продолжать приходить сам.
__________________
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=97674 https://searchengines.guru/showthread.php?t=970948 (за отзыв скидка или бесплатный заказ) |
17.03.2011, 19:48 | #150 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Поближе к кухне ,подальше от начальства!
Сообщений: 1,062
Вес репутации: 212
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
600 руб. до 17.03.2011 | omnislash | Финансовые объявления | 3 | 12.03.2011 16:06 |
ЧПУ 2011 | FoxTail | Яндекс | 44 | 06.03.2011 21:38 |
АП PR 20 01 2011 | Argi | Google, MSN, Yahoo | 154 | 13.02.2011 22:19 |
МММ-2011 | Апокалипсис | Курилка | 101 | 24.01.2011 15:58 |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:13.