PR больше не будет!!! Все!!

[Anadonam]

имхо - если честно - морду им бы не мешало набить -за неинформативность в этом плане
я думаю есть повод для работы антимонопольного комитета уже, но багатым сцукам он же ведь не страшен

[Alfabet]

Короче, на диджиталпойнте тоже обсуждают пиар и волнуются. И там была вот такая интересная информация: права на алгоритм подсчета пиар принадлежат не гуглу, а Стэнфордскому университету, монопольное право на использование алгоритма подсчета PR гугл продлил до конца 2011 года.
Из этого можно сделать несколько выводов и предположений. Предположение первое - раз права на алгоритм не принадлежат им, значит, вероятно, они платят за право использования алгоритма и заинтересованы в разработке собственного нового алгоритма,чтобы ни от кого не зависеть.
Предположение второе - если гугл не будет продлять право на эксклюзивное использование алгоритма pr в конце 2011 года, то его может использовать любая другая компания, то есть подсчетом пиара могут заняться другие поисковые системы.

[plabor]

Сообщение от Alfabet

Короче, на диджиталпойнте тоже обсуждают пиар и волнуются. И там была вот такая интересная информация: права на алгоритм подсчета пиар принадлежат не гуглу, а Стэнфордскому университету, монопольное право на использование алгоритма подсчета PR гугл продлил до конца 2011 года.
Из этого можно сделать несколько выводов и предположений. Предположение первое - раз права на алгоритм не принадлежат им, значит, вероятно, они платят за право использования алгоритма и заинтересованы в разработке собственного нового алгоритма,чтобы ни от кого не зависеть.
Предположение второе - если гугл не будет продлять право на эксклюзивное использование алгоритма pr в конце 2011 года, то его может использовать любая другая компания, то есть подсчетом пиара могут заняться другие поисковые системы.

Отсюда вывод: монополизм - зло.
Если было хотя бы 4-5 показателей качества сайтов, то исчезновение ПР особо сильно никого не трогало. А поскольку есть только два показателя (тиц и пр), то исчезновение одного уже вносит нестабильность во всю систему.

[Alfabet]

Сообщение от plabor

Отсюда вывод: монополизм - зло.
Если было хотя бы 4-5 показателей качества сайтов, то исчезновение ПР особо сильно никого не трогало. А поскольку есть только два показателя (тиц и пр), то исчезновение одного уже вносит нестабильность во всю систему.

Однозначно!

[fox73]

Дак вроде есть другие поисковики, бинг, рамблер к примеру даже со своей базой и индексатором.
А монополистов создали вы, вебмастеры и пользователи, уделяя больше внимание им.

[akhmedoff]

Новость 2009года) Вы заметили? археологи. В том же году и тИцем пугали, что уберут нафиг)

[arcmanager]

Сообщение от akhmedoff

Новость 2009года) Вы заметили? археологи. В том же году и тИцем пугали, что уберут нафиг)

Даже если действительно уберут PR, то в метрологии Google появится новая система измерения, также и с Яшей, не паникуйте раньше времени)))

[volkovysk]

Сообщение от Alfabet

И там была вот такая интересная информация: права на алгоритм подсчета пиар принадлежат не гуглу, а Стэнфордскому университету, монопольное право на использование алгоритма подсчета PR гугл продлил до конца 2011 года.
Из этого можно сделать несколько выводов и предположений. Предположение первое - раз права на алгоритм не принадлежат им, значит, вероятно, они платят за право использования алгоритма и заинтересованы в разработке собственного нового алгоритма,чтобы ни от кого не зависеть.

В своём посте http://forum.sape.ru/showpost.php?p=...&postcount=121 я указал, что решение об отмене ПР принято. Однако возможно они именно от Стэнфордского алгоритма отказываются и за год введут свой алгоритм. Это меняет дело. Что-то из хакерья никто не обратил внимания от чего гугл отказывается, просто от ПР или вообще от алгоритмов оценки сайтов. Надо уточнить.

Сообщение от Alfabet

Предположение второе - если гугл не будет продлять право на эксклюзивное использование алгоритма pr в конце 2011 года, то его может использовать любая другая компания, то есть подсчетом пиара могут заняться другие поисковые системы.

Это гугл мало волнует. Никто не будет, а Яхо в своё время не захотел тоже. Яхо мог бы ввести систему оценок сайтов, если бы он был первее гугла на много. В России только Яндекс понты колотит ТИЦом, что ему и на руку вышло. Но Россия и запад разные миры.

[WebFX]

volkovysk, мне тут тоже местные бомжи сказали что алгоритм расчёта тиц принадлежит Васе Пупкину из Мухостранска.
Гоните вы своих "местных хакеров"...
у меня пара сайтов с пр6 и пара пр5, но двигаю я клиентов в яндексе. И прекрасно вижу скорость индексации ПС ссылок с жЫрных сайтов. В том то и смысл жЫрных пузомерок.

[Alfabet]

Сообщение от volkovysk

В своём посте http://forum.sape.ru/showpost.php?p=...&postcount=121 я указал, что решение об отмене ПР принято. Однако возможно они именно от Стэнфордского алгоритма отказываются и за год введут свой алгоритм. Это меняет дело. Что-то из хакерья никто не обратил внимания от чего гугл отказывается, просто от ПР или вообще от алгоритмов оценки сайтов. Надо уточнить.

Да скорее просто утку запустили, чтобы вебмастера ссылки поснимали.

P.S.Алгоритм Ларри Пейдж придумал, Стэнфордский университет только правообладатель.

Добавлено через 5 минут

мне тут тоже местные бомжи сказали что алгоритм расчёта тиц принадлежит Васе Пупкину из Мухостранска.

Пить с бомжами надо поменьше, а то добыкуешься до того, что в сортире дружки утопят спьяну.