Типа открытое письмо Авелону - Страница 15

lepestok · 25.10.2009, 18:08

Прочитала только половину. Хотела было согласиться с мнением, которое здесь прозвучало: за качество надо платить, но не могу. Объясню почему даже.

Работала и как В и как О, и скажу что покупала очень дорогие ссылки на очень крутых площадках, благо, средств на это было достаточно. И хитрость многих качественных и дорогих (светить тут не принято) площадок заключается в том, что как только ваша ссылка попала в индекс, ее тут же маскируют, с учетом того, что переиндексация в сапе происходит достаточно редко, чтобы хитрые вебмастера владельцы дорогих и качественных площадок успевали зарабатывать без ущерба для себя. То-есть, О с полной уверенностью что его ссылка на этой площадке уже проиндексирована продолжает платить за уже не существующую ссылку, которая вроде бы и есть на той площадке, но на самом деле уже скрыта от индексации поисковиками...

Так что дело даже не в качестве. Тут слишком много показателей, чтобы суметь "попасть" оптимизатору в нужный сайт-донор. И в процессе происходит трата средств в никуда, тут вопрос должен быть о страховании рисков оптимизатора и вебмастера тоже. Почему и вебмастера? Да потому что оптимизаторв прохавали секреты работы таких вебмастеров, которые маскируют их ссылки, и сами отказываются платить донору, как только его ссылка попадает в индекс. Благо, плагин Винка позволяет заметить неполадки и быстро сигнализирует о них и тем, и другим. Приходится отчего-то отказываться. А тут еще и третья сторона - Яндекс, который тоже вносит свои коррективы, которые совсем непредсказуемы.

В итоге, обе стороны встают перед одинаковой проблемой: вебмастер думает, как подольше удержать на своем сайте пришедшую ссылку, а оптимизатор думает как побыстрее попасть в индекс на этой площадке и дальше "уснуть" и не платить за "место под солнцем". И вот когда мы придем к консенсусу - к трасту и жоверию друг ко другу - тогда и проблема отпадет. А когда это будет я точно могу ответить: да никогда! Это биржа, а на бирже кто раньше встал - того и тапки. Тут либо пан, либо пропал.

WebFX · 25.10.2009, 18:14

Цитата:

Сообщение от tushka

и пусть в меня еще раз бросят камень

ваша манера изложения информации заставляет сомневаться в вашей адекватности..или же в возрасте.
Или юношеский максимализм, или старческий маразм.

Штрафная РОТА · 25.10.2009, 18:33

Цитата:

Сообщение от tushka

а ой или ты этот вопрос и поднимал (уже тут или чтото подобное ) - короч труба теме ! )) разгвор ниочем

от себя я чего я сую сюда чисто ГС - ну а кому они покажутся СДЛ - дык я буду тока рад ..обманывать мне неонадо (выдавая из да супер сайты) я с пмощью этих своих ГС поднимаю свои СДЛ (кторых тут нет) ГС умирают (мои) но дают жизть мойм СДЛ (ну тут у каждого своё ....)

у тебя пальцы есть?

fert · 25.10.2009, 19:02

tushka, ты чей засланец?

Похоже ты еще тот фрукт!

imcl · 25.10.2009, 19:16

Цитата:

Сообщение от WebFX

ваша манера изложения информации заставляет сомневаться в вашей адекватности..или же в возрасте.
Или юношеский максимализм, или старческий маразм.

Я его уже давно в список игнорирования занес.

lepestok · 25.10.2009, 19:21

Насчет внешних ссылок тушка прав, не передергивайте. Большинство ссылок на страницах поисковики не воспринимают за такие, я не знаю как это точно выразить, но на опыте наблюдений убедилась: 12 ссылок на закладки (прямых) на каждой странице сайта не влияют на ее вес, совершенно, подчеркиваю. Поисковики их уже давно определили как пункты меню этого сайта, что-ли...

WebFX · 25.10.2009, 19:23

Цитата:

Сообщение от lepestok

12 ссылок на закладки (прямых) на каждой странице сайта не влияют на ее вес

нофоллоу, ноинтекс?

lepestok · 25.10.2009, 19:25

не поверите - ничего нет

чтобы до конца честной - по 12 прямызх не скрытых от индексации ссылок стояли на страницах более 2 лет. Страницы 3 уровня имели ПР на 1 меньше чем главная, т.е. если главная имела ПР4 то эти страницы имели ПР3. Ради эксперимента совсем недавно убрада кол-во ссылок с этих страниц (так как стояли практически сквозняком получалось) за такую переделку сайт понизился с ПР, но по 7 то осталось на странице все еще, и многие из них продолжают иметь ПР всего на 1 меньше чем главная

WebFX · 25.10.2009, 19:26

Цитата:

Сообщение от lepestok

не поверите - ничего нет

не поверю, что не снижает вес. Или же все сайты закладок зафильтрованы.

lepestok · 25.10.2009, 19:30

Цитата:

Сообщение от WebFX

не поверю, что не снижает вес. Или же все сайты закладок зафильтрованы.

а вы позырькайте

25.10.2009, 18:08	#141
lepestok Эксперт Регистрация: 20.05.2009 Адрес: Украина, Харьков Сообщений: 1,091 Вес репутации: 230	Прочитала только половину. Хотела было согласиться с мнением, которое здесь прозвучало: за качество надо платить, но не могу. Объясню почему даже. Работала и как В и как О, и скажу что покупала очень дорогие ссылки на очень крутых площадках, благо, средств на это было достаточно. И хитрость многих качественных и дорогих (светить тут не принято) площадок заключается в том, что как только ваша ссылка попала в индекс, ее тут же маскируют, с учетом того, что переиндексация в сапе происходит достаточно редко, чтобы хитрые вебмастера владельцы дорогих и качественных площадок успевали зарабатывать без ущерба для себя. То-есть, О с полной уверенностью что его ссылка на этой площадке уже проиндексирована продолжает платить за уже не существующую ссылку, которая вроде бы и есть на той площадке, но на самом деле уже скрыта от индексации поисковиками... Так что дело даже не в качестве. Тут слишком много показателей, чтобы суметь "попасть" оптимизатору в нужный сайт-донор. И в процессе происходит трата средств в никуда, тут вопрос должен быть о страховании рисков оптимизатора и вебмастера тоже. Почему и вебмастера? Да потому что оптимизаторв прохавали секреты работы таких вебмастеров, которые маскируют их ссылки, и сами отказываются платить донору, как только его ссылка попадает в индекс. Благо, плагин Винка позволяет заметить неполадки и быстро сигнализирует о них и тем, и другим. Приходится отчего-то отказываться. А тут еще и третья сторона - Яндекс, который тоже вносит свои коррективы, которые совсем непредсказуемы. В итоге, обе стороны встают перед одинаковой проблемой: вебмастер думает, как подольше удержать на своем сайте пришедшую ссылку, а оптимизатор думает как побыстрее попасть в индекс на этой площадке и дальше "уснуть" и не платить за "место под солнцем". И вот когда мы придем к консенсусу - к трасту и жоверию друг ко другу - тогда и проблема отпадет. А когда это будет я точно могу ответить: да никогда! Это биржа, а на бирже кто раньше встал - того и тапки. Тут либо пан, либо пропал. __________________ Где деньги, Зин? (с)

25.10.2009, 19:21	#146
lepestok Эксперт Регистрация: 20.05.2009 Адрес: Украина, Харьков Сообщений: 1,091 Вес репутации: 230	Насчет внешних ссылок тушка прав, не передергивайте. Большинство ссылок на страницах поисковики не воспринимают за такие, я не знаю как это точно выразить, но на опыте наблюдений убедилась: 12 ссылок на закладки (прямых) на каждой странице сайта не влияют на ее вес, совершенно, подчеркиваю. Поисковики их уже давно определили как пункты меню этого сайта, что-ли... __________________ Где деньги, Зин? (с)

25.10.2009, 19:25	#148
lepestok Эксперт Регистрация: 20.05.2009 Адрес: Украина, Харьков Сообщений: 1,091 Вес репутации: 230	не поверите - ничего нет чтобы до конца честной - по 12 прямызх не скрытых от индексации ссылок стояли на страницах более 2 лет. Страницы 3 уровня имели ПР на 1 меньше чем главная, т.е. если главная имела ПР4 то эти страницы имели ПР3. Ради эксперимента совсем недавно убрада кол-во ссылок с этих страниц (так как стояли практически сквозняком получалось) за такую переделку сайт понизился с ПР, но по 7 то осталось на странице все еще, и многие из них продолжают иметь ПР всего на 1 меньше чем главная __________________ Где деньги, Зин? (с)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
О взаимном уважении на форуме - открытое письмо админам форума	Вадим	Курилка	21	10.08.2008 20:55
Типа крик души.	den78ru	Ошибки при работе с системой	69	28.04.2008 23:10
Вопрос Авелону	Blagovestnik	Вопросы по работе системы	4	20.03.2008 04:38
Открытое письмо FFAUST	mbmarket	Курилка	23	13.01.2008 20:57

25.10.2009, 19:02	#144
fert Новичок Регистрация: 13.06.2009 Сообщений: 86 Вес репутации: 0	tushka, ты чей засланец? Похоже ты еще тот фрукт!