14.11.2013, 21:36 | #152 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2013
Сообщений: 52
Вес репутации: 132
|
Brus хороший вопрос. Ну тогда получается, что оплата как у вечных ссылок, а временная оплата включается лишь при спорных вопросах. Например, у меня были ссылки, которые завели сайт под Dr.Web. Или под "Сайт может угрожать безопасности" в Яндексе. Отменить бы их. Но под них писались тексты, они висели месяцами итп. Надо ж как-то решать Можно например запрещать вебмастеру снимать больше N% ссылок с частичным возвратом, или указывать % отмены заявок вебмастером - тогда горе-вебмастеров будет легко отфильтровать от нормальных, снявших по реальной причине пару заявок.
Вообще это пока глобально не решённый вопрос для вечных ссылок. Под воздействием таких ударов рынок решит, как быть Ещё раз повторюсь - я против снятия ссылок под АГС. Я за (двумя руками) вывод из АГС контентом и общим повышением качества. И да, пишу как вебмастер (в Пр.сапе только продаю, закупаюсь в иных общеизвестных, по привычке) |
14.11.2013, 23:14 | #153 |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 363
|
единственно реальная форма - запрашивать разрешение оптимизатора на снятие его ссылки. по каждой ссылке отдельно. вот как убедить оптимизатора на такое разрешение - вот над этим нужно думать.
__________________
|
14.11.2013, 23:23 | #154 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2007
Сообщений: 668
Вес репутации: 244
|
Цитата:
Наиболее близко было бы внедрение сервиса аренды ссылок на длительный срок (1 год) с возможностью продления, как и с доменами. Только размещение не как в сапе (куда бог пошлет), а как в мирке в тематической статье. Это бы решило многие вопросы в том числе и вопрос темы, поднятый ТС. |
|
15.11.2013, 00:58 | #155 | |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 8,880
Вес репутации: 504
|
Цитата:
А если жаба давит, берешь всё и лепишь кое-как - так это не вечные ссылки виноваты. Я вот вчера заглянул на один сайт по тематике "школьные материалы". Песни пионерские, праздники, контрольные, факультативы. Тиц две или три сотни, ЯК "Школа", пр. И статьи с главной про аксессуары для невест, туры в Испанию, игрушки для грудничков, et cetera. Это что, система продажи вечных ссылок/статей виновата? В подобных случаях вм должен иметь право удалить ссылку. Не знаю как в pr.sape, но в ггл такое условие есть. |
|
15.11.2013, 01:15 | #156 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2013
Сообщений: 52
Вес репутации: 132
|
Если все будут принимать лишь тематические вечные ссылки, то вечные ссылки подорожают на порядок, а площадок будет мизер. А тематических ссылок всё равно мало. Все крупные проекты закупаются нетематическими ссылками, вижу ежедневно. С позиции оптимизатора легко рассуждать, как можно просто принимать лишь одну заявку из 10-20 и размещать в безумно качественном копирайте Это идиллия, которой нет и никогда не будет
Простая арифметика: допустим в ПР.Сапе 10000 площадок. Из них например 500 по вашей тематике. Из них достойных отбора например 100. А как двигать крупный проект, где 200 страниц одновременно продвигаются? Ответ очевиден Последний раз редактировалось PRFlame; 15.11.2013 в 01:23. |
15.11.2013, 01:57 | #157 |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 8,880
Вес репутации: 504
|
Флэйм... Вы наверно не только молоды, но и на бирже недавно. Моё Вам пожелание: постарайтесь побыстрее избавиться от неофитского желания делать обобщения космического характера и космической же глупости. Тут люди с университетским образованием встречаются. ;-))
Что значит "если все будут"? Когда, где, в какой системе все всё делали одинаково? Жлобы и клопы будут всегда. Последнее ещё Райкин-старший сформулировал. Где я пишу о том, что "все будут" или "все должны"? Речь идет о нормальном вм, который не хочет загаживать (а потом агсить) свой сайт. А не о мифических "всех". Второе. Я также не писал, что нужно принимать только тематические ссылки. Многие нетематические ссылки можно естественно вписать в тематические сайту материалы. Всё подряд брать не надо - вот что написано. Мне легко рассуждать и с позиции веб-мастера, коим является Ваш собеседник. |
15.11.2013, 02:22 | #158 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2013
Сообщений: 52
Вес репутации: 132
|
SergejF я в бирже с момента её основания. Искренне надеюсь, что ваше хамство и стремление поучать (свойственное, как правило, не самым достойным) хоть какую-то вам пользу принесёт. Удачи в работе, до свидания
|
15.11.2013, 02:42 | #159 |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 8,880
Вес репутации: 504
|
Оно и видно, Флэйм. По уровню вопросов и обобщений это определяется однозначно. Вот, например:
Скажите, а Вы к тому же на колчаковских фронтах не ранены? ;-) |
15.11.2013, 02:42 | #160 |
Магистр
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 3,680
Вес репутации: 418
|
Вот при всем моем отрицательном отношении к автору - золотые слова..
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по вечным ссылкам. | alexander70 | Вопросы по работе системы | 1 | 23.09.2013 11:46 |
SAPE не во вред вечным ссылкам | kolomiko | Вопросы по работе системы | 3 | 07.01.2013 19:00 |
Как Яндекс отностися к ссылкам вида "раскручу сайт"? | vga | Яндекс | 18 | 01.03.2010 10:40 |
Резюме по "долгим ссылкам" | xant | Пожелания пользователей системы | 46 | 28.01.2009 17:39 |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:59.