Яндекс обличил покупателей секс-шопов

[dgek1111]

Сообщение от rustoys

Пусть попробуют, я сам юрист,

Сообщение от rustoys

И не надо никого пугать прокуратурой, там тоже не дураки сидят

Вы точно юрист?

[boric]

rustoys,

Пусть попробуют, я сам юрист, и не дай бог кто скажет что по моей вине...

Если вы ведете базу своих клинтов с ФИО, то согласно закону о персональных данных вы должны брать письменное согласие с каждого клиента на обработку его перс. данных (например в мегафоне мне такую бумажку дали на подпись). Далее вы должны были направить уведомление в роскомнадзор (могу ошибаться) о том, что вы являетесь оператором перс. данных. Далее вы должны были предпринять комплекс технических и организационных мер по защите перс. данных. Либо самим получив лицензию, либо по договору с организацией, имеюшщей такую лицензию.

У вас всё это есть? Если нет, то ждите... Это похоже огромнейшая новая кормушка.

[joomloid]

Сообщение от Bayzil

Сами подумайте, логически и не спеша, кому они нужны эти магазины?
Ответ очевиден и выводы тоже.

Заводам вестимо

[boric]

Сейчас с криками "ОХ" и "АХ" подготовят общественное мнение на борьбу с фирмами-разгильдяями, а потом будут наезжать на всех подряд, рубя со всех бабло.

[dgek1111]

Сообщение от Bayzil

При всем уважении к Вам, ПРОСТО так ни чего не бывает, тем более перед выборами.

Ну тут я спорить не буду. Может пр-акция с мегафоном и была заказана.
Естественно что и дальше развивать на этой почве шум кому-то выгодно.

Только вебмастерам это нисколько не выгодно.

[ubuntu]

Сообщение от dgek1111

Это видимо мне.

Яндекс доподлинно не знает какая информация конфеденциальная а какая нет. Вполне логично предполагать что если сервер отдает информацию - то она открыта всем пользователям.

Да я просто в этом уверен, что он не знал, что в индекс выложил. Но спер он эту информацию, используя локальные компьютеры пользователя. А это уже подсудное дело, про что их представители сами и писали. Это ни чем не отличается, от сбора данных с заполненных форм. Еще раз, этот троян - яндекс бар, использовал данные с локальных компьютеров пользователей. И обсолютно не важно, откуда он их взял, из заполнения форм или из заполнения адресной строки браузера.

[dgek1111]

Сообщение от ubuntu

Но спер он эту информацию, используя локальные компьютеры пользователя. А это уже подсудное дело

Можно согласится. Да, скорее всего адреса этих "секретных" страниц Яндекс взял из бара. Но как это доказать?
Если даже предположить что будут к конкретные иски к Яндексу, то Яндекс скажет: "эта страница была добавлена кем-то в аддурилку, робот зашел на страницу, сервер истца отдал роботу текст, мы этот текст включили в поиск". Вот и все!

[ubuntu]

Сообщение от dgek1111

Можно согласится. Да, скорее всего адреса этих "секретных" страниц Яндекс взял из бара. Но как это доказать?
Если даже предположить что будут к конкретные иски к Яндексу, то Яндекс скажет: "эта страница была добавлена кем-то в аддурилку, робот зашел на страницу, сервер истца отдал роботу текст, мы этот текст включили в поиск". Вот и все!

Согласен, доказать это сложно. Но всем понятно, что этот кто-то должен был проделать это, с более чем 1700 страниц.
А вы пробовали нужные вам урлы в аддурилку добавлять?

[joomloid]

Сообщение от dgek1111

Можно согласится. Да, скорее всего адреса этих "секретных" страниц Яндекс взял из бара. Но как это доказать?
Если даже предположить что будут к конкретные иски к Яндексу, то Яндекс скажет: "эта страница была добавлена кем-то в аддурилку, робот зашел на страницу, сервер истца отдал роботу текст, мы этот текст включили в поиск". Вот и все!

Вот небольшой эксперимент проводили:
http://pavel-gubarev.livejournal.com/244711.html

[rustoys]

Сообщение от boric

rustoys,
Если вы ведете базу своих клинтов с ФИО, то согласно закону о персональных данных вы должны брать письменное согласие с каждого клиента на обработку его перс. данных (например в мегафоне мне такую бумажку дали на подпись). Далее вы должны были направить уведомление в роскомнадзор (могу ошибаться) о том, что вы являетесь оператором перс. данных. Далее вы должны были предпринять комплекс технических и организационных мер по защите перс. данных. Либо самим получив лицензию, либо по договору с организацией, имеюшщей такую лицензию.

У вас всё это есть? Если нет, то ждите... Это похоже огромнейшая новая кормушка.

1. Скрипт инет-магазина куплен официально - есть лицензия
2. Операционка на компе - лицензия есть
3. Антифвирус - лицензия есть
4. Почтовая прога - лицензия есть
5. Firefoll - лицензия есть
6. Свои сервера - с соответствующей лицензией
Еще надо перечислять? У меня весь софт авторский, с соответственно купленными лицензиями на использование.
Я давно ушел от левака. И свои права я отстоять сумею.
Просто не надо тырить сомнительными методами данные из закрытых источников и потом выкладывать их в общий доступ.

Ну вот, только что глянул Я-мастер осталось всего 3 страницы с такой инфой.
Так что Яша чует, куда попал, и добровольно все чистит САМ!!!