Уникальный контент

[XAHTOB]

Сообщение от Rolf

Правда ли если на сайте уникальный контент то можно не боятся банов?

правда, можно не бояться банов. но это не значит, что бана не будет.

[ruizAw]

Мне кажется, что еще многое зависит от качества "уникального" контента. Потому, как тут многие "за неделю, три сайта, по 2к страниц уникального контента!" то можно догадаться, что там.

[Qwazimodo]

Уникальный контент ,уникальному контенту рознь...поясню

Тот же самый синомайз можно считать уником ,можно писать самому ,некоторые даже без ошибок пишут ,это уже получше.

Одно время наполнял ГС уником с чатов ,это был самый настоящий уник ,с нечитабельным текстом и кучей ошибок ,но как начинал торговать сразу вылетал..в бан

Я склоняюсь к мнению ,что копипаст лучше плохого уника.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ruizAw

Потому, как тут многие "за неделю, три сайта, по 2к страниц уникального контента!" то можно догадаться, что там.

Ну не факт ,может человек трудоголик с кучей скана.

[Avl]

Сообщение от Rolf

Правда ли если на сайте уникальный контент то можно не боятся банов?
Ну я имею ввиду что сайт хотябы год и даже больше проживёт?

Нет, не правда

[Vetas]

Сайт должен быть уникальным не только за счет одного контента. Это и уникализованный движок (а лучше самопис) и уникальные картинки и т. д. Но лучший способ избежать бана - сделать сайт интересным пользователю, о чем неоднократно уже говорилось, чего и требует Яндекс.

[Avl]

Для пробы было сделано 10 сайтов, все разной тематики, контент уник с картинками, пояснениями, шаблон переведен с англ на ру, количество страниц 75-218 у всех по разному. Сайты в индексе с июня. В сапе 3-4 недели. После последнего АПа 4 сайта по 1 странице в индексе, 3 сайта по 5-8 страниц, и 3 сайта пока живы. Продавалось по 2 ссылки со страницы. Страницы добавлялись по разному, где-то все страницы сразу, в одном сайте (который пока жив) сначала 100 страниц, через недели две еще 100 страниц.
Вывод из всего выше написанного такой, после добавления в сапу сайты жили 3-4 недели. Если дальше так будет, то смысла продавать ссылки через сапу пропадет, с другими биржами пока не пробовал экспериментировать.
Может пора администрации сапы связаться с яндексом, побеседовать о бане и фильтрах. Сайты, экспериментальные, себя окупили, но не более, вышли в 0.

Кто что думает на эту тему?

[Vetas]

Avl, ссылки (при умеренных аппетитах) не влияют на возможность бана или агс, об этом тоже уже неоднократно говорилось.
Вы отслеживаете вовлечение пользователя на этих сайтах? Нет? А Яндекс отслеживает.

Сообщение от Avl

Сайты, экспериментальные

Вот собственно сам и ответил на свой вопрос.

[XAHTOB]

Сообщение от Avl

Вывод из всего выше написанного такой, после добавления в сапу сайты жили 3-4 недели.

неправильные выводы делаете. "после чего-то" не равно "вследствие чего-то"

[Antelo]

сканируй

[Avl]

Сообщение от XAHTOB

неправильные выводы делаете. "после чего-то" не равно "вследствие чего-то"

Два месяца все было нормально, после добавления, скорый бан, не вижу за что можно забанить.

Vetas, Посещаемость, честно говоря, не отслеживал. Да и странно, если на сайте меньше хх людей, то его банить? =) нелогично как-то. Экспериментальные, но со страницами контактов, описанием блогера (якобы написал о себе кто он и что, без указания имен, разумеется)

Я не жалуюсь на горькую судьбу, просто интересно. Есть и другие сайты, но они не в сапе (и к теме - не в бане).