04.11.2017, 14:54 | #11 | |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР, Россия
Сообщений: 8,885
Вес репутации: 508
|
Цитата:
Гораздо менее вредная, чем головарукожопый оптимизатор. Который не может просчитывать последствия своих действий. Именно он - наибольший враг продвигаемому сайту! |
|
06.11.2017, 04:09 | #12 | |||
Новичок
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 27
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нет, я говорил о ссылках с сайтов, попавших под фильтр поисковой системы, и при этом размещённых на бирже. А PR.SAPE может помочь в удалении мёртвых ссылок? (если ссылки не работают или ведут на не соответствующие запросу веб-страницы). |
|||
06.11.2017, 11:53 | #13 | ||
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР, Россия
Сообщений: 8,885
Вес репутации: 508
|
Цитата:
Цитата:
Мне кажется Сапу стоит не обвинять в нечестных (и стандартных) правилах, а предлагать ей ввести в правила возможность "мер убеждения" веб-мастора по снятию ссылок. Аргументируя это тем, что подобные возможности привлекут к ней больше оптимизаторов, количество которых сейчас явно недостаточно. То есть не бороться с биржей, а "соблазнять" её. Как с дамами. ;-) |
||
06.12.2017, 10:38 | #15 |
Специалист
Регистрация: 05.05.2010
Сообщений: 113
Вес репутации: 186
|
Так ведь функционал биржи позволят О. отправлять ВМ. заявки на снятие ВС, да еще и с оплатой за это действие, как-никак работа))) - чем не "мера убеждения"?
|
06.12.2017, 19:37 | #16 | |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР, Россия
Сообщений: 8,885
Вес репутации: 508
|
Цитата:
Возможно к "прянику" следует добавить и "кнут"? Например, сайты, владельцы которых отказываются снимать ссылки, помещать в сомнительную (для PR.SAPE) базу. |
|
07.12.2017, 21:21 | #17 | |
Специалист
Регистрация: 05.05.2010
Сообщений: 113
Вес репутации: 186
|
Цитата:
Здесь скорее нужна не "сомнительная база", а наоборот, пометка-плюсик, что такие-то ВМ согласны идти на контакт с О для снятия ВС по запросу. |
|
08.12.2017, 00:00 | #18 |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР, Россия
Сообщений: 8,885
Вес репутации: 508
|
На основании правил PR.SAPE. К вм никаких претензий, сомнительная база (или как иначе назовите) лишь указывает оптимизаторам, что вм не согласен снимать ссылки. И поэтому будет получать меньше заявок.
|
08.12.2017, 17:55 | #19 | ||
Специалист
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 322
Вес репутации: 152
|
В правилах нет никаких правил по снятию вечных ссылок, только рекомндации.
Цитата:
Цитата:
А если в правилах пропишут обязательства по снятию, то это уже будут - не вечные ссылки. В таком случае нужен будет другой формат ссылок - постоянные с возможностью снятия (как то так) |
||
09.12.2017, 02:25 | #20 | ||
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР, Россия
Сообщений: 8,885
Вес репутации: 508
|
Цитата:
Цитата:
Название в данном случае вообще не является проблемой. |
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Клоакера никак не наказывают за обман. | gdv | Вопросы по работе системы | 19 | 27.06.2010 22:09 |
Это правда что можно сделать чтоб яндекс не видел исходящие ссылки и гугл? | ily22 | Курилка | 18 | 13.04.2010 11:02 |
Яндекс и Гугл | dimc | Яндекс | 2 | 24.09.2009 17:55 |
Индексация Яндекс и Гугл - отображение SAPE | Bruck_va | Вопросы от новичков | 1 | 27.06.2009 19:52 |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:38.