Как добиться максимальной отдачи от Сапы?

[Sasa]

Сообщение от den78ru

Тут на форуме обсуждался этот вопрос и Авелон(вродебы) мотевировал сею затею рейтинга площадок, как не объективную, исходя из фактора "крупности" площадки. Согласен, крупной площадке чаще будут кидать в + или -, т.к. у неё больше "находимость при поиске". Тут можно прикрутить коэффиценты.
Вообщем-то задача для прогеров поднявших этот сервис не из самых сложных.

крупная / мелкая - это только на погрешность повлияет
и в нашем вопросе это не главное

мы же не планируем абсолютные голоса сравнивать,
нас проценты интересуют

у крупной площадки этот процент получится всегда более объективным

[Sasa]

Сообщение от outtime

Давность в системе, возраст сайта, процент "+" от общего числа в рейтинге (ну или например средний балл по трехбалльной оценке +1,0,-1: раз средний, значит по барабану большая площадка или маленькая). Вот вам и рейтинги.

1) ерунда!
я пару недель назад добавил во всех отношениях приличный сайт
вы считаете что он менее "солиден", чем чей-то старый?

1200/4 як/дмоз плюс авторитет и онлайновый и оффлайновый на уровне
и домену лет под 10


2) для сайта у которого всего 100 ссылок - 1 голос = 1%, а если ссылок всего 10 купили - то вообще 10%

не простой это вопрос, да и не уверен, что необходимо это нам
все равно у одних останется желание химичить,
а у других подозрение, что их обманывают
ничего не изменится

[Sergey1609]

Сообщение от Sasa

не простой это вопрос, да и не уверен, что необходимо это нам
все равно у одних останется желание химичить,
а у других подозрение, что их обманывают
ничего не изменится

Сама идея голосования О в случае САПЫ не подходит. Любой вменяемый О понимает, что добавив плюсик площадке, он делает ее более популярной, а это в свою очередь будет иметь следующие последствия:

1. больше О захотят на ней разместить ссылки (растет количество продажных ссылок на площадке);
2. вдохновленный ВМ зазнается и поднимет цены.

Но это моё ИМХО

[Sasa]

Сообщение от Sergey1609

Сама идея голосования О в случае САПЫ не подходит. Любой вменяемый О понимает, что добавив плюсик площадке, он делает ее более популярной, а это в свою очередь будет иметь следующие последствия:
Но это моё ИМХО

а эти рейтинги вообще не должны зависеть от желаний О/ВМ (как бы)

рейтинг должен строиться на основе среднего времени жизни ссылок на площадках

поставили О ссылку на площадку и чем дольше она живет
тем больше очком приносит и ВМу и О-ру,
занес О площадку в БЛ - наверное минус площадке, но как то аккуратно (например минусуется только если много О-ров поступило аналогично, это исключает давление на площадку) и чем старее и авторитетнее О-р тем весомее это минус

снял О ссылку с площадки через пару дней - возможно минус и тому и другому - одному за предполагаемое НЕкач-во площадки, второму чтобы не дергался - раз принял то держи!

ушла ссылка в слип - минус О-ру - нефиг баловаться

мутно? мутно!
но в итоге получил мерило для кач-ва ВМов и Оров
вот только нужно ли

[Sergey1609]

to Sasa

Я как-то поднимал тему о подобных показателях http://forum.sape.ru/showthread.php?t=9130

Не могли бы Вы взглянуть одним глазком?