07.07.2011, 20:39 | #11 |
Специалист
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Кудыкина гора
Сообщений: 175
Вес репутации: 0
|
В текущем виде PR.sape держится только на агрегаторах.. если дать возможность банить оптимизатора, а не продвигаемый проект - агрегаторы пошлют САПУ в одно место.. ))) так что будет как есть, и САПА менять правила в угоду ВМ не будет ).. Так что Вам решать - кормить аптимизаторов или зарабатывать деньги!!)
|
07.07.2011, 21:11 | #12 | |
Новичок
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Заметьте, я не предлагал ни менять правила, ни банить оптимизаторов, а лишь дать возможность вебмастерам выстраивать отношения с оптимизаторами по более прозрачной схеме. Здесь нет ничего такого, что нарушало бы права и интересы добросовестных участников ссылочного рынка. Потому что в устранении с рынка заведомо недобросовестных участников, повышении прозрачности отношений и укреплении доверия заинтересован рынок в целом. Последний раз редактировалось KVV; 07.07.2011 в 21:14. Причина: Добавлено сообщение |
|
07.07.2011, 21:16 | #13 | ||
Специалист
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Кудыкина гора
Сообщений: 175
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Последний раз редактировалось troll; 07.07.2011 в 21:16. Причина: Добавлено сообщение |
||
07.07.2011, 21:21 | #14 | |
Новичок
|
Цитата:
Мы, например, никогда не согласимся с ролью тусовки, статистов и т.п.: мы дорожим репутацией своих площадок, поэтому тратим серьезные ресурсы на размещение каждой ссылки "в новостях" и никогда не допустим халтуры. И, кстати, я вижу наглядное подтверждение стратегической эффективности такого подхода: мы постоянно медленно повышаем тарифы, но объем заявок не снижается. Потому что нормальный оптимизатор таки будет ориентироваться на качество, а не тупо набирать количество. |
|
07.07.2011, 21:29 | #15 |
Специалист
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Кудыкина гора
Сообщений: 175
Вес репутации: 0
|
Да я согласен )))... тем более, что как раз за "активную" позицию в дибильных требованиях получил бан ))... так что консолидированная позиция - это тупо - игнорирование тупых/вредных/бессмысленных введений и требований.. Другого пути влияния я не вижу ).. мы все отстаиваем интересы ВМ по-одиночке и нас отстреливают )... Ну, еще можно завести "секретный" список говно-оптимизаторов - в помощь Яше и Гуглю )))
|
08.07.2011, 08:59 | #16 |
Новичок
|
В этом же как раз проблема! Как его можно завести, если оптимизаторы в разделе PR.Sape действуют анонимно? Я же об этом и веду речь: о необходимости повышения прозрачности отношений - как основы биржевой торговли.
|
08.07.2011, 11:42 | #17 | |
Новичок
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
|
Цитата:
И вы говорите о репутации? Да я больше не копейки не потрачу на PR с таким отношением к оптимизаторам. Или предлагаете размещать сотню ссылок, отбирать 2-3 действительно рабочие, а остальных - в топку? Очень напоминает Буратино и страну дураков... |
|
08.07.2011, 11:54 | #18 |
Специалист
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 193
Вес репутации: 173
|
Да уж,отменишь у вас ссылки и статьи, у нас даже функции отиены нету...
С нашей же стороны хочется пожелать.чтобы убирали из базы "долго думающих"- более 10 дней- вебмастеров, сидишь их ждёшь, даже пишем им. Ну не хотите деньги зарабатывать- отмените заявку сами,нет -сидят думают,время только тратишь на них. |
08.07.2011, 12:09 | #19 | |
Новичок
|
И вновь обращаю внимание на то, что все перечисленные проблемы во взаимоотношениях оптимизаторов и модераторов решались бы весьма эффективно методом саморегулирования. Достаточно лишь сделать эти отношения симметрично прозрачными: чтобы и модераторы, и оптимизаторы могли отмечать для себя тех участников, с которыми они не хотели бы впредь сотрудничать.
Простейшая опция, но оказала бы мощнейшее очистительное действие на бирже и, в целом, укрепив позиции добросовестных участников за счет "окорачивания" недобросовестных. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Вы даже представить себе не можете, как нам неприятно ощущать себя в одном котле с сотнями недобросовестных вебмастеров, которые в погоне за "быстрыми деньгами", размещают ссылки, нимало не заботясь об их естественном встраивании в контекст! При том, что у нас практически под каждую ссылку создается специальная новость - с полным редакционным циклом. Последний раз редактировалось KVV; 08.07.2011 в 12:09. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Черный список оптимизаторов. | eeX | Пожелания пользователей системы | 24 | 21.03.2009 16:23 |
Черный список | scar | Вопросы по работе системы | 5 | 31.03.2008 21:03 |
черный список | outsider | Деловое сотрудничество | 1 | 02.02.2008 17:56 |
Черный список оптимизаторов | sapebl | Вопросы по работе системы | 4 | 03.01.2008 20:14 |
Не работает черный список | vvv | Ошибки при работе с системой | 5 | 06.04.2007 16:40 |
Часовой пояс GMT +3, время: 16:55.