реален ли бан по whois?

[chursa]

самое странное что одновременно вылетели из выдачи все сайты на одном хостинге, но только мои, не кто другой на этом хостинге не пострадал. Сайты совершенно разные и раскручивались разными способами.

[MasterV]

ivan.rybin, причем тут "дурное наследство" домена, если у ТС улетела куча сайтов. У всей кучи "дурное наследство"? К тому же "дурное наследство" сказывается сразу после регистрации доменов, а не через время. Так что, в эту сторону можно даже не думать.

Естественно, за один только IP никого не банят, и про IP я написал, как об одном из множества факторов, который портит карму сайту.
Есть гарантия, что Яша не использует базы DNSBL, DROP IP и т.п.? У меня есть основания думать, что использует. Было несколько случаев, когда выпавшие из индекса сайты, которые хостились на дешевых и бесплатных хостингах были просто перенесены на нормальные, и восстановились. Про связь между бесплатными (и дешевыми) хостерами и черными списками IP, думаю разъяснять не надо.

chursa, по сабжу - как я уже писал, whois можете уже не трогать, т.к. сайты (домены) уже получили санкции, и скрытие данных whois уже ничего не даст.
Хоть вы ничего не писали о самих вылетевших сайтах, думаю, все они были не белые и пушистые СДЛ? Если так, то значит, кто-то вычислил вашу сетку и стукнул Яше. По whois (если данные были открыты) это делается элементарно. Это конечно ИМХО, но других объяснений я лично не вижу.

[ivan.rybin]

Сообщение от MasterV

ivan.rybin, причем тут "дурное наследство" домена, если у ТС улетела куча сайтов. У всей кучи "дурное наследство"? К тому же "дурное наследство" сказывается сразу после регистрации доменов, а не через время. Так что, в эту сторону можно даже не думать.

Советую ещё раз перечитать внимательно моё сообщение, чтобы не отвечать невпопад. "Дурное наследство" к ЭТОМУ случаю ни разу не отностся.

Добавлено через 2 минуты
chursa, да - на сайтики бы глянуть (можно в личку). Может и вопросы сразу пропадут.