Влияем на ПФ через iframe

[BP13]

В дополнение к вопросу - а каким образом яндекс может вычислять время проведённое на сайте пользователем? Если, к примеру, нет на нём яндекс.метрики... Никак более?

[Smerch-M]

Сообщение от seocore

поверхностно рассуждения верные, но на деле алгоритмы ПС прекрасно видят такую накрутку (и гораздо более изощренную), и ничего хорошего от этого не будет, в лучшем случае они просто отключат метрики ПФ по этой площадке, в худшей...

представьте - они каждый день сталкиваются с попытками накрутки - 99% таких фокусов они ловят на автопилоте, еще 1% (наиболее продвинутых) подавляют на полуавтомате путем выключения тех или иных метрик индивидуально для сайта или группы сайтов\айпи, а также могут с легкостью "выключить" накрутки с десятков тысяч айпи (прокси\боты) и т.п.

любое "паразитное" действие вызывает адекватное противодействие со стороны ПС, чем грубее работает "паразит" тем грубее его будут подавлять

правильно понял... исходя из описанного выше... не проблема гасить конкурентов?

З.Ы. А Вы сами-то верите в столь глубокие поведенческие факторы о которых идет речь?


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от BP13

В дополнение к вопросу - а каким образом яндекс может вычислять время проведённое на сайте пользователем? Если, к примеру, нет на нём яндекс.метрики... Никак более?

Рекомендую не тратить на этот бред время! А если охота, то проще пуститься на поиски Снежного Человека.

[seocore]

Сообщение от Smerch-M

правильно понял... исходя из описанного выше... не проблема гасить конкурентов?

опять же - теоретически ДА, на практике - качественному СДЛ такое не страшно, так как "паразитный фон" на ПФ будет легко вычисляться и исключаться из статистики

говоря проще - Яндекс за пару лет наблюдений за сайтом уже достаточно хорошо знает о посетителях сайта, маршрутов передвижения по сайту, источники трафика и т.п. - любой "всплеск" по каким-то параметрам, который будет выходить за рамки допустимых порогов будет проанализирован и сделаны соответствующие выводы ... нереально сделать "всплеск" так красиво, чтобы все соответствовало тем стат. данным накопленным за предыдущий период, т.е. это легко вычислить

Сообщение от Smerch-M

З.Ы. А Вы сами-то верите в столь глубокие поведенческие факторы о которых идет речь?

на определенных типах сайтов ПФ играют большую роль, нежели ссылочное, это собственно де-факто уже так и это уже давно так, другое дело, как на это можно повлиять

Сообщение от Smerch-M

Рекомендую не тратить на этот бред время!

например - Яндекс.Бар, прекрасный инструмент для сбора статистики, в т.ч. и времени нахождения на конкретных страничках

[Smerch-M]

Неприятно здесь другое... идущее в разрез с "качеством рекламы", в котором убеждены рекламщики и маркетологи... Чем быстрее заканчивает юзать сайт покупатель и быстрее звонит в контору, тем лучше. Получается, что у грамотного рекламного сайта компании ПФ сваливается в полную Ж !

Добавлено через 2 минуты
З.Ы. Я честно говоря не пытался даже в эту тематику сильно вдаваться, т.к. моя ниша - это коммерческие сайты. Цель которых: получить звонок и перейти в "прямой диалог" с клиентом, для заключения сделки.

[Красавчег]

Сообщение от Smerch-M

Чем быстрее заканчивает юзать сайт покупатель и быстрее звонит в контору, тем лучше. Получается, что у грамотного рекламного сайта компании ПФ сваливается в полную Ж !

Почему? Smerch-M, ведь длительное время пребывания на сайте это не всегда положительный ПФ. Так что все норм.

[Smerch-M]

Красавчег, А что тогда положительный ПФ?

[Красавчег]

Smerch-M, ну вот смотри.

1. Забивает пользователь в поиске "Как уложить плитку на деревянный пол" и перейдя по ссылке из серпа на forumhouse.ru пробыл там 40 мин. и просмотрел более 15 страниц. Это хорошо? Хорошо. Было бы плохо, если бы было наоборот. Интересный сайт, много полезной инфы.

2. Забивает пользователь в поиске "ООО Амшор Саратов телефон" и перейдя по ссылке из серпа на catalog.2gis.ru пробыл там менее 1 мин. и просмотрел 1 страницу. Это хорошо? Хорошо. Было бы плохо, если бы было наоборот. Хороший справочник, сразу нашел то что нужно.

Т.е. влияние времени пребывания, глубины просмотра и количества просмотренных страниц, как составляющих ПФ, в этих двух случаях прямо противоположное.

[seocore]

Сообщение от Smerch-M

Красавчег, А что тогда положительный ПФ?

видимо, соответствие с тем, что считает "нормой" Яндекс, все что выходит за рамки "нормы", анализируется, в т.ч. вручную и если при этом видят накрутку, то сами понимаете каков стоит ожидать результат, напротив, в случае, если увидят, что отклонение от нормы является "доброкачественным", то у них появится еще один шаблон для механизма самообучения алго, т.е. в дальнейшем такие ситуации будут отработаны уже на автомате

[Smerch-M]

Сообщение от Красавчег

Smerch-M, ну вот смотри.

1. Забивает пользователь в поиске "Как уложить плитку на деревянный пол" и перейдя по ссылке из серпа на forumhouse.ru пробыл там 40 мин. и просмотрел более 15 страниц. Это хорошо? Хорошо. Было бы плохо, если бы было наоборот. Интересный сайт, много полезной инфы.

Допустим я оказываю профессиональные услуги по кладке плитки и тоже нахожусь в этом ТОПе. Я на своей странице предлагаю не мучиться самому, а позвонить по телефону... и заказать! У меня будет совершенно противоположная статистика. Как реклама, цепляющая клиента - это хорошо, как ПФ - плохо?

[Красавчег]

Сообщение от Smerch-M

Допустим я оказываю профессиональные услуги по кладке плитки и тоже нахожусь в этом ТОПе.

Я тебе просто этот пример привел, зная твою "специализацию". С таким же успехом замени этот запрос на "Как ухаживать за хомячками" и ужо типа не доибёсся. Хотя и тут, если постарацца.. а так да, противоречий в жизни хватает.