Клиент готов вложить ГИГАНТСКИЕ ср-ва, но как оценить рез-ты???

[tushka]

-=Stinger=-, методику мы вам не спалим - пока не увидим средства в действии ! )))
---------------------------------------------------------------------------
а методика супер - юзеря толпами по сайту топтаться начнут !!!
тоесть все вложеные средства не тока окуптся но еще и прибыль начнут приносить - раза в 2 а то и в х3 окупятся буквально быстро после юзания системы
--------------------------------------------------------------------------
но тут много шпионов конкурентов - поэтому нини - палим сабж тока партнерам по делу.!!... ))))))))

а слово готов - ха .. - я тож готов вам продать кой чего на ваши средства - если что .... ))))

Добавлено через 22 минуты
-=Stinger=-, давайте я с клинтом поработаю - за небоьшой процент - я сморю вы тут не справитесь !! ) и дядю обломаете от выгоды изза своих незнаний ))

[alex063]

Сообщение от mr-Black

Вложите их в контент и в сеопульт.

Хватит бредишку советовать по сеопульт. Пусть проще за % найдёт О нормального, если сам не сможет.

[gobliin]

Уважаемый ТС, для начала советую познакомиться с гугл-аналитикой, и рассказать что для вас значит "гигантские средства"?
Всё такие у каждого свое видение мира.

[SeO3]

Сообщение от -=Stinger=-

Клиент готов вложить ГИГАНТСКИЕ средства в покупку ссылок в Sape, как для него оценить возможные результаты???

Допустим клиент хочет продвинуть сайт по n-ому кол-ву N-ых запросов и предлагает вложить в это Гигантские Средства. Вы, на основании текущих цен и своего опыта рассчитываете, сколько вы сможете купить ссылок на эти Гигантские Средства и какого они будут качества, соответственно прикидываете, опять же на основании своего опыта работы с системой, какие позиции займет сайт клиента по продвигаемым запросам и через какое время. Берете в расчет диапазон между 2 раскладами: оптимистичным и пессимистичным. Соответственно прописываете в Договоре все сопутствующие этому диапазону параметры и соответствующую им премию, а также свою ответственность за непопадание в диапазон

[videomostru]

SeO3, +1
А весь текст можно скамуниздить у любой СЕО-студии...

[lepestok]

Если у клиента есть гигантские средства - пусть сделает сайт-визитку и сразу пустит рекламу на центральном канале ТВ. Окупиться должно, если только на сайте товар дорогой или услуга.

Если товара нет, а просто хочется сделать инвестиции в интернет - пусть на свои средства создаст поисковик и раскрутит через ТВ и СМИ и плюс контекстная реклама. А потом прикрутит движок контекстной рекламы к своему поисковику - и будет ему счастье.

На крайняк, если средств чуть поменьше - пусть непосредственно создает базу любого товара на интересующий регион охвата интересов и создает свою биржу и живет с комиссии.

На остальное, ИМХО, не стоит тратить средства и время. Если планируется интернет-магазин, то вкладывать пропорционально в:

1. Яндекс.Директ - 25%
2. Гугл Эдвердс - 25%
3. Бегун - 10%
4. Эдлабс - 10%
- это то, что реально работает, но не без потерь, как говорил один пиарщик, я знаю что половина средств на рекламу расходуется впустую, но как узнать - какая именно половина? сказал еще полтора века назад. Поэтому эту половину, которая расходуется впустую, нажо сразу заложить в стоимость товара, чтобы не прогореть.

5. Пропорционально вложить средства в биржу САПа - остальные 30%

Пока эти все средства реально работают и хороши, и одновременно страхуют риски друг друга. Если в одном месте временно не сработает, в другом подстрахует. Выхлоп посчитаете через месяц работы и нам подскажите - откуда сколько. Гарантии никто не даст. А дальше уж будете смотреть, во что эффективнее и анализировать, менять или дорабатывать стратегии. Только так и работают в интернете.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от -=Stinger=-

очевидно, что должна быть методика оценки результатов...

Продам методику всего за 50$ - и даже составлю индивидуально для вашего сайта. Но работаю по предоплате.

Добавлено через 24 минуты
А если ваш клиент перебежчик - то-есть вкладывает средства либо туда, либо сюда, периодически выражая тем самым зверское недоверие - то пиши пропало, грош цена такой раскрутке и денег потеряет больше чем половину здря :-Р

Добавлено через 7 минут
А еще прикольнее - пусть наймет сеоменеджера, аналитика, контентменеджера, купит базу каталогов для прогона, купит прогу типа олсабмиттера, и распределит работу между ними. Один постоянно пишет контент (пресс-релизы, статьи, тексты на сайт, описание товаров и услуг, описания сайта для каталогов), другой настраивает компании с сапе, и в сервисах контекстной рекламы, стабильно распределяя выделенные для этого суммы. Еще кто-то тупо гоняет по купленной базе каталогов составленные проекты. Хотя это можно экономичнее сделать сторонними силами, не покупая олсабмиттер и базу. А аналитик пусть изучает интерфейс Гугл Аналитикса и выводит закономерности об эффективности переходов, составляет отчет и подает инвестору. А сам инвестор пусть разует глаза, сравнит суммы вложений и объемами прибыли и сделает выводы. Это альтернативная бесплатная методика определения гарантий. И не задавайте больше подобные глупые вопросы, работать надо. А так вы никогда не получите ответ на зная сколько прибыли вы принесли работая с сапой. Вы только можете определить кол-во ключевых слов по которым приток за период существования в сапе должен увеличиться, и объем посетителей - но это косвенные характеристики. И если ваш заказчик, он же клиент, жаждет услышать реальные цифры то пусть откроет свою бухгалтерию вам.

[Al Pacino]

Сообщение от lepestok

На остальное, ИМХО, не стоит тратить средства и время. Если планируется интернет-магазин, то вкладывать пропорционально в:

1. Яндекс.Директ - 25%
2. Гугл Эдвердс - 25%
3. Бегун - 10%
4. Эдлабс - 10%
- это то, что реально работает, но не без потерь, как говорил один пиарщик, я знаю что половина средств на рекламу расходуется впустую, но как узнать - какая именно половина? сказал еще полтора века назад. Поэтому эту половину, которая расходуется впустую, нажо сразу заложить в стоимость товара, чтобы не прогореть.

5. Пропорционально вложить средства в биржу САПа - остальные 30%

не согласен.
Распределение средств (и пути распределения) зависят от специфики задачи. Иногда выгодней вообще развесить объявления около подъездов.

[lepestok]

Сообщение от -=Stinger=-

На месте инвестора тоже не стал бы вкладываться во что-то, где результат смутноватый

Очень понравилась ваша тема, поэтому позволю себе еще прокомментировать и это. Если клиент не знает за что берется - то пусть идет с миром. Не вздумайте убеждать - себе дороже, а то потом по судам затаскает. Мои клиенты точно знают, чего хотят. Правда, анализировать или не умеют, или не хотят. Или не хотят светить заработанное бабло передо мной. А методику оценки я вам могу составить, но платно.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Al Pacino

Иногда выгодней вообще развесить объявления около подъездов.

100% правы, но если речь идет об инвестициях в интернет как способе дальнейшего заработка.

[-=Stinger=-]

Отдельное спасибо SeO3 (ну и также lepestok, )

Постараюсь описать ситуацию в деталях…
Часть может продолжать лить воду, это нормально (ведь в России мы :-)), ну а кто-то использует всю ситуацию в своих $$$-ых целях...

…Клиент, мягко говоря, «не бедный», кроме того, у него есть прямой выход на очень крупного инвестора (если здесь напишу, нав., сразу выстроится очередь готовых помочь в раскрутке;-) ну и, соотв., получать хорошие пачечки денег за работу в такой команде…)

Но их проекты через Интернет они особо никак не раскручивают…
Всеми силами обрабатываю его про то, что в Интернете миллион преимуществ: и аудитория огромная – не отдельный район Москвы (сравнить только(!) – маленький район вокруг магазинов (ну плюс из-за рекламы охват немного по-шире будет, но все равно НИКАк не охватит больше одного-двух городов России, как тут можно сравниться с аудиторией интернета)), и...в общем, многими преимуществами давил, очень успешно, но до ОДНОГО пункта :-( - каждый раз встает вопрос оценки результатов… Показывал свои проекты, знакомых некоторых, какие-то примерные оценки набрасывал, даже позаходили в админ-панели, он видел кол-во заказов, статистики WM, т.е.практически очевидно, что эти методы приносят результат... Но при всем-всем этом все равно одно и то же – нужна оценка результатов, что инвестор обязательно вложится, НО только тогда, когда каждый пункт будет прописан и оценен:-(… хотя, в принципе, согласен, тоже бы вряд ли миллионы вкладывал непонятно во что (к чему, когда нет четких ориентиров, таких, как, напр., детальный анализ ссылочного бюджета конкурентов по запросам в Yazzl'е, опред.выводы и тд, кратенький отчет и тд... (конечно, про язл это я от балды, наверное, профессионал сделал бы оценку инвестиций в ссылки как-нибудь по-другому, не знаю..)

Это даже касается не только Sape, вкладываться логично будет во все направления, особенно какие-нибудь закрытые методы (понятно, что какой-нибудь Кевин Келлив, да или тот же Гейтс в тысячах своих проектов в сети вкладывается не только в обычные направления, но и в какие-нибудь непаленые… Ему предоставляют оценку, если она убедительная – соответств., инвестирует, прим.так…


Поэтому нужны убедительные оценки (а факт, что оценить можно все что хочешь, думаю, просто очевиден (если что, приходите к нам на эконом МГУ, десяток раз что-нибудь переоценишь, поймешь, что это совсем не сложно..а даже интересно, мне бы самому было бы очень интересно оценить различные направления, но один мало что успею сделать, а если каждый немного вложится и сделает оценку своего какого-нибудь направления, а если что, отчет и сам анализ потом вместе подкорректируем, то, соответственно...…… (ну и вам практически обеспечено еще одно прибыльное направление – понятное дело, мне логичнее профессионала этого дела устроить в компанию и подписать на опред.направления (ну и договориться о небольшом откате ;-), причем можно отдельно абсолютно по каждому направлению назначить отдельного исполнителя…

…Вообще, когда с самим инвестором общался (хоть и времени особого на разговор не было), смысл был примерно такой – если я смогу для него:
1. Собирать информацию о всех факторах, влияющих на продвижение проекта (причем ему интересно каждая-каждая мелочь, даже, напр., что проект желательно бы зарегить в каталоге яндекса или dmoz (а мы скорее это делаем тока для сателлитов под сапу;-)))
2. И если смогу предоставлять оценки по каждому крупному направлению (не надо делать оценки, напр., тех же регистраций в каталоге яндекса и dmoz…), а по всем остальным должны быть убедительные доказательства целесообразности вложения и какого количества средств в те же покупные ссылки, контекст, раскрутку хрумером и тд (напр., оценка )
Так вот, если это все смогу предоставлять сначала по базовым, а затем и по всем-всем дополнительным, он готов инвестировать очень большие деньги в Интернет-проекты… Причем, если будет хорошая прибыль, число проектов его компании в Интернете будет увеличиваться с такой же скоростью, как число проектов в «несетевом» бизнесе (в их стиле, перед своим разговором там присутствовал: "надо бы открыть магазин по тому-то напр-ю"..потом один достает пачечку с оценкой о том, где лучше, как и что..."да, тут уже заценили качество оценки, открываем по этому напр-ю.. вы, вы и вы приступайте!.." Примерно так:-))... По поводу Интернет-проектов, выглядить это, говорит, будет примерно так: я приношу ему очередной список факторов, влияющих на продвижение его проектов (с оценками, на ск-ко $ желательно раскошелиться и как им контролировать процесс и рез-ты)… Затем мы с ним (и затем с замами по этим вопросам) обсуждаем каждую мелочь, если все убедительно, они находят своих кого-то, кто оценивает «приемлемость» именно столько заплатить а каждый пункт (причем, он имеет ввиду, что по каждому пункту должна быть цена, начиная с того же «Разместить в dmoz – 100 р.» и заканчивая суммами для этого конкретного проекта по ссылкам, баннерной рекламе, регистрации в каталогах (причем, если с теми же каталогами это будет выполняться внутри компании, нужно прописать отдельно каждый пункт, включая «купить allsubmitter – 145$», «купить базу – 25$», «размножить текст – 15$», и все остальное, включая прим.время работника, затрач.на размещение (и учесть авто и ручную рег-ю (напр., базовый проект и тем, и другим, а сателлиты только авторег-ей и тп…))...В принципе, _sp_ort_ tec_ . _ru_ (без "_") - это один из стартовых проектов, с которых он хотел бы показывать первые рез-ты (т.е.это я к тому, если действительно без тематики будет сложновато оценить...)


Оценить и учесть все не так просто, но и так сложно (особенно, по своему опыту, когда в чем-то дост.хорошо ориентируешься, тогда вообще очень быстро можно сделать (да и интересно), ну а перспективы огромные – это не какие-нибудь сателлиты делать, хотя и сложнее сам старт, но после качественной оценки неплохого направления практически точно вы будете заниматься им, а для каждого последующего проекта, естественно, ему логичнее будет взять опять же вас, а не искать кого-то другого (ну а если слишком много работы, будете перераспределять часть на кого-нибудь другого, ну, в общем, все как в любой крупной компании, только здесь в направлении Интернета)

[WebFX]

Сообщение от lepestok

клиент не знает за что берется

тут скрыта истина.

-=Stinger=-, надо заодно ззадуматься, какие к вам применят санкции в случае неудачи ?)