Движок сайта без баз

[passape]

Добавлено через 2 минуты
пс установите свой двиг на отдельный домен, дайте доступ к админке, а потом просите тестировать, а то как то не хочется ставить себе чужой код

-стоит, работает. К админке доступа не дам, так как сайт работает.

это ложь. в архиве до хрена скриптов...

-до хрена понятие растяжимое, а это три основных скрипта, всё остальное примочки...

а что такое chat? нигде не нашел, где это определено...

-посмотрите подключаемый include "chat.php", там есть. проще говоря - это текстовое сообщение пользователя для чата.

Чуть позже установлю и гляну что за творение

-жду комментов!

Установил. Что-то в этом есть. Если дотачивать под себя.
Неудобно, что меню с разделами размещены горизонтально и когда добавляешь страницы меню увеличивается и все сдвигается вниз. В чат строчка более 20 символов не вписывается. И непонятно, для чего админка - получается только для добавления новости. Если готовить страницы локально на компьютере и потом заливать на сервер, то также можно и страницу с новостями делать.
Надо еще поковыряться.

-да, что-то в этом есть -> Простота. Да меню растягивается, но это сделано для SAPE, что бы была возможность загнать как можно больше страничек с УВ2. 20-строчек в чате - можно изменить, но тогда прийдётся продумать, что бы табличку не растягивало. Админка для чего? Хм, ну там, же есть еще подробная статистика посещений сайта. Видно всё, даже яндекс ботов и гугл ботов, и всю хрень, что заходит на сайт(заметьте, счетчик LIV - это не показывает).

[Последний Герой]

Сообщение от passape

-посмотрите подключаемый include "chat.php", там есть. проще говоря - это текстовое сообщение пользователя для чата.

нету там вообще ни одного слова define

[BIOHAZARD]

хм
одному из своих проектов шутки ради написал двигло на xml
1) админка
2) добавление статей
3) система черновиков
4) опасного для яндекса просто нет
5) админка не использует ни сессий, ни куков (но взломать можно что угодно)
6) скриптов всего около 30 штук - 87115 байт
7) простая система шаблонов =>
8) легко ставится хоть сапа, хоть счётчики, хоть что ещё

написание всего этого чуда заняло часов 10 времени, если бы сразу знал, что мне понадобится от движка, то написал бы ещё быстрее

PS: из более сложных движков на файлах мне понравился блоголёт, который к тому же ещё и довольно активно развивается его автором

[10012003]

Сообщение от denis88

ой да ладно уж прям бояться всего подряд

чего ловил то и пишу, причем поймал уже 2 раза на разных хостах

[passape]

написание всего этого чуда заняло часов 10 времени, если бы сразу знал, что мне понадобится от движка, то написал бы ещё быстрее

PS: из более сложных движков на файлах мне понравился блоголёт, который к тому же ещё и довольно активно развивается его автором

- согласен. Так же и в этом случае, писал движок для себя и как умел. Понятно, что у каждого свой уровень программирования и знаний.

Добавлено через 1 минуту

хм
одному из своих проектов шутки ради написал двигло на xml
1) админка
2) добавление статей
3) система черновиков
4) опасного для яндекса просто нет
5) админка не использует ни сессий, ни куков (но взломать можно что угодно)
6) скриптов всего около 30 штук - 87115 байт
7) простая система шаблонов =>
8) легко ставится хоть сапа, хоть счётчики, хоть что ещё

-поделитесь, если не жалко.

Добавлено через 1 минуту

чего ловил то и пишу, причем поймал уже 2 раза на разных хостах

-от этого никто не застрахован.

[BIOHAZARD]

Сообщение от passape

-поделитесь, если не жалко.

жалко :о)

на самом деле движок просто сильно заточен под определённую тематику, так что использовать его в другой области вряд ли станет возможным

для сайтов общей тематики проще использовать пресловутый блоголёт - работает очень шустро

[Андрей Барыкин]

Сообщение от passape

Вобщем, написал вот такой движок сайта без баз данных... Основа нашего двигателя - файлы и никаких баз данных. Почему так? Потому, что это удобно. И заметьте, это работает.

Интересно узнать, как он будет работать при большой нагрузке пользователей, т.е. множественным запросам к файлам, где хранятся данные, сложной выборке данных из файлов при объеме хотя бы в миллион записей(условно). Да и сами файлы при этом сколько весить будут при том, что у хостеров ограничение на объем места на хосте гораздо жестче, нежели в БД!

з.ы. в чем вы считаете удобство? Есть какие-то проблемы с работой БД?

[BIOHAZARD]

удобство в лёгкости переноса на другой хостинг (у БД регулярно случаются заморочки с кодировками), прозрачности данных (мои данные из XML и вовсе можно просматривать в браузере как обычную вэб-страницу, благодаря сопоставленному файлу стилей), кроме того можно использовать хостинг и вовсе без БД, что сказывается на его цене

[passape]

Есть какие-то проблемы с работой БД?

-ответ смотрите ниже (точнее, постом выше ).

нету там вообще ни одного слова define

-да есть (include "chat.php"), смотрите внимательно! Поищите через поиск на странице, если так не видно.

Добавлено через 4 минуты

Интересно узнать, как он будет работать при большой нагрузке пользователей, т.е. множественным запросам к файлам, где хранятся данные, сложной выборке данных из файлов при объеме хотя бы в миллион записей(условно).

- вопрос дельный. Но Вы сами понимаете, что работать при таком количестве данных будет медленно. Естественно, при использовании движка на БД скорость будет больше. Но, я повторюсь, что движок заточен под SAPE, а зачем Вам миллион страниц в SAPE??

Добавлено через 6 минут

жалко :о)

на самом деле движок просто сильно заточен под определённую тематику, так что использовать его в другой области вряд ли станет возможным

-вот я тоже про это говорю. А этот движок позволяет использовать его под любую тематику - изменив лишь файл config.txt.

[Андрей Барыкин]

Сообщение от BIOHAZARD

удобство в лёгкости переноса на другой хостинг (у БД регулярно случаются заморочки с кодировками)...

Чаще всего заморочки от кривых рук(чаще пользователей, реже провайдера).

Сообщение от passape

- вопрос дельный. Но Вы сами понимаете, что работать при таком количестве данных будет медленно. Естественно, при использовании движка на БД скорость будет больше. Но, я повторюсь, что движок заточен под SAPE, а зачем Вам миллион страниц в SAPE??

Миллион записей в БД <> миллион страниц. Это могут быть посты пользователей, например! Фишка БД в удобстве работы с данными. Миллион - это навскидку, проблемы могут начаться раньше. Это еще смотря какие запросы будут + отсутствие индексации.
Не подумайте, это не претензия, просто мысли вслух. Если для простеньких сайтиков, то, возможно, он и удобен. Везде есть плюсы и минусы.