Покупаем контекстные ссылки!

[Bipa]

порой необоснованно дорого - оставляют по дефолту коэф. умножения 2

[Danila]

Сообщение от aship

Главная причина, ИМХО в неудобстве технологии, кажду ссылочку надо глазами вычитать, и руками выделить.

Неконтекстные ссылки: один клик пометить все, потом один клик в Winkовском плагине, чтобы убрать мусор, 3 мин весь процесс.

Контекстные - возишься с каждой ссылкой отдельно, на то же количество ссылок уйдет в десять раз больше времени.

Конечно, контекст суперэффективен, и в отдаленной перспективе потраченное время окупиться с лихвой, но вот заставить себя поработать здесь и сейчас - это ж какой силой воли надо обладать!

200 ссылок в час легко делаю! Вот только редко удается столько купить. Покупаю не только точное вхождение нужной фразы, но и близкие по смыслу. Например, если раскручиваюю слово "Окна", то покупаю и "окно", "хорошие окна", "Заказать окно" и т.д.

Сообщение от Bipa

порой необоснованно дорого - оставляют по дефолту коэф. умножения 2

+1000! Засада в том, что иногда с откровенных помоек очень дорого продают очень нужные и редкие анкоры.

[rusteam]

Сообщение от kaxart

Да что ж это такое, ну совсем люди не хотят брать контекстные ссылки.

Это запасной вариант.. пока хватает и обычных..

[sergbond]

Сообщение от Danila

Засада в том, что иногда с откровенных помоек очень дорого продают очень нужные и редкие анкоры.

Ну кагбе тут никто никого не заставляет. Правильно?

[grek666]

Да, идея с контекстом хорошая но плохо реализованная. Сам вчера попытал счастья ни одной приличной ключевой пары не нашёл! А теперь об обычных ссылках нулёвые странички в цене так поднялись почти по баксу за воздух!!! давно не покупал уже. А у меня 4 пр за 73 цента причём реальная 60 страниц из 120, а попыталься сам 4, 5 и 6 пр купить так в 80% случаев уже обнулилась или просто прекачка перед апом, а сейчас и беков то на сайт пиаристых нет!

[kaxart]

Semm, прав. Действительно многие продвигают по корявым запросам пользователей, а в контексте никто же так не напишет. Хотя один раз встречал текст в виде готового анкора, очень удивился. Тут писали про корявую реализацию, не знаю, я не соглашусь, довольно таки удобно, как по мне. По времени у меня что обычную ссылку купить, что контекстную одинаково выходит. Вот по поводу необоснованного задирания цен, да, это есть.

Сообщение от Danila

очень часто у ВМ контекстные страницы в еррор выпадают, в разы чаще, чем обычные...

Это потому что лепят контекст не на статический текст, а на динамический. Соответственно жизнь такой ссылки до следующего обновления текста на странице.

Сообщение от Danila

Контекст дороже, при том же бюджете, контекста меньше можно купить.

Тут уже от тактики зависит кто количеством берет, а кто качеством. Контекстные ссылки вроде как и по лучше будут, естественнее что ли.

[Renessans]

Интересно, хм, а я уже создал темку по этой теме, собственно по полочкам теперь вся я в мозге разложил

Добавлено через 3 минуты
Я думаю пока яндекс учитывает блоки ссылок, контекст не так популярен
А если перестанет, то я думаю в сапе будут большие изменения

[yaik]

Я совсем новичок в биржах, да и в веб-дизайне, хотя свой сайт garshin.ru 6 лет веду, у главной и некоторых других страницах PR=5, несколько из них зарегистрированы в DMOZ. В SAPE хорошо идет продажа мест, вот только жаль нет фокусировки по темам - тогда и контекстные ссылки были б не так актуальны. Удивляюсь, почему рекламодатели просят разместить, например, мебель в раздел животных, хотя страницы с мебелью тоже есть. Ведь поисковики могут из-за этого рейтинг снизить. В Propage.Ru, например, хоть и вяло идут продажи, но зато для каждой страницы можно назначить тему. Еще там плюс - порнография вообще не попадается. А здесь приходится руками кликать по сомнительным ссылкам.
Вот я в контекстные пока не лезу, потому что времени нет с ними разбираться - один обширный форум по ним чего стоит, пока все прочтешь и обдумаешь. Тем более, что есть стандартные системы от Гугла и Яндекса. Чем наш саповский контекст лучше их?

[sergbond]

Сообщение от yaik

у главной и некоторых других страницах PR=5, несколько из них зарегистрированы в DMOZ.

я плакал

Еще там плюс - порнография вообще не попадается. А здесь приходится руками кликать по сомнительным ссылкам.

Надо по всем принимаемым ходить, а не только по сомнительным.

Тем более, что есть стандартные системы от Гугла и Яндекса. Чем наш саповский контекст лучше их?

Сдается мне, вы не понимаете - зачем вы здесь.

[Veles]

Сообщение от yaik

Вот я в контекстные пока не лезу, потому что времени нет с ними разбираться - один обширный форум по ним чего стоит, пока все прочтешь и обдумаешь. Тем более, что есть стандартные системы от Гугла и Яндекса. Чем наш саповский контекст лучше их?

Разберитесь сначала, а затем уже обсуждайте чей контекст лучше. У контекста Яндекса и Гугла совсем другой принцип формирования ссылок. Они свои объявы размещают принудительно, а в сапе в качестве рекламного текста используется свой тест на страницах сайта...