Есть у кого автонаполняемые сайты?

[WebFX]

Сообщение от tetis

Сделайне несколько СДЛ

Сообщение от tetis

а потом наймите человека который будет их наполнять уникальным, тематическим, интересным контентом.

Но, СДЛ они будут таки сразу?))))))

[Townsman]

Сообщение от KingGod

Если я правильно понял,то сайты наполняющиеся за счёт rss обречены на бан?!Так я всё понял???

Если на сайте кроме обновлений RSS не будет никаких уникальных читабельных текстов - да.

[viagrin]

Ничего не пойму, вы специально народ что ли отпугиваете?
Мой опыт противоречит почти всему тут сказанному:
1. Воровство это когда что-то берется без спроса. В интернетах полно контента (статьи, посты и т.д.), который можно брать свободно при условии проставления ссылки на автора. Причем обычно никто не обижается, если ссылка через скрипт, а статья или пост переведены на 20 языков.
Более того, многие сайты воспринимаются как СДЛ, люди каментят, пишут письма.
2. Скрипты на любой вкус валяются в открытом доступе. Плюс бесплатные сервисы, способные выпарсить что угодно. Я знаю про платные варианты, но не вижу в них ничего особенного.
3. Ни яша, ни гугл не побанили за последний год ни одного моего сайта с автонаполнением, а их у меня десятки, там сотни тысяч страничек.
Единственное, что индексируется хуже, это да. Ну скажем самый крупный мой сайт, ему почти год, там 200К страничек, в гугля и яше всего 5К. Весь контент взят с разных rss лент, слегка перемешан.

[tvoymarket]

Ничего не пойму, если указать источник или статью перевести на 20 языков то сайт в баню не идет ? это вы имеете ввиду ?

PS сейчас у вас по идее должны попросить ссылки на ваши сайты

[viagrin]

Сообщение от tvoymarket

Ничего не пойму, если указать источник или статью перевести на 20 языков то сайт в баню не идет ? это вы имеете ввиду ?

Я думаю ссылка снижает вероятность бана по стуку. Хотя я больше говорил о том, что слово воровство к цитированию со ссылкой никак не применимо. А то запугали человека.

[aship]

Сообщение от KingGod

Поюзал поиск и всё равно интересно про них.Подумываю сделать автонаполняемый саттелит.Стоит ли оно того?В частности интересует как хорошо сапа берёт такие сайты в систему и есть ли прок от этого?Как хорошо ссылочки покупают?У кого то есть хорошие результаты от этого?

Есть один такой.
Но наполняемый интеллектуально, не через RSS, а при помощи спецробота, который шарит в сети целенаправлено вытаскивая материалы узкой тематической направленности.

Весь контент неуникальный, со ссылками на источник, в индексе 11000 страниц. На первой странице честно говорится, что сайт -- интегратор, собирающий из сети тематические материалы. По каждому стягиванию контента на адрес админа домена из WHOIS отправляется письмо с информацией, что ваш материал был размещен там-то, в 99% возражений не поступает.

8 мес - полет нормальный. Сайт не раскручивался. Накопилось несколько сот естественных бэков. Посещаемость 300 уников в сутки.

Продаю по 2 ссылки со страницы, раскуплено примерно 40%, месячный доход составляет 4 ТИЦа в баксах.

[Sergoff]

Сообщение от aship

4 ТИЦа в баксах.

Это сколько,- 4 тематических индекса цитирования?

[aship]

Сообщение от Sergoff

Это сколько,- 4 тематических индекса цитирования?

Именно так. За счет большого количества проиндексированных страниц.

[DNA]

Сообщение от aship

Именно так. За счет большого количества проиндексированных страниц.

Вы имеете ввиду, что доход сайта = ТИЦ сайта * 4$ ?

[Сашка Смирнов]

А чему тут удивляться? Внешних ссылок 117 (55.98%) и это только на морде.

Сообщение от jack87

http://tnews.org.ua/
из индекса яши выпал через месяц