Борьба с кражей контента.

[cool]

Сообщение от Йода

а как ищите копипастеров? как то специально или те, что при мониторинге позиций вылазят?

Да просто всё. Копирую предложение в яндекс/гугл, их сразу видно по строгому соответствию.
Кстати, многие тупо копируют, не проверяя код, в котором остаются мои внутряки и изображения с моего же сайта. Таких я даже не беспокою

[badimao]

Сообщение от cool

Да просто всё. Копирую предложение в яндекс/гугл, их сразу видно по строгому соответствию.
Кстати, многие тупо копируют, не проверяя код, в котором остаются мои внутряки и изображения с моего же сайта. Таких я даже не беспокою

Кстати да.. но зря фишку спалил. в каждой статейке делаешь ссылку на главную. и вуаля. стопиццот беков от хорошей статьи имеется. есть даже отрасль такая. спецом писать что бы скомуниздили школьники

[cool]

Сообщение от badimao

Кстати да.. но зря фишку спалил.

Не, не спалил Это для любого сеомыслящего блоггера уже прописная истина (я так думаю...). Кроме того, кто так статьи копирует - мозгом не пользуются "по умолчанию". Им что пали, что не пали

[Shade-first]

Сообщение от badimao

да хорош жадничать уже. сам то откуда контент взял в промышленных масштабах? такие правильные все, будто ни разу копипастом не занимались. девственники блин.

Я смотрю ты прям Робин Гуд. Если тебе не жалко свой качественный рерайт, то оставь адреса своих сайтов мне в личку. Я попарсю твой контент. Ты же не жадный.
П.С. Копипастом я ниразу не занимался.

[Smok]

Сообщение от Shade-first

Если тебе не жалко свой качественный рерайт, то оставь адреса своих сайтов мне в личку. Я попарсю твой контент. Ты же не жадный.

Не жадный он потому, что сам он копипастер и нету у него рерайта никакого, тем более качественного...

[Shade-first]

Сообщение от cool

Я проблему давно решил. Не на 100%, но действует: пиши письмо владельцу сайта, что если не разместит обратную ссылку на источник, то пойдут абузы яндексу/гуглу/хостеру. Получаю таким образом много ссылок на себя. Всё честно.

Написал ему, дал 5 дней. Не уверен что он часто обращает внимание на свой ГС. Там просто каша из контента. Но он все еще в индексе... Хотя в выдаче по моему контенту сразу за мной.

[badimao]

Сообщение от Shade-first

П.С. Копипастом я ниразу не занимался.

охотно верю сам такой же

Добавлено через 1 минуту
зы рерайт от копипаста не далеко стоял если что. от перемены мест слагаемых...

[Shade-first]

Сообщение от badimao

охотно верю сам такой же

Добавлено через 1 минуту
зы рерайт от копипаста не далеко стоял если что. от перемены мест слагаемых...

Перечитай для начала что такое:
1. Копипаст
2. Копирайт
3. Рерайт
Тогда с тобой возможно будет о чем говорить.

[Alexey]

Shade-first, на практике разные люди под словом "рерайт" понимают разное.

Для кого-то это такой ручной синонимайзинг, когда берется статья и в ней переставляются фразы до достижения уникальности.

Для кого-то это качественная переработка статьи, дополняющая и расширяющая оригинальный материал, либо наоборот выкидывающая из него мусор, и оставляя главное.

Бесполезно утверждать верность лишь первого, либо второго варианта. И так же бесполезно спорить о том, хорошо это или плохо.

[Shade-first]

Сообщение от Alexey

Shade-first, на практике разные люди под словом "рерайт" понимают разное.

Для кого-то это такой ручной синонимайзинг, когда берется статья и в ней переставляются фразы до достижения уникальности.

Для кого-то это качественная переработка статьи, дополняющая и расширяющая оригинальный материал, либо наоборот выкидывающая из него мусор, и оставляя главное.

Бесполезно утверждать верность лишь первого, либо второго варианта. И так же бесполезно спорить о том, хорошо это или плохо.

Ну как понимаю я,
Рерайт - rewrite - переписывать. Значит - изложение, передача информации статьи своими словами.
Копирайт - copywrite - это скопированная и немного отредактированная статья.
Ну про copypaste, я думаю, говорить излишне.
Если кто-то определяет эти понятия по-другому, поделитесь своими мыслями.