06.06.2011, 16:21 | #21 | |
Специалист
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 463
Вес репутации: 189
|
Цитата:
Лечение - Убирайте (не пробуйте сократить), а именно убирайте, заменяйте синонимами.... После этого, если не появиться в выдаче (сначала вы просядете еще сильнее), пишите письмо Платону (50\50). Если все действия окажутся неэффективны, меняйте продвигаемую страницу
__________________
Рекламные ссылки с форумов - Хороший доход с ваших профилей и форумов... |
|
06.06.2011, 17:15 | #22 |
Мастер
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Russlandia
Сообщений: 708
Вес репутации: 204
|
Что даёт уверенность в заспамленности страницы? Количество вхождений?
__________________
|
06.06.2011, 20:20 | #23 |
Специалист
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 172
Вес репутации: 193
|
Mitay, не в плане возражения, а чтобы сравнить. Как говорил выше, у меня нет опыта продвижения однословных ВЧ запросов. Но по главному двухсловному запросу в моей тематике ситуация такая для всех сайтов в ТОП 10:
1. Двухсловный запрос: - точное вхождение: от 4 до 8, плотность от 1,36% до 3,8%. - вхождение с учётом словоформ: от 6 до 11, плотность от 2,02% до 6,17%. А один сайт ещё больше: - точное вхождение: 11, плотность 2,59%. - вхождение с учётом словоформ: 17, плотность 4,01%. 2. Первое слово в запросе: - вхождение с учётом словоформ: от 21 до 34, плотность от 2,2% до 5,6%. 3. Второе слово в запросе: - вхождение с учётом словоформ: от 18 до 40, плотность от 2,6% до 6,6%. Большинство этих сайтов давно в ТОП 10-12, иногда некоторые перестановки. А три из них по этому запросу давно в ТОП 3, иногда перетасовываются. Судя по всему, у Яндекса к ним претензий нет. Я понимаю, что сравнение не полностью корректное, т.к. в случае ТСа запрос однословный, а здесь двухсловный, но всё же. Может быть от тематики зависит? |
06.06.2011, 20:55 | #24 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Russlandia
Сообщений: 708
Вес репутации: 204
|
Цитата:
Особо спасибо за статистику, в моей тематике приблизительно такая же.
__________________
|
|
07.06.2011, 10:40 | #25 |
Специалист
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 463
Вес репутации: 189
|
Поверьте, на два абзаца текста - 19 вхождений, очень много (( И если для многих НК и части СК запросов, такое положение еще может играть положительно (хотя и тут вылететь можете), то для ВК тематике, вы никогда не сможете выйти в ТОП
__________________
Рекламные ссылки с форумов - Хороший доход с ваших профилей и форумов... |
07.06.2011, 12:38 | #26 |
Специалист
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 172
Вес репутации: 193
|
С этим полностью согласен. Но, как говорится, все относительно. В одном случае 19 вхождений может быть очень много, а в другом - нормально. Зависит от объёма текста. Но в любом случае, на мой взгляд, точное вхождение не следует повторять много раз. Как это видно в приведенных выше примерах из ТОПа, лидеры используют многократно только отдельные слова, входящие в поисковую фразу, а саму поисковую фразу повторяют значительно реже.
|
07.06.2011, 15:21 | #27 |
Специалист
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 288
Вес репутации: 207
|
Равнение на "эталоны", по несколько лет не покидающие топ 3 и успешно переживающие любые смены алгоритма, может быть ущербно в силу их возможной продажности.
|
07.06.2011, 16:38 | #28 |
Специалист
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 172
Вес репутации: 193
|
Верно. Но я привел данные для всего ТОП 10. Похожие показатели и у второй десятки. Заметно, что сейчас почти все используют меньше точных вхождений и их словоформ, чем раньше. Но повторений отдельных слов, входящих в запрос, довольно много.
|
08.06.2011, 22:36 | #29 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Russlandia
Сообщений: 708
Вес репутации: 204
|
Цитата:
Интересно то, что другая страница УВ3, на которую не покупались ссылки и нет прямого вхождения, находится на 52-м месте по запросу.
__________________
|
|
24.06.2011, 12:55 | #30 |
Мастер
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Russlandia
Сообщений: 708
Вес репутации: 204
|
Что было сделано:
1. Уменьшено количество прямых вхождений ключей. Однословное 7 вхождений, тошнота 1,27, двухсловное 2 вхождения, тошнота 0,72. Все слова присутствуют в тайтле, ключах, описании и один раз в H1. 2. Со всех релевантных страниц в текстах поставлены ссылки на главную с указанными анкорами (правда не все страницы переиндексировались). Результат-ноль. Яша меняет в выдаче страницы, но нужную (морду) не выдаёт. Было отправлено два письма, на оба получены стандартные ответы. Чего делать то?
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите разобраться с релевантностью | -st- | Вопросы от новичков | 1 | 26.04.2011 15:40 |
Трабл с релевантностью! | pastukh88 | Общие вопросы оптимизации | 2 | 28.05.2009 12:14 |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:04.