Пропал "Список всех операций" webmoney

[zhegloff]

Сообщение от Последний Герой

Кроме мобильности плюсов не вижу. А цена мобильности - минус в безопасности.

Чем классик безопаснее лайта?

[Последний Герой]

zhegloff, привязка к железу

[Alexey]

А где дыра в безопасности? Пароль от классика можно увести, скопировав файл и поймав кейлоггером пароль. Чтобы украсть лайт нужно украсть мой телефон. Это возможно сделать только при физическом контакте, однако гопник очень вряд ли сможет подобрать пароль к енаму, выяснить мою почту и сделать все это быстрей чем я доберусь до дома чтобы енам заблокировать.

По сети же проникнуть в кипер вообще невозможно. Хоть полный контроль от своей машины там и буду показывать тебе через веб-камеру все нажимаемые клавиши — бесполезно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Последний Герой

zhegloff, привязка к железу

У меня за последние лет пять сменилось 3 десктопа и 2 ноута, не считая частичных апгрейдов типа вайфай воткнуть, жесткий диск добавить. Это значит на каждый чих я должен все это дело активировать?

По-моему это pain in the ass, а не безопасность.

[Последний Герой]

Сообщение от Alexey

А где дыра в безопасности? Пароль от классика можно увести, скопировав файл и поймав кейлоггером пароль.

Зачем же так пессимистично? Можно хранить ключи в e-num и не будет файла.

Чтобы украсть лайт нужно украсть мой телефон. Это возможно сделать только при физическом контакте, однако гопник очень вряд ли сможет подобрать пароль к енаму, выяснить мою почту и сделать все это быстрей чем я доберусь до дома чтобы енам заблокировать.

Зачем же так оптимистично? Можно хранить ключи в браузере, откуда они тоже уводятся.

Сообщение от Alexey

У меня за последние лет пять сменилось 3 десктопа и 2 ноута, не считая частичных апгрейдов типа вайфай воткнуть, жесткий диск добавить. Это значит на каждый чих я должен все это дело активировать?

Так трудно открыть смску и ввести присланный код?

[Alexey]

Код там, код здесь, файлы ключей на диске, который ревностно охраняем, чтобы лишние не украли, чтобы он не повредился… Оплатить только со своего компьютера, дал ноутбук жене — все, фигушки… Поставил Линукс или Мак — все, фигушки…

Ради чего? Где увеличение безопасности? И какую сумму мне надо хранить на кошельке, чтобы кто-то настолько заморочился с ее кражей?

[Последний Герой]

Сообщение от Alexey

файлы ключей на диске, который ревностно охраняем, чтобы лишние не украли, чтобы он не повредился

Так браузер думаешь не на диске их хранит для лайта? Не хочешь файлы ключей - храни в e-num.

Сообщение от Alexey

Оплатить только со своего компьютера

Подключи e-num и плати сколько хочешь. Щас даже в мерчанте оплату по смс прикрутили, вводишь номер телефона и капчу. Для всех типов кипера.

Сообщение от Alexey

дал ноутбук жене — все, фигушки…

За передачу управления кипером (любым) уже бан положен.

Сообщение от Alexey

Поставил Линукс или Мак — все, фигушки…

Да, там действительно проблемы. Но классик изначально и делался для винды. Пойми классик и лайт это разные вещи. У каждого свои особенности, достоинства и недостатки.

Сообщение от Alexey

Ради чего?

Всяких удобств в виде экспорта данных в файлы.

И кто же из нас после этого пессимист?

[Gorbovsky]

Сообщение от Последний Герой

А цена мобильности - минус в безопасности.

Одинаково безопасны оба. Вы же не всерьез рассчитываете на ключ или привязку к железу. Погуглите на предмет "эпидемии" wm stealer'а два года назад и ее последствиях. А при активированных e-num/sms-подтверждениях операций оба кипера одинаково абсолютно непробиваемы.
Мне лично более удобен классик. Мобильность не страдает, потому как еще один стоит на нетбуке который практически всегда с собой, да и в телефоне есть.

[freehoster]

кто-то предпочитает классик, кто-то лайт... ругаться на эту тему можно вечность, все равно каждый останется при своем мнении...

Сообщение от zhegloff

За 8 лет пользования не припомню каких-то супер-радикальных глюков, а вот криков "Ааааааа, ничего не работает" от пользователей классика читано миллион.

а я от своих знакомых про лайт слышу тока отрицательные отзывы и они все перешли на классик, тут кому как нравится

[Mistery]

Сообщение от freehoster

а я от своих знакомых про лайт слышу тока отрицательные отзывы и они все перешли на классик, тут кому как нравится

Видимо, им просто удобнее пользоваться "Классиком" - только и всего. Я тоже нередко читаю на форумах жалобы именно на "Классик", а жалоб на "Лайт" я в сети практически не вижу. Но это может быть связано с тем, что подавляющее большинство людей пользуется именно "Классиком". С "Лайтом" работают считанные единицы.

[molsvae]

Выбор системы - дело вкуса. Мне нравиться Мини, работаю с ней больше 3 лет, и не жалуюсь, для операций с небольшими суммами - это самое то!