![]() |
#21 |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 363
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() чо, придется до следующих каникулов ждать инвесторов.
__________________
|
![]() |
![]() |
#23 | |||||
Banned
Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 29
Вес репутации: 0
![]() ![]() |
![]() сообщение от модераторов системы:
"Размещение неуникальных материалов в большом количестве не очень хорошо для продвижения. Они могут фильтроваться, склеиваться, передавать меньший вес и т.д. Кроме того многие вебмастера неодобрительно к этому относятся. Поэтому мы рекомендуем вам все же размещать уникальные статьи." Давайте учиться тогда. Цитата:
2) Цитата:
Тут уж ВМ сам смотреть должен, есть у него аналогичная статья или нет (это не компетенция модераторов системы). 3) Цитата:
Естесственно, что ссылка с первоисточника ценится больше, чем ссылка с копии. Тут страдает рекламодатель, т.е. такие как я. Но у меня своя схема работы с первоисточниками, меня это устраивает, потому что разместив 50 копий со ссылками на первоисточник, я прокачаю первоисточник и с него ссылка на продвигаемый ресурс даст в 50 раз больше, чем каждая размещенная статья в отдельности. Т.е. я ссылочный вес и с размещенных статей возьму и с первоисточника. Кроме того, я еще и уник свой защищу по максимуму таким образом и от всяких алчных ВМ подстрахуюсь, которые потом через годик страницу с моим текстом заспамят сапоссылками. Первоисточник-то у меня останется незаспамленный и жирный. 4) Цитата:
Новости это то, что новое и актуальное. А если в новости пихать ссылку на информационную статью общего характера, то это не новость, а глупость, соответственно и отношение ПС к такой глупой ссылке соответствующее. Новостями нужно двигать обзоры и свежие аналитические выкладки, для которых характерен повышенный кратковременный интерес. Для статей общего плана характерен стабильный низкий интерес. Кроме того, новостной формат предполагает снижение ссылочного веса с течением времени из -за потери актуальности у новости. У каждого формата есть свои плюсы и минусы. Добавлено через 13 минут Цитата:
Последний раз редактировалось Иосиф с Таллина; 13.01.2012 в 10:59. Причина: Добавлено сообщение |
|||||
![]() |
![]() |
#24 | ||
случайно проходил....
|
![]() Иосиф с Таллина, Вы кому, что хотите доказать? Вам ответили:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Последний раз редактировалось Imas; 13.01.2012 в 11:07. Причина: Добавлено сообщение |
||
![]() |
![]() |
#25 | |
Banned
Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 29
Вес репутации: 0
![]() ![]() |
![]() Еще кто то там приводил правила про то, что в требованиях есть ограничения на кол-во доменов по ссылкам, что типа больше одного нельзя.
В правилах следует ввести исключение для копирайтного анкора (ссылка должна быть разрешена на произвольный домен), поскольку такая ссылка с точки зрения передачи веса не работает против донора (если по ссылке действительно тот же контент). Копирайтный анкор отдает тИЦ, а сам сайт донора получает компенсирующий траст за релевантную ссылку, и по этой копирайтной ссылке пройдут те, кому понравилась статья и он хочет почитать и другие материалы этого автора, т.е. ссылка полезная для посетителя и потому за нее сайту бонус в трасте. От повышения траста уже имеющиеся входящие на донор ссылки увеличивают тИЦ и донор ничего не теряет. А поскольку контент на акцепторе точно такой же, то никакого семантического веса на акцептор с донора тоже не передается. Т.е. такая ссылка с копирайтом в отличии от других анкоров, не снижает параметры сайта, но и не увеличивает. Добавлено через 5 минут Цитата:
В чем тут подстава? Еще раз повторяю, ставьте копирайты и все будет чисто. Но нет, вы же хотите стать первоисточником. И рыбку съесть и на яндекс залезть. Ничего против не имею. Снижайте ценник - получите уник. Мне кажется проблема не в том, что вы боитесь подставиться, а в безграмотности и чрезмерной жадности. Последний раз редактировалось zhegloff; 13.01.2012 в 12:28. |
|
![]() |
![]() |
#26 |
Banned
Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 29
Вес репутации: 0
![]() ![]() |
![]() чейто от вас такой негатив пепер?
я вам что-то плохое сделал или эта такая реакция на мою маленькую лекцию по СЕО? Добавлено через 3 минуты кстати, спасибо администратору системы, все статьи пропустили, процесс пошел. Но вот что смешно. Некоторые ВМ ссылку копирайтную ставить не стали ![]() За что я деньги заплатил? Можно попросить администрацию решить и эту проблему? Последний раз редактировалось Иосиф с Таллина; 13.01.2012 в 12:10. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
#27 |
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 717
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() еще один гуру...
КССЗБ теперь перестанете флуд разводить? По поводу смены мироустройства и обучения идиотов?
__________________
Читаем ФАК |
![]() |
![]() |
#28 |
Специалист
|
![]() ИМХО, сложилось мнение, что ТС пытается прокачать таким образом свою же сетку...
т.е. берем статью с основного сайта, размещаем копирайт в pr и на основной сайт и на сателлит, таким образом прокачиваем и основной(!), и сателлит(у которого стоит копирайт в статье опять-таки на основной). в итоге растет и сателлит (который естественно набирает больший вес, и соответственно передает больший вес на основной) и конечно же основной идея конечно неплохая, хотя вполне возможно, что я не прав... |
![]() |
![]() |
#29 |
Banned
Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 29
Вес репутации: 0
![]() ![]() |
![]() да, Ank, статьи прошли модератора.
А кто должен указать вебмастеру, чтобы он выполнил свои обязательства? Меня не устраивает размещение моей статьи без указанной ссылки на первоисточник. |
![]() |
![]() |
#30 |
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 717
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Он их как раз и выполнил, потому что правила системы имеют бОльший приоритет.
снимайте.
__________________
Читаем ФАК |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой "умник" придумал обязательность размещения даты? | troll | PR.Sape | 33 | 06.04.2011 21:24 |
Вот умный человек придумал! | dvakarandasha | Курилка | 25 | 02.05.2010 17:40 |
Часовой пояс GMT +3, время: 03:50.